Коллектив авторов - Мортальность в литературе и культуре
628
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000. С. 236.
629
Исупов К. Г. Русская философия смерти (XVIII–XX вв.) // Смерть как феномен культуры. С. 37.
630
Разработка данной темы выполнена при финансовой поддержке Венгерской академии наук («Исследовательский грант им. Яноша Бойаи»).
631
Скоропанова И. С. Постгуманизм Виктора Ерофеева // Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: учеб. пособие для студентов филол. фак. вузов. 5‐е изд. М., 2004. C. 237.
632
См.: «Совершенно прав был М. Бланшо, утверждавший в письме к коллоквиуму ученых в Эксе, что нельзя “привыкать к Саду”» (Ерофеев Вик. Метаморфоза одной литературной репутации. Маркиз де Сад, садизм и XX век // Вопр. лит. 1973. № 6. C. 168).
633
Эссе «Метаморфоза одной литературной репутации. Маркиз де Сад, садизм и XX век», впервые опубликованное в журнале «Вопросы литературы» (с. 135–168), вошло в переработанном виде в книгу Ерофеева: Ерофеев Вик. Маркиз де Сад, садизм и XX век // Ерофеев Вик. В лабиринте проклятых вопросов: эссе. М., 1996. [Т. 2]. C. 280–310.
634
См.: Бланшо M. Сад // Маркиз де Сад и XX век. М., 1992. C. 47–88.
635
«Язык насилия – единственный язык, на которым способен разговаривать садический герой» (Ерофеев Вик. Маркиз де Сад, садизм и XX век. C. 294).
636
Szőke K. Álommúzeum. Budapest, 2003. S. 152.
637
Ерофеев Вик. Русские цветы зла // Ерофеев Вик. В лабиринте проклятых вопросов. C. 234.
638
Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Современная русская литература: в 3 кн. М., 2001. Кн. 3. C. 48.
639
См.: Скоропанова И. С. Постгуманизм Виктора Ерофеева. C. 237–259.
640
Барт Р. Сад-I // Маркиз де Сад и XX век. C. 202.
641
Медведев Р. А. Личная библиотека «корифея всех наук» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russcience.euro.ru/biblio/med01vr.htm (опубликовано: Вестн. РАН. 2001. № 3. С. 264–267).
642
Вайль П. Консерватор Сорокин в конце века // Лит. газ. 1995. № 5. C. 4.
643
Генис А. Пляска смерти на костях соцреализма // Там же. 1994. № 8. C. 4.
644
Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. М., 2000. C. 106.
645
См.: Парамонов Б. Конец стиля. СПб.; М., 1997. C. 53.
646
Сорокин В. Сердца четырех: [роман]. М., 2008. C. 253–254.
647
Смирнов И. Видимый и невидимый миру юмор Сорокина // Новая лит. карта России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.litkarta.ru/dossier/vidimy-nevidimy/ (опубликовано: Место печати. 1997. № 10).
648
См.: Габриэлян Н. М. Пол. Культура. Религия // Обществ. науки и современность. 1996. № 6. С. 130.
649
Полянская И. Прохождение тени // Полянская И. Прохождение тени: роман, рассказы. М., 1999. С. 243.
650
Там же. С. 269.
651
Полянская И. Куда ушел трамвай // Полянская И. Прохождение тени. С. 370.
652
Полянская И. Условность // Знамя. 2003. № 1. С. 21.
653
Полянская И. Посланник // Полянская И. Между Бродвеем и Пятой авеню: повести и рассказы. М., 1998. С. 46.
654
Василенко С. За сайгаками // Василенко С. Дурочка: роман, повесть, рассказы. М., 2000. С. 231. Далее цитаты из произведений С. Василенко даются по этому изданию с указанием страницы в скобках.
655
Из доклада «Женское (и) животное в рассказе С. Василенко “За сайгаками”», прочитанного И. Л. Савкиной на конференции «Women’s Nature Writing: New Perspectives of Russian Literature» (29–30 мая 2009, Тампере, Финляндия).
656
Полянская И. Жизель // Полянская И. Прохождение тени. С. 331.
657
Там же. С. 336.
658
Там же. С. 343.
659
Там же.
660
Набатникова Т. На память // Набатникова Т. День рождения кошки: рассказы. М., 2001. С. 202.
661
Там же. С. 192–193.
662
Полянская И. Снег идет тихо-тихо // Полянская И. Прохождение тени. С. 350.
663
Там же. С. 350–351.
664
Набатникова Т. На память // Набатникова Т. День рождения кошки. С. 205.
665
Полянская И. Снег идет тихо-тихо // Полянская И. Прохождение тени. С. 351.
666
Полянская И. Посланник // Полянская И. Между Бродвеем и Пятой авеню. С. 43.
667
Полянская И. Условность // Знамя. 2003. № 1. С. 18.
668
Там же. С. 17.
669
См.: Василенко С. Новые амазонки изящной словесности // Брызги шампанского: сб. рассказов / [сост. С. В. Василенко]. М., 2002. С. 3–7; Она же. Новые амазонки изящной словесности (Писательницы России, Украины и Белоруссии выступили с феминистским манифестом) // Лит. учеба. 2004. № 1. С. 81–92; Улюра А. А. «Новые амазонки» как те(к)ст: женское и феминистское в русской литературе 1990‐х // Русская литература. Исследования. Киев, 2008. Вып. 12. С. 291–307.
670
См.: Василенко С. «Новые амазонки». Об истории первой литературной женской писательской группы перестроечного времени // Frauen in der Kultur: Tendenzen in Mittel– und Osteurope nach der Wende. Innsbruck, 2000. S. 35–36. (= Innsbrucker Beiträgezur Kulturwissenschaft: Slavica Aenipontana; Bd. 9); Она же. «Новые амазонки» (Об истории первой литературной женской писательской группы. Постсоветское время) // Женщины: свобода слова и свобода творчества: сб. ст. М., 2001. С. 85 (доступно на сайте: http://www.a-z.ru/women_cd1/html/vasilenko_e.htm).
671
От авторов // Не помнящая зла: новая жен. проза / [сост. Л. Л. Ванеева]. М., 1990. С. 3. См. также: Василенко С. «Новые амазонки». Об истории первой литературной женской писательской группы перестроечного времени. S. 31; Она же. «Новые амазонки» (Об истории первой литературной женской писательской группы. Постсоветское время). С. 81.
672
Впервые опубликован в журналах «LRS» (Paris) (1992. № 9) и «Новый мир» (1997. № 9).
673
Первая публикация: «Новый мир» (1997. № 9).
674
Впервые опубликован в «Литературной учебе» (1982. № 5) и признан лучшим рассказом года.
675
Василенко С. За сайгаками // Василенко С. Дурочка: роман, повесть, рассказы. М., 2000. С. 220. Далее цитаты из рассказа С. Василенко даются по этому изданию с указанием страницы в скобках.
676
Эпштейн М. Философия тела // Эпштейн М. Философия тела; Тульчинский Г. Тело свободы. СПб., 2006. С. 25.
677
Цит. по: Эпштейн М. Философия тела. С. 22.
678
Kristeva J. La révolution du langage poétique: L’avant-garde à la fin du XIXe siècle: Lautréamont et Mallarmé. Paris, 1974.
679
См.: Серго Ю. Н. «Не помнящая зла…»: культура вины, дискурс признания и стратегии женского письма в творчестве русских писательниц конца ХХ – начала ХХI веков // Современная русская литература: пробл. изучения и преподавания: сб. ст. по материалам Междунар. науч.‐практ. конф.: в 2 ч. Пермь, 2005. Ч. 1. С. 202; То же // Дергачевские чтения – 2004: Рус. лит.: национ. развит. и регион. особенности: материалы междунар. науч. конф. Екатеринбург, 2006. С. 305.
680
Тульчинский Г. Тело свободы // Эпштейн М. Философия тела; Тульчинский Г. Тело свободы. С. 225.
681
См.: Сиксу Э. Хохот Медузы // Гендерные исслед. 1999. № 3. С. 71–89.
682
Grosz E. A. Jacques Lacan: A Feminist Introduction. London; New York, 1990. P. 32.
683
Рикёр П. Память, история, забвение / пер. с фр. И.И. Блауберг и др. М., 2004. С. 67–68.
684
Делёз Ж. Кино: Кино 1. Образ-движение; Кино 2: Образ-время / пер. с фр. Б. Скуратова. М., 2004.
685
Вишневецкая М. Вышел месяц из тумана…: повести и рассказы. М., 1999. С. 114. Далее цитаты из рассказа «Увидеть дерево» даются по этому изданию с указанием страницы в скобках.
686
Клецина И.С. Психология гендерных отношений: автореф. дис. … д-ра психол. наук. СПб., 2004; Она же. Психология гендерных отношений: теория и практика. СПб., 2004. С. 63–64.
687
Василькова И. Садовница: повесть // Новый мир. 2007. № 7. С. 65. Далее цитаты из повести «Садовница» даются по этому изданию с указанием страницы в скобках.
688
Вишневецкая М. Из книги «Опыты» // Знамя. 2001. № 12. С. 80.
