Вячеслав Головко - Историческая поэтика русской классической повести: учебное пособие
28
Михайлов А.В. Избранное. Историческая поэтика и герменевтика. – СПб., 2006; Хализев Е.В. Историческая поэтика: теоретико-методологические аспекты // Вестник Московского университета. – Сер. 9. Филология. – 1990. – № 3. – С. 17–18.
29
Хализев В.Е. Историческая поэтика: теоретико-методологические аспекты. – С. 18.
30
Русская повесть XIX в. История и проблематика жанра. – Л., 1973. – С. 3.
31
Утехин Н.П. Жанры эпической прозы. – Л., 1982. – С. 21.
32
Лесков Н.С. Собрание сочинений: В 11 т. – Т. 2 – М., 1956. – С. 501.
33
Тургенев. И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. – Письма. – Т. 13. – Кн. 1. – Л., 1968. – С. 180.
34
См., напр.: МейлахБ.С. Русская повесть 60-х годов XIX в. // Русские повести XIX в. / 60-х годов: В 2 т. – Т. 1. – М., 1956. – С. 401, 405.
35
Дело. – 1870. – № 8. – С. 198.
36
Русские писатели: 1800–1917. Биографический словарь. – М., 1989. – Т. 1. – С. 488.
37
Москвина Р.Р., Мокроносов Г.В. Человек как объект философии и литературы. – Иркутск, 1987. – С. 89—162; Головко В.М. Русская реалистическая повесть: герменевтика и типология жанра. – М.; Ставрополь, 1995. – С. 26–98.
38
Термин М.М. Бахтина. См.: Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – М., 1963. – С. 141–142.
39
Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. – Т. 1. – М., 1976. – С. 154.
40
Толстой Л.Н. Собр. соч.: В 22 т. – Т. 18. – М., 1984. – С. 479.
41
Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. – Письма. – Т. 5. – С. 216.
42
На чем стоит повесть // Литературное обозрение. – 1975. – № 10. – С. 17.
43
Толстой Л.Н. Собр. соч.: В 22 т. – Т. 7. – С. 356–357.
44
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 310, 318.
45
См.: [Бахтин М.М.] Медведев Н.П. Формальный метод в литературоведении: критическое введение в социологическую поэтику. – Л., 1928. – С. 175–190.
46
В издании Полного собрания сочинений и писем И.С. Тургенева в 28 т. (М.; Л., 1960–1968) объём текста романа «Рудин» составляет 131 стр., а повести «Вешние воды» того же писателя – 149 стр., но по жанру «Рудин» – именно роман, а «Вешние воды» – повесть. (См.: Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. – Соч. – Т. 6. – С. 237–368; Т. 11. – С. 7—156.)
47
[Бахтин М.М.] Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. – С. 176, 177, 180.
48
Термин В.Г. Белинского. См.: Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. – Т. 3. – С. 296. М.М. Бахтин оперирует термином «художественное событие» (Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – С. 71).
49
Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. – М., 1976. – С. 341; Кузьмичёв И.К. Литературные перекрёстки: типология жанров, их историческая судьба. – Горький, 1983. – С. 120; Скобелев В.П. Поэтика рассказа. – Воронеж, 1982. – С. 39.
50
Поспелов Г.Н.: 1) Проблемы исторического развития литературы. – М., 1972. – С. 202–212; 2) Вопросы методологии и поэтики. – М., 1983. – С. 152–207; Тамарченко Н.Д. Русская повесть Серебряного века (Проблемы поэтики сюжета и жанра). – М., 2007. – С. 14–40.
51
Утехин Н.П. Жанры эпической прозы. – Л., 1982. – С. 40; Кузьмичёв И.К. Литературные перекрёстки. – С. 40; Федотов О.И. Основы теории литературы: В 2 ч. – Ч. 2. – М., 2003. – С. 144.
52
Тамарченко Н.Д. Методологические проблемы теории рода и жанра в поэтике XX в. // Теория литературы. – Т. 3. – Роды и жанры. – М., 2003. – С. 92.
53
Утехин Н.Д. Основные типы эпической прозы и проблема жанра повести // Русская литература. – 1973. – № 4. – С. 101.
54
См., напр.: ЛихачёвД.С. Неравнодушная проза // Кузьмин А.П. Повесть как жанр литературы. – М., 1984; Утехин Н.П. Жанры эпической прозы. – Л., 1982; Тамарченко Н.Д. Методологические проблемы теории рода и жанра в поэтике XX в. – С. 82–83.
55
[Бахтин М.М.] Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. – Л., 1982. – С. 180; Эсалнек АЯ. Внутрижанровая типология и пути её изучения. – М., 1985. – С. 20.
56
Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. – С. 164; Федотов О.И. Основы теории литературы. – Ч. 2. – С. 151.
57
Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. – С.152; Стенник Ю.В. Система жанров в историко-литературном процессе // Историко-литературный процесс: проблемы и методы изучения. – Л., 1974. – С. 194.
58
Кузьмичёв И.К. Литературные перекрёстки. – С. 4, 35; Федотов О.И. Основы теории литературы. – Ч. 2. – С. 144–156.
59
Лейдерман Н.Л. Движение времени и законы жанра: жанровые закономерности развития советской прозы в 60 – 70-е годы. – Свердловск, 1982. – С. 140.
60
Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. – С. 191.
61
Там же. – С. 166.
62
Кузьмичёв И.К. Литературные перекрёстки. – С. 47, 132.
63
Лейдерман Н.Л. Движение времени и законы жанра. – С. 24.
64
Днепров В.Д. Идеи времени и формы времени. – Л., 1980. – С. 101.
65
Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. – С. 341.
66
Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. – С. 164; Кузьмичёв И.К. Литературные перекрёстки. – С. 35.
67
Федотов О.И. Основы теории литературы. – Ч. 2. – С. 151.
68
Кожинов В.В. Происхождение романа. – М., 1963. – С. 121–122.
69
Днепров В.Д. Идеи времени и формы времени. – С. 100.
70
Лейдерман Н.Л. Движение времени и законы жанра. – С. 24–26.
71
Захаров В.Н. Система жанров Достоевского: типология и поэтика. – Л., 1985. – С. 38.
72
Стенник Ю.В. Система жанров в историко-литературном процессе. – C. 184.
73
Лейдерман Н.Л. Движение времени и законы жанра. – С. 24.
74
[Бахтин М.М.] Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. – С. 176; Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975. – С. 235.
75
Утехин Н.П. Жанры эпической прозы. – С. 21, 65–66, 99, 12—129, 136.
76
Захаров В.Н. Система жанров Достоевского. – С. 6.
77
Шатин Ю.В. Художественная целостность и жанрообразовательные процессы. – Новосибирск, 1991.
78
Лейдерман НЛ. Движение времени и законы жанра. – С. 24–26; Скобелев В.П. Поэтика рассказа. – С. 39–45. Вопрос об «адресованности высказывания» как «конститутивной особенности» жанра (в том числе речевого жанра) обоснован в исследованиях М.М. Бахтина. См.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 290–291, 294 и др.
79
Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. – Т. 2: Роды и жанры литературы. – М., 1964. – С. 21.
80
Чернец Л.В. К типологии жанров по содержанию // Вестник Московского университета. – Сер. 9. Филология. – 1964. – № 6. – С. 28.
81
Томашевский В.Б. Стилистика и стихосложение. – Л.,1959. – С. 502.
82
Гачев Г.Д., Кожинов В.В. Содержательность литературных форм // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. – Т. 2: Роды и жанры литературы. – М., 1964. – С. 21.
83
Тамарченко Н.Д. Методологические проблемы теории рода и жанра в поэтике XX в. – С. 94.
84
Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. – С. 155.
85
См.: Васильев А.З. Генеалогические проблемы художественной культуры (к методологии изучения жанра) // Художественная культура и искусство: методологические проблемы. – Л., 1987.
86
Каган М.С. Морфология искусства. – Л., 1972. – С. 410–424.
