Д. Спивак - Лингвистика измененных состояний сознания
Таблица 9 Лингвистические характеристики естественно возникающих в условиях высокогорья измененных состояний сознания
Лингвистический индекс и время наблюдения Номер А, Аз Б, Б2 Зз з6 Из испытуемого Ф X Ф X Ф X Ф X Ф X Ф X ф X 1 1 1 3.3 3.6 3.3 3.3 0.1 0 2 0.7 0.7 1.6 2.0 3.3 3.3 0.2 0.1 3 1 1 3.3 2.0 3.3 2.3 0.2 0.1 4 0.8 1 1 4.0 5.0 3.3 3.3 0.2 0.1 5 1 1 4.0 5.0 3.3 3.3 0.2 0.2 6 0 0 3.3 3.6 0 3.3 0.1 0.1 7 0.8 1 4.6 3.6 3.3 3.3 0.2 0.2 8 0.7 1 1 4.0 3.3 3.3 3.3 0.3 0.2 9 1 1 2.3 2.6 3.3 3.3 0.1 0.1 10 1 1 2.6 3.6 3.3 3.3 0 0.1 11 0.8 0.8 2.3 2.0 1.3 0.3 0 0.1 12 i 1 3.0 2.6 3.3 1.6 0.2 0.2 13 0.8 1 1 2.0 2.6 0.3 0.3 0.1 0.2 14 1 1 3.6 2.6 3.3 2.0 0.2 0.2 15 0.5 0.7 3.3 3.0 3.3 2.3 0 0.2 16 0.7 0.5 3.6 1.6 3.0 2.0 0.2 0.2 17 0.5 1 2.3 4.3 2.3 0 0.2 0.1 18 1 1 4.3 3.6 3.3 3.3 0.1 0.2 19 1 0.7 4.3 3.3 3.3 3.3 0.1 0.1 20 1 1 3.0 3.0 3.3 2.0 0 0и также однозначны: по материалам прогноза на ранней стадии восхождения, полностью подтвердившимся к 60-му дню, в отличную группу входят 7 человек. (На самом деле эта группа больше, но часть ее по случайным причинам переехала в другое место высокогорья). Рассмотрение табл. 10 показывает, что ни один из членов этой группы не вошел в нестабильный языковой тип и лишь один (№ 41) относится к переходному. Таким образом, регулярность в языке прямо связана с хорошими адаптационными возможностями. Следует подчеркнуть, что этот результат, достигнутый впервые в практике отечественного и зарубежного отбора по данным языка, основывается на надежном по прогностическому эффекту лингвистическом тесте. Исследуем стабильный тип глубже на более широком временном интервале.
Индекс Ai указывает на движение к характерной для измененного сознания полной доминации узкоденотативных знаков, поддержанной общим понижением их глагольности (А3). Индексы Bi и Бг говорят о полном исчезновении одного из двух выделенных выше подтипов (0 переходит в 0), что указывает на преобладание именной синтагматики, начинающей возвращение к норме на стадии Ц. На переходе от У к Ф индекс Зб стабилизируется или понижается (5 случаев к 2) при отчетливом понижении Зз (тоже 5 к 2). На переходе Ф —X при полной стабилизации понимания конструкции (6 к 1) словесная память резко растет (6 к 1). Здесь представлен исключительно первый из выделенных выше для этих индексов и стадии типов. Далее индексы возвращаются к обычной для нормальной речи равной вероятности любого процесса. Индекс И3 на переходе Ф—X также отчетливо дает лишь первый из выделенных выше 2 типов (5 к 2). До этого (У—Ф) преобладает повышение глагольности, а после (X—Ц) — плавный возврат к равновероятной норме. Значит, и этот индекс вполне информативен, но в более долгой перспективе.
Итак, процессу адаптации отличной группы сопутствует серия сложных перестроек в области языка, которые вполне понятны на содержательном уровне и характеризуются своеобразным рисунком движения каждого лингвистического индекса. Действуя таким образом, мы выделили также группу с хорошей адаптацией (№ 3, 11, 12, 14, 18, 21, 23, 30, 31, 33, ср. табл. 11) и ряд других групп. Заметим, что и внеязыковые характеристики лингвистических типов свидетельствуют в пользу достоверности их выделения: ' к примеру, численность нестабильного типа согласуется с обычной для высокогорья цифрой 12 — 14 % отсева по состоянию здоровья. В более общем плане незапланированная априори картина динамики индексов стабильного типа (нормальные языковые структуры — резкая и быстрая перестройка —возврат к исходному положению) и переходного типа (норма —плавная и длительная перестройка — стабилизация на новом, качественно другом уровне) выказывает черты общности с недавно выдвинутой в физиологии, но уже получившей признание концепцией, где приспособление к экстремальным условиям делится на привыкание (адапта-
76
Таблица 10
Лингвистические характеристики естественно возникающих в условиях высокогорья у группы отличной адаптации
измененных состояний сознания
Лингвистический индекс и время наблюдения Номер А, Аз Б, Б2 Зз 3 V з У Ц У Ц У Ц У Ц У Ц У ц У ц 4 1 1 1 4.3 5.0 3.3 3.3 0.1 0.1 5 0.7 1 1 3.0 4.3 3.3 3.3 0.1 0.1 13 1 1 0.5 3.3 3.3 3.3 3.3 0.2 0.1 18 1 0.7 1 4.0 4.3 3.3 3.3 0.1 0.1 24 1 1 0.5 3.6 3.0 2.3 0 0.2 0.1 34 0.4 0.5 0.5 1 4.0 3.6 3.3 3.3 0.1 0.2 41 0.4 0.5 1 0.8 3.3 2.6 3.3 3.3 0 0Таблица 11 Лингвистическая типология стратегий адаптации к необычным условиям существования в высокогорье
Лингвистический индекс и тип адаптации Время наблюдений А, Аз Б, Б2 Зз 36 И3 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 У 0.8 1 0.9 1 1 1 1 1 1 0.8 0.7 0.9 1.0 1 1 1 1 1 1 1 3.6 3.2 3.6 3.7 4.2 3.5 2.9 3.2 2.6 2.5 2.8 3.3 3.0 2.3 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1» ф 0.9 1.0 1 0.9 X 0.9 1 ц 1 0.8Примечание. В таблице представлены средние арифметические для групп с отличной (1) и хорошей (2) адаптацией, дающие по каждому столбцу обобщенную траекторию типа.
