Валентин Хализев - Теория литературы
819
Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы. С. 249.
820
Сквозников В.Д. Лирика. С. 208, 214.
821
Аверинцев С.С., Андреев МЛ., Гаспаров М.Л., Гринцер П.Л., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 28.
822
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 56, 55.
823
См.: Шкловский В.Б. Литература вне сюжета // Шкловский В.Б. О теории прозы. М., 1929. С. 227.
824
См.: Ан-ский С.А. (Раппопорт). Народ и книга: Опыт характеристики народного читателя. С. 69–73.
825
Шкловский В.Б. Литература вне сюжета. С. 227.
826
См.: Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 208–209.
827
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 454.
828
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 279, 257–258.
829
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 276.
830
Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография. М., 1973. С. 6.
831
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 451.
832
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 178–179, 205.
833
См.: Плеханов Г.В. Французская драматическая литература и французская живопись XVIII века с точки зрения социологии (1905) // Плеханов Г.В. Литература и эстетика: В 2 т. М., 1958. Т 1.
834
Лаптев А.М. В пути. М., 1972. С. 186.
835
Cм.: SchlewmacherF.D.E. Hermeneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977.S 284.
836
Cм.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 257, 239, 279.
837
См.: Хализев В.Е. Жизненный аналог художественной образности (опыт обоснования понятия)//Принципы анализа литературного произведения. М., 1984.
838
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 279. См. также: Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. (Бахтин под маской. Маска вторая.) С. 145–146.
839
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 55.
840
Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 77.
841
Цит. по: Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 51.
842
См.: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 451.
843
Пиксанов Н.К. Творческая история «Горя от ума». М., 1971. С. 18 (1-е изд.–1928).
844
См.: Динамическая поэтика. От замысла к воплощению. М., 1980.
845
Цит. по.: Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 526.
846
Тэн И. История английской литературы. Введение // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты, статьи, эссе. С. 72, 94.
847
См.: Из истории советской эстетической мысли (1917–1932). М., 1980. С. 425–430.
848
Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский: Исследования. М., 1982. С. 45. См. также с. 40–46, 177–186.
849
См.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 190–215.
850
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 198, 182.
851
Буслаев Ф.И. Странствующие повести и рассказы//Русский вестник. 1874. № 5. С. 35–36.
852
Об этом говорится в ст.: Литература и мифы // Мифы народов мира: В 2 т. М., 1982. Т. 2.
853
Основные положения учения К.Г. Юнга изложены в ст.: Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991.
854
Cм.: Schleieimacher F.D.E. Hermeneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 150–151.
855
Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 365.
856
Бицилли П.М. Этюды о русской поэзии. Прага, 1926. С. 206.
857
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы. С. 149, 148.
858
Анненский И.Ф. Книги отражений. С. 411.
859
Федотов Г.П. Борьба за искусство // Вопр. литературы. 1990. № 2. С. 215.
860
Литературные манифесты западноевропейских романтиков. С. 65.
861
См.: Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы// Контекст-1990. М., 1990. С. 251.
862
Цит. по: Судьба искусства и культуры в западноевропейской мысли XX в, М., 1980. Вып. 2. С. 38.
863
Лансон Г. Метод в истории литературы. М., 1911. С. 19–20. Недоверие к генетическому рассмотрению творчества писателей (в полемике с психоаналитическим литературоведением) выражено в ст.: Башляр Г. Поэтика пространства//Вопр. философии. 1987. № 5.
864
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 333, 331, 330.
865
См.: Арсеньев Н.С. Из русской культурной и творческой традиции, Fr. а, М., 1959. С. 9–13.
866
Эрн В.Ф. Борьба за Логос// Эрн В.Ф. Соч. М., 1991. С. 98. См. также: Франк С.Л. Духовные основы общества (1930). М., 1992. С. 125–127 (параграф под названием «Двуединство традиции и творчества»).
867
Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. С. 257.
868
Одоевский В.Ф. О литературе и искусстве. М., 1982. С. 43.
869
Давыдов Ю.Н. Культура — природа — традиция// Традиция в истории культуры. М., 1978. С. 60.
870
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. Л., 1985. С. 52, 64–67.
871
Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении// Wiener Slawistischerт Almanach. Bd. 16. Wien, 1985.
872
Schleiermacher F. D. Е. Henneneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 184.
873
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272, 258. Подобное сближение преемственности и эпигонства, на наш взгляд, односторонне и уязвимо, ибо дает повод некорректно зачислить в число «подражателей» таких ярких и оригинальных писателей-традиционалистов, как И.С. Шмелев и Б.К. Зайцев, М.А. Шолохов и А.Т. Твардовский, В.Г. Распутин и В.И. Белов, В.П. Астафьев и Е.И. Носов.
874
Чудакова М.О. К понятию генезиса// Revue des etudes slaves. Fascicule 3, Paris, 1983. P. 410–411.
875
Ницше Ф. Соч.: В. 2 т. Т. 2. С. 144, 141.
876
Вайнштейн О.Б. Homo deconstructivus. Философские игры постмодернизма //Апокриф. 1993. № 2. С. 22.
877
Гройс Б. О новом (утопия и обмен). М., 1993. С. 155, 116–117.
878
См.: Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. (Статьи «Всемирная литература», «Литературный процесс», «Сравнительно-историческое литературоведение»).
879
См.: Гуревич А.Я. Мировая культура и современность// Иностранная литература. 1976. № 1. С. 214.
880
См.: Цицерон. Топика // Цицерон. Эстетика. Трактаты. Речи. Письма. М., 1994.
881
См.: Curtius E.R. Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. 9 Aufl. Bern; München, 1978.
882
Панченко А.М. Топика и культурная дистанция// Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. М., 1986. С. 240, 236.
883
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. С. 175.
884
См.: Конрад Н.И. Об эпохе Возрождения// Конрад Н.И. Запад и Восток: Статьи. Л., 1972 (конец § 1, § 7–8).
885
Боткин Л.М. Тип культуры как историческая целостность: Методологические заметки в связи с итальянским Возрождением//Вопр. философии. 1969. № 9. С. 108.
886
Лотман Ю.М. Технический прогресс как культурологическая проблема//Ученые Записки/Тартуского ун-та. Вып. 831. Тарту, 1988. С. 104. О том же см.: Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978 («Обратная сторона титанизма» и другие разделы).
887
Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 33.
888
