Р. Яковлев - Универсальный фундамент Технология ТИСЭ
По линии излома соединение стенок выполняется по аналогии с угловой перевязкой эркера. Наиболее нагруженная часть подпорной стенки — по верху её внешнего угла, где от давления грунта происходит растяжение. Именно это место необходимо армировать двумя прутками диаметром 10 мм, заложенными в конек стенки. Усилить стык можно и укладкой с внешней стороны арматурной сетки, закрываемой слоем штукатурки.
Для организации дренажа со стороны склона у стенки заложен слой щебня, сама стенка покрыта битумной обмазкой, а по внутренним и внешним её углам выполнены водосливные отверстия диаметром 5 — 10 см.
Малая материалоемкость и высокая морозостойкость стен, возведенных по технологии ТИСЭ, оказываются здесь весьма кстати. Учитывая то, что стены не требуют оштукатуривания (от действия климатических факторов штукатурка отлетает), ограждение предусматривает и меньших затрат на его ремонт.
Интересен вариант выполнения поддерживающей стенки, состоящей из связанных между собой секций скругленных стен (рис. 214).
Рис. 214. Подпорная стенка из скругленных секций
11.5. ВОЗВЕДЕНИЕ ЗДАНИЙ С ПРОТЯЖЕННЫМИ СТЕНАМИ
Возведение сооружений с длинными протяженными стенами без бокового подкрепления занимают в строительстве достаточно большое место. Это коровники и свинарники, боксы для проведения ремонтных работ и гаражи для сельхозтехники, это цеха, ангары под склады и овощехранилища. Технология возведения каменных ограждений (рис. 210 и 211) с небольшими доработками может быть применена в качестве основы для создания ограждающих конструкций этих построек.
Для строительства зданий с протяженными стенами фундамент может быть выполнен с иным подходом к обеспечению боковой устойчивости для самих стен.
Автору довелось проектировать небольшой цех–склад 9x70 м под г. Зеленоградом Московской области. Кроме существенного снижения затрат на возведение сооружения в качестве ограничения требовалось создать незаглубленный фундамент, что было связано с наличием в грунте разного строительного мусора (кирпичи, куски бетона и раствора…).
Сначала автор предложил ломаную конструкцию стен, но местные архитекторы не позволили внедрить подобную экзотику.
Пришлось подойти к решению этой задачи с другой стороны: с комплексной проработкой фундамента, стен и перекрытий. Если говорить о силовой схеме, то было решено передать вес перекрытия на стены, а боковые силы, приходящиеся на кровлю и стены, — непосредственно на фундамент. Для этого ферменная конструкция перекрытия имела П–образную форму (рис. 215). Обращаем внимание на соединение боковых свесов фермы с фундаментом: оно выполнялось через гибкие пластины толщиной 5 мм, которые давали возможность передавать на фундамент только боковые составляющие эксплуатационных сил, приходящих на стены и кровлю. Вес кровли передавался на верхнюю часть стены.
Рис. 215. Каркас и фундамент здания с протяженными стенами (размеры в мм):
1 — ферма перекрытия;
2 — стена;
3 — утепление перекрытия;
4 — профнастил кровли;
5 — продольная балка;
6 — сейсмопояс;
7 — боковой свес фермы 4;
8 — отмостка;
9 — лента фундамента;
10 — гибкая пластина;
11 — бетонная стяжка;
12 — гидроизоляция;
13 — песчаная подготовка;
14 — гидроизоляция;
15 — арматура
11.6. ГАРАЖНЫЕ ПОСТРОЙКИ И МАСТЕРСКИЕ
Гаражи и мастерские отличаются от других строений небольшими размерами в плане, наличием въездных ворот, выполнением пола по грунту и малой этажностью.
Подобные строения можно возводить как на мелкозаглубленном ленточном, так и на столбчато–ленточном фундаменте по ТИСЭ.
Если Вы стоите перед выбором между этими двумя фундаментами, то основной критерий здесь — степень пучинистости грунта. На непучинистом или слабопучинистом грунте можно делать мелкозаглубленный фундамент, а на пучинистом — по ТИСЭ.
Вот с чем это связано. Стена гаража в зоне проема под ворота обладает слабой изгибной жесткостью. Если мелкозаглубленный фундамент гаража будет возведен на пучинистом грунте, то при некоторой неравномерности подъема стен может возникнуть перекос проема. Закрытие двустворчатых или иных ворот будет выполнить сложно. При закрытых створках могут разрушиться петли навески или замки (рис. 216).
Рис. 216. Деформация гаража на мелкозаглубленном фундаменте:
1 — ворота;
2 — стена;
3 — пол;
4 — лента фундамента;
5 — граница промерзания;
6 — снеговой покров
Вопрос застройщика
Следует ли оставлять под створками ворот гаража ленту мелкозаглубленного фундамента или ростверк по ТИСЭ?
Не стоит этого делать. Лучше в зоне ворот ростверк или ленту фундамента разорвать. А пол гаража соединить с подъездной частью дороги, выполнив по линии ворот уступ высотой 3-4 см, исключающий попадание ливневых осадков в гараж (рис. 217).
Рис. 217. Уступ на стыке дорожного полотна и пола гаража: 1 — ворота; 2 — резиновое уплотнение; 3 — дорожное покрытие; 4 — пол гаража
Есть веские основания для таких рекомендаций.
В зоне ворот стены нет, поэтому под него и не требуется лента мелкозаглубленного фундамента. Но если ленту в зоне проема застройщик решит оставить, то её следует усилить для сопротивления давлению грунта снизу, которое вызвано общей осадкой фундамента под весом сооружения. Давление грунта можно уменьшить, взрыхлив его под лентой фундамента.
Если фундамент гаража столбчато–ленточный, то наличие ростверка под воротами просто неуместно. С одной стороны, он будет ступенчатой формы (часть под воротами должна быть ниже уровня земли); а с другой — повлечет возникновение провала дорожного покрытия в зоне ворот, когда пучинистый грунт зимой поднимется.
Обращаем внимание на развязку пола и ростверка фундамента (рис. 218). Если их жестко соединить, то при пучении грунта что‑нибудь из них обязательно разрушится.
Рис. 218. Ростверк гаража: 1 — ростверк; 2 — опора фундаментная; 3 — стена; 4 — щиток; 5 — пол гаража
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Индивидуальное строительство в России в настоящее время развивается весьма интенсивно. Подключились сотни тысяч людей, которые стремятся улучшить свои жилищные условия. Но они, как правило, о самом строительстве знают мало. Желание разобраться в тонкостях технологий у таких застройщиков весьма высоко. Приобретение справочной литературы, общение с бывалыми специалистами или со своими соседями по участку помогают им в этом нелегком труде.
Наш опыт подсказывает, что эти источники информации не всегда приводят к правильным решениям. На ряд вопросов дотошные застройщики не могут получить четкого ответа. Особенно много проблем возникает на этапе выбора фундамента. Это связано не только с существованием различных его схем, но и с тем, что сами условия каждой конкретной застройки неповторимы. И все связывается желанием снизить затраты труда и средств на фундамент.
Этот наиболее сложный этап индивидуального строительства по технологии ТИСЭ выполняется достаточно просто даже для начинающего застройщика с ограниченными познаниями в строительстве. Универсальность, существенное снижение затрат сделали технологию ТИСЭ весьма привлекательной и для индивидуальных застройщиков, и для организаций, связанных с индивидуальным строительством.
Если говорить о технологии ТИСЭ в целом, то её можно считать не только интересным и актуальным техническим явлением в строительной сфере, но и средством решения ряда социальных задач. Облегчение жилищных и демографических проблем, создание рабочих мест, придание дополнительного импульса развитию строительного рынка — это результат создания и внедрения доступной строительной технологии.
Выпуск серии проектов жилых домов, ориентированных на технологию ТИСЭ, поможет в дальнейшем подключить к индивидуальному строительству как новых индивидуальных застройщиков, так и компании, связанные со строительством.
Простая и доступная технология ТИСЭ может быть использована при проведении восстановительных работ в регионах, пострадавших от стихийных бедствий. Возможность привлечения к работе самого население, простота, компактность и дешевизна оборудования при низких затратах на строительство и эксплуатацию жилья могут быть востребованы населением в полной мере.
В восстановлении обветшалого жилищного фонда сел и деревень России технология ТИСЭ также может найти свое место
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Афанасьев А. А. Бетонные работы. М., 1991.
2. Берлинов М. В. Основания и фундамент. М., 1998.
3. Боданов Ю. Ф. Строительство и ремонт фундаментов. М., 2005.
