Алексей Лебедев - Исторические очерки состояния Византийско–восточной церкви от конца XI до середины XV века От начала Крестовых походов до падения Константинополя в 1453 г.

673

Miklosich et Muller. Acta patr. Constant… Т. I, pp. 306—308.

Ibid., pp. 318—320.

Ibid, рр 308—309, 309–312.

Ibidem Т. I, рр 184—187, 188—190

Ibidem Т. I, рр 184—187, 188—190

Ibidem, рр 168 -169, 323—326, 442—443.

См, например, Synodi decietum de mcantantionibus, рр 541—550 (при патриархе Филофее)

Ibid, р 548

Acta… Т. I, pp. 201—202.

Ibidem, рр 507—508.

Ibidem, pp. 592—593.

Из «Acta» видно, что в первый раз он низвержен был по разным обвинениям, как кончилось второе патриаршество его — низвержением или смертью — из Указанного собрания документов не видно (Т II, 142—147 и далее) Вообще скудные наши сведения о пяти патриархах, правивших Византийским патриархатом после Филофея, несколько восполняются «Актами Константинопольского патриархата» Миклошича, но, как мы уже не раз замечали, эти акты весьма мало дают материалов для описания жизни и деятельности патриархов. Впрочем, хоть немногим из этих актов, мы все же воспользуемся ниже

Le Quien Onens. I, p. 304.

Преосв. Порфирии Проповедники в Константинополе. Труды Киевскои Духовной Академии, 1880, т. II, 503.

Из напечатанных проповедей Нила мы знаем лишь его — «Панегирик Григорию Паламе» (Migne. PG. Т. 151, р. 655 et cet.), не представляющий ничего особенного.

Miklosich. Acta… Т. И, pp. 37—39.

Miklosich. Acta… Т. II, p. 87.

Ibidem, pp. 80—83.

Так как Антоний на некоторое время должен был уступить престол одному своих предшественников, патриарху Макарию, то из «Acta patr. Constant…» (II, 146) открывается, на каких условиях он должен был сложить с себя патриаршую Должность, уступая ее Макарию.

Miklosich. Acta… pp. 112—114; сравни: pp. 293—294.

Acta. Т. II, рр 345—347

Если не принимать в расчет последнего византийского патриарха (Афанасия)· о котором мы ничего не знаем. См. ниже.

Сиреп Ad histonam… cap. 127.

Ducae Historia Byzantma. Cap. 31 (Migne. PG. T. 157, p. 1005).

Frantzae Chromcon majus. Lib. II, cap. 16 (Migne. PG. T. 156, p. 795).

Ducae Hist Byzantma. Cap 31, p. 1012.

Le Quien. Onens… I, 307.

Pichler. Geschichte der Kircl. Trennung. В. I, 420.

Piclilei Ibid., p. 413

Митрополит Ираклийский, считавшийся кандидатом на вакантную кафедр} отказался от этого почетного места, ссылаясь на то, что он не принимает унии См. Садов Виссарион Никейский, с. 199. (Петербург, 1883).

Fiantzai Chromcon… lib. II, cap. 17, p. 796.

Cupen Ad histonam… cap. 129 (из Алляция).

Le Quien Onens.. I, pp. 308—309.

Великий протосинкелл — церковная должность. В ведении его находились взаимоотношения Константинопольского патриарха и императора.

Frantzae Chromcon majus. Lib. II, cap. 15, p. 792.

Histona pohtica Constantmopoleos a 1391 ad 1578 ann., p. 10. Edit. Bonn. (no Crusius’y)·

Все его сочинения, впрочем, направлены в защиту унии. Вот заглавия их: 1) Апология против исповедания Марка Эфесского; 2) Ответ на окружное послание Г?1? *е Марка; 3) К императору Трапезунтскому о прибавке, сделанной в Символе Wigne. PG. Т. 160, pp. 13—249). О времени их написания см.: De Gregorio, c°gnomento Mamma, pp. 11 —12 (ibid.).

Histona pohtica… ibidem. — De Gregorio Mamm, p. 10 (где, впрочем, также ^сказывается и предположение, что он был изгнан из Константинополя).

Ducae Histona Byzantina, cap. 36, p. 1057; LeQuien. Oriens… I, p. 310.

Летопись церковных событий, с. 549. (Петербург, 1880).

Досифей, патр. Иерусалимский, в своей «Истории иерусалимских патриархов» (кн. 10, гл. 9) старается доказать подлинность актов этого антиуниатского собора; но автор при этом случае показывает больше полемического усердия в борьбе с папством, чем убеждает читателя в подлинности защищаемых им актов. — Вопрос о неподлиниости актов этого никогда и не существовавшего собора основательно раскрыт в русской литературе. См. Папаиоанну: «Акты так называемого Софийского собора (1450 г.) и их историческое достоинство». Визант. временник, т. И. 1895, с. 394 и далее).

Le‑Quien. Op. cit. I, pp. 311—312.

Patriarchica Constantinopoleos historia a 1454 ad 1578 ann., p. 79 (издана вместе с прежде цитированной Historia politica… — по Крузию).

Архиеп. Сергий во 2–ом издании Полного Месяцеслова указывает, что Афанасий II в 1450 году и взошел на кафедру, и оставил ее (Согласно с Гедеоном, см· его «Списки патриархов», с. 468). Ср. упомянутую статью Папаиоанну, с. 413—415.

Των Ζηλωτων συστήματα. — Gregorae Hist. Byzant. Lib. IV, cap. 1. № 7.

Αρετή, ήν πολιτικήν τινες λέγουσι καί τον κατ’ αύτην βιον πολιτικόν — Pachymens De Michaele.. lib. IV, cap. 12, p. 280 (Edit Bonn)

Пахимер О Михаиле Палеологе Кн IV, гл 28, с 289

Григора Византийская история Кн III, гл 3, с 64

Начало этих партий можно возвести ко временам иконоборчества и споров игнатианских и фотианских (см А Лебедев История разделения Церквей) Разумеется, это — гипотеза, и мы не имеем притязания слишком на ней настаивать

Григора Там же Кн. VI, гл 5, с. 175.

Акрополит. Летопись, гл. 53 (об Арсении), гл. 84.

Григора. Византийская История. Кн. III, гл. 3, с. 64.

Ibidem. Кн VI, гл. 5, с. 173 (об Афанасии).

3 Ibidem. Кн. VI, гл. 7, с. 185 (об Иоанне Созопольском).

Ibidem. Кн. VIII, гл. 2, с. 283 (о Герасиме).

Ibidem. Кн. VIII, гл. 12, с. 355 (об Исайи).

Григора Там же. Кн. VI, гл. 5, с. 173.

Pachymerib. De Andronico… Lib. I, cap. 8, p. 27 (Edit. Bonn.).

Григора Там же. Кн. V, гл. 1, с. 157—158.

Ibid. Кн. III, гл. 3, с 64.

Пахимер. О Михаиле Палеологе. Кн. IV, гл. 7, с. 247. Русск. пер.

Григора. Визант. история. Кн. VI, гл. 5, с. 173 (речь об Афанасии).

Акрополит. Летопись, гл. 84 (об Арсении).

Пахимер. История о Михаиле Палеологе. Кн. IV, гл. 7, с. 247.

Никита Хониат. Царств. Алексея, сына Мануйлова, гл. 15 (о Феодосии)

Пахимер История о Михаиле Палеологе. Кн. II, гл. 22, с 117.

Ibidem. Кн VI, гл. 5, с. 173 (об Афанасии).

Ibidem, р 175.

Cuperi Ad histonam patriarchum, cap 85, p. 135 (слова патр. Косьмы).

Пахимер О Михаиле Палеологе. Кн IV, гл. 28, с. 289—290.

Ibidem Кн VI, 1л 7, с 185 (при Иоанне Созопольском)

Cantacusem Histonae Т. I, lib. 1, р 219, 249 (о патр. Исайе).

■ Ср · И Е Троицкии. Арсений и арсениты. Хр Чтение, 1872 г., т. III, с. 633

Пахимер. История о Михаиле Палеологе. Кн. III, гл. 14, с. 186; гл. 19· с 194—195.

Похожие книги на "Исторические очерки состояния Византийско–восточной церкви от конца XI до середины XV века От начала Крестовых походов до падения Константинополя в 1453 г.", Алексей Лебедев читать полностью, без сокращений.

Виссарион Белинский - Краткая

А. П. Лебедев - История

Алексей Лебедев - История

Тартанг Тулку - Время,

Алексей Величко - История