Пол Экман - Психология лжи. Обмани меня, если сможешь
93
[93] Я обсуждал свои предположения с профессиональными нейропсихологами, которые согласились, что мои рассуждения логичны и, вероятно, правильны. Однако они еще не проверены и поэтому пока остаются лишь гипотезой.
94
[94] Отношение общества ко лжи является настолько негативным, что когда я использую слово «лжец» по отношению к известным и уважаемым людям, это может показаться несправедливым. Однако, как я уже объяснял в главе 1, я не вкладываю в это слово пренебрежительного оттенка и, как это будет видно из последней главы, убежден, что ложь порой бывает морально оправдана.
95
[95] См. колонку Уильяма Сафира в газете «San Francisco Examiner», June 28, 1983.
96
[96] Anwar Sadat — in his own words // San Francisco Examiner, October 11, 1981.
97
[97] Weizman E. The Battle for Peace. New York: Bantam, 1981, p.165.
98
[98] Mead M. Soviet Attitudes toward Authority. New York: McGraw-Hill, 1951, pp. 65–66. Цит. по: Goffman E. Strategic Interaction. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1969, p.21.
99
[99] San Francisco Chronicle, January 11, 1982.
100
[100] Sackiem H., Gur R. С., Saucy M. С. Emotions Are Expressed More Intensely on the Left Side of the Face // Science, 202 (1978), p.434.
101
[101] См.: Ekman P., Asymmetry in Facial Expressions.
102
[102] Ekman P., Hager J. C., Friesen W. V. The Symmetry of Emotional and Deliberate Facial Actions // Psychopathology, 18/2 (1981), pp. 101–106.
103
[103] Hager J. С., Ekman P. Different Asymmetries of Facial Muscular Actions // Psychopathology, in press.
104
[104] Я весьма благодарен Рональду ван Гелдеру за его помощь в этой работе, результаты которой еще не опубликованы.
105
[105] San Francisco Chronicle, June 14, 1982.
106
[106] См.: Ekman P., Hager J. С. Long Distance Transmission of Facial Affect Signals // Ethology and Sociobiology 1 (1979), pp. 77–82.
107
[107] Ekman P., Friesen W. V., Ancoli S. Facial Signs of Emotional Experience // Journal of Personality and Social Psychology, 39, 1980, p. 1125–1134.
108
[108] Презрение может проявляться и в одностороннем варианте, когда напряжен и слегка приподнят только один уголок рта.
109
[109] Наше и другие исследования обнаружили, что существуют люди, которые более или менее уверенно судят о том, лжет их собеседник или нет. Но есть и такие (и их большинство), которые полагают, что решают вопрос о лжи правильно, хотя на самом деле это далеко не так. Лишь очень немногие выявляют обман действительно безошибочно. Я пока еще не знаю, одарены эти люди от природы или приобрели свои навыки благодаря конкретным обстоятельствам; мои исследования еще не касались тех, кто прекрасно разоблачает ложь. И реже у меня есть некоторые основания предполагать, что эта способность обретается отнюдь не профессиональными упражнениями в области психического здоровья.
110
[110] В рассмотрении ошибок, случающихся во время различных исследований, часто применяют термины позитивная ошибка и негативная ошибка, что я, соответственно, называю неверием правде и верой в ложь. Я специально не использую упомянутые термины, поскольку они могут внести определенную путаницу при рассмотрении лжи — например, эпитет «позитивная» кажется неподходящим в отношении человека, признанного лжецом. Кроме того, мне кажется, что трудно постоянно помнить, к чему относится позитивная ошибка, а к чему — негативная. Есть и еще одна терминология, которая предлагает называть ошибку неверия правде ложной тревогой, а ошибку вере лжи — пропуском. Безусловно, все это привлекает своей краткостью, но не является таким же точным, как термины, предлагаемые мной.
111
[111] Hayano D. M. Communicative Competence among Poker Players // Journal of Communication, 30, 1980, p.117.
112
[112] Ibid.,p. 115.
113
[113] Heyer R. J. Cognitive Factors in Deception and Counterdeception // Strategic Military Deception. Ed. Daniel D. C. & Herbig K. L. New York: Pergamon Press, 1982, p.59.
114
[114] Напомню, что существуют и другие признаки обмана, которые не являются следствием эмоций, — это речевые и эмблематические оговорки и тирады.
115
[115] Mullaney R. The Third Way-The Interroview. Unpubl. mimeograph, 1979.
116
[116] А. Шопенгауэр. Афоризмы житейской мудрости (глава «О нашем поведении относительно других»). Перевод под общей ред. А. А. Гусейнова и А. П. Скрипника. (Прим. ред.)
117
[117] Для более подробного ознакомления с работой теста на знания виновного при применении детектора лжи в уголовных расследованиях см.: Lykken D. A Tremor in the Blood. New York: McGraw Hill, 1981.
118
[118] БТО — Бюро Технологической Оценки (англ. ОТА — Office of Technology Assessment). Подробнее о деятельности БТО см. следующую главу.
119
[119] Scientific Validity of Polygraph Testing: A Research Review and Evaluation // A Technical Memorandum. Washington D. C.: U. S. Congress, Office of Technology Assessment, ОТА-ТM-H-15, November 1983.
120
[120] Arther R. О. How Many Robbers, Burglars, Sex Criminals Is Your Department Hiring This Year? // Journal of Polygraph Studies, 6 (May-June 1972), Unpaged.
121
[121] Lykken D. Г Polygraphic Interrogation // Nature, Februare 23, 1984, pp. 681–684.
122
[122] Сообщено Л. Саксом в устной беседе.
123
[123] На самом деле лишь очень небольшая группа ученых занималась действительно научным исследованиями, посвященными вопросам обнаружения обмана с помощью детектора лжи.
124
[124] Большая часть информации о применении детектора лжи заимствована мной из работы «Научная ценность тестирования на детекторе лжи: обзор и оценка исследований. Техническая памятка» (Scientific Validity of Polygraf Testing, A Research Rewiew and Evaluation. A Technical Memorandum. Washington D. C.: U. S. Congress, Office of Technology Assessment, OTA-TM-H-15, November 1983). Фактически те же данные см.: Saxe L., Dougherty D., Cross Т. The Validity of Polygraf Testing / / American Psychologist, January 1984.
125
[125] Raskin D. S. The Truth about Lie Detectors / / The Wharton Magazine, Fall 1980, p.29.
126
[126] Office of Technology Assessment (OTA) report, p.31.
127
[127] Kleinmuntz В., Szucko J. J. On the Fallibility of Lie Detection // Law and Society Review 1982.p.91.
128
[128] Statement of R. Willard. October 19, 1983, mimeograph.
129
[129] ОТА report, p.29.
130
[130] В написании этой главы я очень многое почерпнул именно из заключения БТО. И потому весьма благодарен его авторам, просмотревшим мою рукопись и сделавшим множество ценных замечаний: Леонарду Саксу (ассистенту профессора психологии Бостонского университета), Денизе Догерти (аналитику из БТО), Дэвиду Ликкену (Миннесотский университет) и Дэвиду Рэскину (Университет Юта). Дениза Догерти, кроме того, терпеливо отвечала на мои многочисленные вопросы, пока я искал трудный путь среди противоречивых аргументов комиссии и возникающих в связи с этим сложных вопросов.
131
[131] Garwood M., Ansley N. The Accuracy and Utility of polygraph testing. Department of 1983,unpaged.
132
[132] И хотя большинство говоривших о причинах неточности показаний детектора лжи подчеркивали роль эмоционального возбуждения, и Рэскин, и Ликкен убеждены, что немаловажное значение в усилении деятельности ВНС при испытании на детекторе имеет и сам процесс, поскольку определенные виды самого процесса обмена информацией, такие как сосредоточение, поиски ответов, озадаченность, также могут изменять деятельность ВНС.
133
[133] Raskin D. С. The Scientific Basis of Polygraph Techniques and Their Uses in the Judicial Process // Reconstructing the Past: The Role of Psychologists in Criminal Trials. Stockholm: Norstedt and Soners, 1982, p.325.
134
[134] Lykken D. Т. A Tremor in the Blood. New York: McGraw-Hill, 1981. p.118.
135
[135] Хотя логика Ликкена по этому вопросу и кажется столь правдоподобной и последовательной, Рэскин указывает на то, что его доказательства все-таки не очень надежны. При сравнении двух исследований, в одном из которых испытуемый верил в непогрешимость детектора, а в другом — нет, заметной разницы в результатах обнаружить не удалось. Однако адекватность исследований Рэскина также сомнительна. Впрочем, этот вопрос требует более детального исследования.
