Сергей Якуцени - Политическая экология
Еще в XV–XVI вв. испанские колонизаторы уничтожили племена гуанчей, живших на Канарских островах. На Карибских островах, в Южной и Центральной Америке с той же целью «пришлось» истребить или загнать в горы до двух миллионов индейцев – очень уж хорошими землями владели богопротивные дикари. В Австралии аборигены исчезли на большей части материка. Их осталось не более двадцати тысяч из примерно пятисот. О судьбе тасманийцев мы писали.
Европейские колонизаторы поработили все народы, эксплуатация которых могла быть им выгодна. Они истребили или попытались истребить все народы, которые не обещали им доходов или мешали их получать.
В XVI–XVIII вв. работорговцы обезлюдили Африку, чтобы населить Америку. Почти три столетия в Африке шла полномасштабная охота на рабов. Пятнадцать миллионов ввезли в Америку. От семидесяти пяти до ста миллионов были убиты при захвате, умерли в пути к побережью или на кораблях.
Так что в мире на этот счёт есть опыт и организации производств на захваченных землях и доставки рабочей силы. Оглядываясь на недавнюю историю – есть ли у нас гарантия, что подобные события не повторяться и в будущем, даже учитывая страшный опыт всего человечества полученных в двух Мировых войнах? Нет. Гарантии нет. Но вполне вероятно, что в наступившем столетии «горячая» биосферная война нас минует. Минует при одном принципиальном условии – если заранее будет очевидно любому геополитическому противнику России, что это безнадёжная и смертельно опасная авантюра. А это реально только при сильном и сплочённом изнутри сообществе граждан Российской Федерации, с высокоразвитой производственной базой, оборонной техникой и гуманитарно развитым населением.
Поражение России тоже будет означать очищение ее от русских и вообще всего лишнего населения – не думаем, что после поражения России победителям зачем-то еще будут нужны чеченцы, якуты, татары и все остальные.
В конце 1990-х гг. могло показаться, будто Россия перестала кого-либо интересовать. Теперь очевидно, что интерес она очень даже вызывает… И не в качестве дорогого союзника, а в роли экологического донора.
Что из этого следует? Неизбежность биосферных войн разными средствами – войн экономических, идеологических, политических, информационных.
Независимо от того, состоится ли кошмар новых горячих биосферных воин или все-таки пронесет, нам надо готовиться жить в другом мире. В мире, где экология играет большую роль, чем когда-либо прежде.
России следует использовать свои экологические идеи, благо они качественнее, чем устойчивое развитие, и более концептуальны, чем научная экология. Нам надо иметь политическую волю и умение предлагать миру – и Западу и Востоку – ноосферные идеи как свое ноу-хау.
А внутри страны строить по ним всю экологическую деятельность. Экологическую – в широком понимании этого термина.
России необходима политическая экология – и как общая наука, и как элемент всеобуча. Необходимы экологическая дипломатия, способная противостоять экологической дипломатии и экологической пропаганде Запада (и концепции «золотого миллиарда», и концепции «глобального потепления») и соблазнительного дележа российских ресурсов.
Необходимы экологический бизнес, экологическое образование и экологические социальные движения, для начала хотя бы сравнимые с экологическими движениями «зеленых», а в перспективе более грамотные, массовые и активные.
Будущее не предопределено. Его надо формировать и укреплять себе на пользу. Многое зависит от сегодня принимаемых нами политических решений. Политическая экология – повседневный факт жизни современного мира. Она призвана стать важнейшей наукой понимания движущих сил развития современного мира. И наукой управления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В нашей книге мы попытались выделить и утвердить новую часть знаний – политическую экологию – со своими законами, закономерностями и выводами. Авторы выражают надежду, что продолжение развития научной темы политической экологии позволит в дискуссиях и спорах выработать научный аппарат позволяющий получить знание, в какой точке глобальной истории мы находимся, что нам дозволенно и недозволенно делать, куда следует идти. Все те выводы, которые, несомненно, сказываются на жизни, как отдельного человека, так и социальных систем.
ОБ АВТОРАХ
Сергей Павлович Якуцени, кандидат геолого– минералогических наук, доцент. Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса, Председатель РОО «Геологический фондовый центр».
Родился в Ленинграде, 15 октября 1963 г. В его семье соединились военные моряки по линии матери, и гражданские инженеры по линии отца.
Окончил Ленинградский горный институт в июне 1985. Работал полевым геологом на Полярном Урале, Республике Коми, Ненецком Автономном округе, Алтае, Казахстане, Камчатке и т.д..
16 октября 1991 года Якуцени С.П. присуждена ученая степень кандидата геолого-минералогических наук за исследование «Геолого-геохимические закономерности распределения и прогноз промышленно металлоносных нефтей и битумов в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции»
Как ученый, С.П. Якуцени прошел все ступени академической карьеры: от гидрогеолога Всесоюзного нефтяного научно-исследовательского геологоразведочного института (ВНИГРИ) до заместителя директора по научной работе. Сергей Павлович с 1991 г, до 2007 г. преподавал в Санкт-Петербургском государственном университете.
Представленное осенью 2010 года докторское диссертационное исследование: «Геологические условия накопления углеводородного сырья с токсическими свойствами компонентов» содержит помимо серьёзных научных выводов, рекомендации самого практического свойства: алгоритм сокращения токсичных отходов в тяжелой нефти.
С 2000 года С.П. Якуцени – поступает на государственную службу начальником отдела по надзору за охраной недр и геолого-маркшейдерскому контролю Управления Северо-Западного округа Госгортехнадзора России. В 2003 г. возглавил Департамента государственного контроля Минприроды России по Северо– Западному федеральному округу. С 2007 г. живёт и работает в Москве.
Работая на стыке экологии, геологии и практической управленческой деятельности, С.П. Якуцени – создал новую научную дисциплину – политическую экологию.
Политическая экология – отрасль знаний о выработке и принятии решений в области использования ресурсов биосферы и выработке и применении методов раздела биосферных ресурсов между государственными системами. Политическая экология позволяет государственным системам вырабатывать и принимать оптимальные решения в области использования ресурсов биосферы и раздела биосферных ресурсов между государственными системами.
С.П. Якуцени женат, имеет двух дочерей. Кандидат в мастера спорта по борьбе «Дзюдо». Награжден государственной наградой.
Автор свыше 50 опубликованных научных работ, в том числе 2-х монографий и двух публицистических книг. Награждён серебряной медалью ВДНХ СССР.
Буровский Андрей МихайловичДоктор философских наук, профессор
Родился в г. Красноярске 07 июля 1955 года
30 июня 1980 г. окончил исторический факультет Красноярского государственного педагогического института
13 мая 1987 г. в Ленинградском отделении Института археологии АН СССР защитил кандидатскую диссертацию по теме «Культурно-исторические этапы развития палеолита Енисея»
25 июня 1996 г. в Алтайском университете защитил докторскую диссертацию по теме «Возникновение и проблематика антропоэкологии».
Член Санкт-Петербургского союза ученых, Санкт– Петербургского Дома ученых.
Второй раз разведен, отец четырех детей 1978, 1982, 1998, 2000 гг. рождения. Детей воспитывает, с бывшими женами поддерживает хорошие отношения.
Основным событием творческой жизни стало то, что с 1988 года археолог-палеолитчик занялся развитием концепции биосферы и перехода ее в ноосферу В.И.Вернадского (не порывая с занятиями археологией). Оформил представления о ноосферологии как о новом, пока слабо осознанном направлении в философии. Создал теорию антропогеосферы и концепцию ноосферного образования.
Работа в области ноосферологии примирила собственное стремление заниматься гуманитарными проблемами, и семейную традицию – три поколения предков занимались естественными науками.
Основные интересы в философии и в науке: метафизические проблемы; теория культуры, естественная история, теория истории, взаимодействия общества и остальной природы; история науки, кросс-культурные контакты.
Автор 54 опубликованных и подготовленных к печати научно-популярных книг по русской истории и художественных книг. Член Союза Писателей СанктПетербурга, член Союза писателей России, лауреат премии им.А.Беляева 2010 года.
Автор 157 опубликованный и находящихся в печати работ, в том числе 5 монографии: «Антропоэкология». Красноярск,1994. «Антропоэкософия. Теория антропогеосферы: ее сущности, морфологии, структуры, динамики, истории» М., 2004. «Санкт-Петербург как географический феномен» СПБ, Алетейя, 2003, «Политическая экология» (совместно с С.П.Якуцени).
