Робин Бэйкер - Постельные войны. Неверность, сексуальные конфликты и эволюция отношений
Ситуация выглядит совсем по-другому для женщины. Для нее зачатие – это главное событие. Оно сопровождается месяцами беременности и годами усилий и самопожертвования. Мужчина, имеющий к этому отношение, может оставить ее (Сцены 8−12 и 16). Более того, беременность от случайного мужчины может привести к тому, что она вырастит менее успешного ребенка, чем если бы она подождала более подходящего партнера. (Сцена 18). Как следствие, неосознанный одноразовый секс может существенно снизить репродуктивный успех женщины. В первую очередь она должна обращать внимание на то, когда (Сцена 16) и с кем (Сцена 18) у нее будет интрижка, а не на их частоту. Осторожность и разборчивость – самое важное в этом деле.
Конечно, женщины не всегда осторожны. Распространенная ситуация, в которой женщина может забыть про свою осторожность, хотя необязательно разборчивость, – когда ей подворачивается единичная возможность забрать сперму конкретного весьма желанного мужчины. Обычно это мужчина, которого она уже успела оценить издалека и который, как она решила, станет хорошим генетическим отцом для ее ребенка (Сцена 18). В этой книге мы пронаблюдали за несколькими женщинами, которые вели себя подобным образом (Сцены 6, 17, 19, 21 и 26). Наиболее часто, как и в тех сценах, такое поведение имеет место в контексте неверности. Когда у женщины появляется долгосрочный партнер, издержки единичного секса с другим снижаются, и так будет до тех пор, пока ее неверность не будет раскрыта (Сцены 9–11). Ее долгосрочные отношения являются плацдармом, находясь на котором она может получать и использовать генетические выгоды единичного секса с выбранным мужчиной без особого риска. Однако у нее нет такой свободы выбора, если у нее нет партнера.
Результат таких ограничений в том, что женщина, как и все самки птиц и млекопитающих, генетически запрограммирована быть осторожной и разборчивой. В предыдущих поколениях те женщины, которые не были осторожны, оказались менее успешными с точки зрения репродуктивности, чем те, которые проявили разборчивость. Все женщины, живущие сегодня, являются потомками более избирательных женщин-предков, а не их более безрассудных современниц. С другой стороны, мужчины генетически запрограммированы быть поспешными и неразборчивыми в вопросах одноразового секса. В прошлых поколениях те мужчины, которые не были настойчивы и поспешны, оказались менее успешными. Все живущие сегодня мужчины являются генетическими потомками наиболее поспешных предков-мужчин, а не их обходительных современников.
Теперь мы видим, что потенциальные издержки и выгоды от случайных связей для мужчины и женщины существенно разнятся. Эта разница означает, что он и она сталкиваются в ситуации, касающейся секса, с конфликтом интересов.
Мужчина может удовлетворить свою нужду только тогда, когда ему удается убедить интересующую его женщину в том, что она сама фактически хочет быть оплодотворенной им, а не кем-либо еще потом. Его единственная альтернатива – попытаться насильно спровоцировать оплодотворение безотносительно того, хочет она этого или нет. На первый взгляд может показаться, что оба мальчика в Сцене 28 просто выбрали второй способ действия. Опять же, ситуация не так проста. Усложняющий фактор состоит в том, что настойчивость мужчины перед лицом сопротивления женщины может быть нормальным, обоюдно принимаемым нюансом ухаживания и предварительной игры. Такой же нормальной может оказаться агрессия и нанесение физического вреда. Мы снова возвращаемся к разговору о том, что женщина испытывает мужчину, чтобы выбрать нужного, – и теперь мы можем говорить о функции игры, в которой присутствуют элементы грубости и насилия.
Это очень волнующая тема, настолько, что сначала лучше рассмотреть ее на примере животных. Например, если мы понаблюдаем за ухаживаниями у собак, мы часто будем замечать суровую настойчивость кобелей, и настойчивость нарастающую, несмотря на последовательные отказы суки. Если мы посмотрим на домашних котов, мы увидим, как кошки будут выпускать когти, царапаться и шипеть на своих потенциальных ухажеров. Если мы будем наблюдать за норками, мы увидим, как самцы до крови ранят самок, пытаясь сломить их энергичное сопротивление.
Наблюдая за подобным поведением, трудно не начать жалеть последних. В лучшем случае самцы их донимают, в худшем – те самцы, которые не принимают отказа, причиняют им физический вред. И все же, несмотря на сопротивление, кошки и суки в итоге сдаются на милость самого настойчивого и агрессивного поклонника. Что касается самок норки, если они не пострадают физически от самца, то у них не будет овуляции. Их тела ждут нужного самца, который смог бы оплодотворить их до того, как выйдет яйцеклетка (Сцена 15). У всех этих животных сопротивление самки фактически является тестом на конкурентоспособность самцов. Грубая и насильственная игра людей на это похожа.
В среднем мужчины, которые в итоге физически преодолевают сопротивление женщины и добиваются оплодотворения, оставляют большее количество отпрысков, чем те, которые не способны на это. Так что женщины, чьи сыновья и внуки также имеют подобную способность, будут более успешны с точки зрения репродуктивности. Одним из критериев (Сцена 18), которым руководствуется женщина при выборе партнера, таким образом, будет его способность преодолевать ее физическое сопротивление. Но как ей протестировать такую способность?
Вначале она просто может пронаблюдать, насколько он конкурентоспособен в сравнении с другими мужчинами. Молодые люди в Сцене 28 провели большую часть своего времени, играя друг с другом в догонялки, борясь и изо всех сил пытаясь продемонстрировать силу и скрыть слабости. Но в конце концов один-единственный реальный тест, который может устроить женщина, заключается в том, сможет ли он побороть ее. И чтобы проверить это, она вначале сопротивляется словесно, затем физически. Чем сильнее и убедительнее ее сопротивление, тем суровее будет испытание.
Это, конечно, опасная игра. Если сопротивление незначительное, то тест ничего не стоит. Если сопротивление слишком велико, то мужчина может неумышленно причинить реальный вред. Тот факт, что грубые и агрессивные действия в рамках ухаживания редко оборачиваются серьезными повреждениями у кошек, норок и даже у людей, показывает аккуратность, с которой такой аспект сексуального поведения был сформирован в ходе отбора партнера. Даже у норок уровень травматизма, который стимулирует у самок овуляцию, достаточно высок для того, чтобы протестировать способность самца сломить сопротивление самки, но недостаточно высок для того, чтобы самка пострадала от долго не заживающих ран.
У людей, которые формируют долгосрочные отношения, грубое и насильственное сексуальное поведение наиболее важно в ходе ранних стадий ухаживания. Как только женщина протестировала способность мужчины преодолевать ее сопротивление, ей больше не нужно этого делать. Однако она все равно время от времени проверяет его здоровье и потенцию (Сцена 20), даже если отношения долгосрочны.
Конечно, в этой самой важной составляющей человеческой сексуальности люди различаются между собой (Сцены 35 и 36). Для некоторых грубая и насильственная игра в сексе – это незначительный и редко встречающийся элемент в их отношениях. Для других это существенный элемент, достигающий уровня садомазохизма, если они принимают другого человека как подходящего партнера. Темноволосая пара в нашей сцене движется четко в этом направлении. Их секс в тот день был грубым, болезненным и унизительным для девушки, хотя посредством такого опыта она выяснила, что мальчик оказался конкурентоспособным партнером. В последующие годы их сексуальная жизнь текла в том же русле – и хотя он был ее долгосрочным партнером, она тестировала его способности насильно склонять ее к близости во многих случаях рутинного секса.
Теперь мы можем понять решения, которые приняли обе девушки в данной сцене в последующие дни и недели после событий у реки. Мальчик, который вынудил темноволосую девочку к сексу, прошел ее тесты. Он ей уже нравился, как и многим другим женщинам, и ее тело осознавало, что по своим качествам он кажется хорошим кандидатом, который подарил бы ей успешных с точки зрения репродуктивности сыновей и внуков. В эти качества входит физическая сила и сексуальная конкурентоспособность, и она сама хорошо проходила по этим тестам.
В противовес этому другой мальчик потерял свою репутацию в глазах подружки по всем фронтам в течение того дня. Во-первых, сравнение шло не в его пользу. Однако главное – он потерпел абсолютный провал и уже не мог соответствовать критериям своей девушки. Было, вероятно, два способа, с помощью которых он мог пройти этот тест, но он завалил оба. Основная причина этого двойного провала – неопытность. Во-первых, имей он больше опыта, он мог бы сохранить самообладание и в итоге выиграл бы больше с прицелом на будущее (как, например, сделал опытный мужчина в Сцене 20, который, оказавшись в схожей ситуации, набрался терпения, а не применил силу, и шестью неделями позже сорвал плоды репродуктивного успеха (Сцена 26)). Вместо этого, однако, он выбрал силу. И даже в этом случае, имей он больший опыт в сексе, он мог бы положить начало долгосрочным отношениям и, следовательно, выиграть больше возможностей для оплодотворения.
