Андрей Теслинов - Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем
10
Пожарская С. Фотомастер – М: Пента, 2001
11
Струве Г. Отличительные черты философии и их значение в сравнении с другими науками (1840–1912) – Варшава, 1872
12
Приглашаю вас к упражнению 2.
13
Упражнение 3.
14
Зиммель Г. Сущность философии Вопросы теории и психологии творчества. Т. 7. – Харьков, 1916.
15
Сорокин П. А. Система социологии: В 2 т – М: Наука, 1993
16
Здесь было бы неплохо поупражняться в концептуализации – упражнение 4.
17
Не будет лишним здесь выполнить упражнение 5 из Практикума
18
Это пример из черновиков проекта концептуального проектирования Корпоративного Университета компании «ЛУКОЙЛ».
19
Хорошо об этом пишет В. Даль: «… качество на вопрос какой! поясняет доброту, цвет и другие свойства предмета».
20
Испытайте эту мысль в упражнении 7.
21
Известно более десятка способов определения понятий. См., например, работу Горский Д. П. Определения, их виды и правила //Логика научного познания. – М.: Наука, 1987. – С. 140–159. В наиболее совершенной технологии концептуального мышления используются определения через абстракцию. Об этом – см. далее.
22
Гуссерль Э. Философия как строгая наука. – Новочеркасск: Агентство «Сагуна», 1994.
23
Упражнение 8.
24
Упражнение 9
25
Словарь терминов московской концептуальной школы / Составитель и автор предисловия А Монастырский – М: AD MARGINEM, 1999
26
Упражнение 7
27
В контексте нашего разговора о мышлении хочется обратить внимание на существование даже особенного типа мышления – иконологического мышления как мышления в высокой степени целостного, нераздробленного словами и суждениями. Об этом можно почитать, например, в работе Померащ Г. С. Иконологическое мышление как система и диалог семиотических систем // Сб. статей, посвященных памяти академика Н. И. Конрада. – М.: Наука, 1974.
28
Неретина С. С. Тропы и концепты. – М.: Ин-т философии РАН, 1999. – С. 24.
29
Неретина С. С. Верующий разум К истории средневековой философии Архангельск, 1995
30
Неретина С. С. Тропы и концепты. – М.: Ин-т философии РАН, 1999. – С. 29. В этом замечательном исследовании еще развивается мысль о том, что появление концептов связано со знаковыми и значимыми структурами языка, что «слово в концепте разделилось на язык и речь!». Но мы пока оставим эту мысль, чтобы вернуться к ней позже.
31
Декарт Р. Рассуждения о методе/ Избранные произведения – М, 1950
32
Мамардашвили М. Картезианские размышления – М: Культура; Прогресс, 1993 – С 111
33
Плотин. Избранные трактаты: В 2 т. / Пер. с древнегреч. под ред. проф. Г. В. Милованского. – Т. 1. – М.: РМ, 1994.
34
Гегель Г. В. Ф. Наука логики / Пер. Н. Г. Дебольского. – М.: Издние профкома слушателей Ин-та красной профессуры, 1929. – Ч. 1, кн. 1: Объективная логика. Учение о бытии.
35
Зиновьев А. А. Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К. Маркса). – М.: ИФ РАН, 2002.
36
Зиновьев А. А Указ соч С 25
37
Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов Введение // Маркс К, Энгельс Ф Cоч 2-е изд Т 46 Ч 1 – C 37
38
Гильберт Д., Бернайс П. Основания математики – М: Наука, 1982
39
Гильберт Д., Бернайс П. Основания математики – М: Наука, 1982
40
Бурбаки Н. Теория множеств – М: Мир,1965
41
Налимов В. В. Непрерывность против дискретности в языке и мышлении – Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1978
42
Налимов В. В. Непрерывность против дискретности в языке и мышлении – Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1978
43
Здесь не лишним для вас может оказаться упражнение 10
44
Адамар Ж. Исследование психологии процесса изобретения в области математики. – М.: Сов. радио, 1974.
45
Вы уже пробовали себя в упражнении 9?
46
Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. – М.: Экономика, 1989.
47
Берталанфи Л. фон. Общая теория систем – обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник – 1969. М., – 1969. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: критический обзор// Исследования по общей теории систем. – М.: Прогресс,1969. – С. 23–82.
48
Тода М., Шуфорд Э. X. Логика систем: введение в формальную теорию структур// Исследования по общей теории систем. – М.: Прогресс, 1969. – С. 320–383.
49
Попробуйте испытать себя в этой работе и потренировать интеллектуальные «мускулы» свободной систематизации – упражнение 11.
50
Никаноров С. П. Характеристика и область применения метода концептуального проектирования СОУ // КП СОУ и его применение в капитальном строительстве. – М.: ЦНИИЭУС, 1990. – С. 8–29., Никаноров С. П. Концептуальное проектирование организаций как средство решения проблем управляемости // Проектирование организаций: Труды ЦНИПИАСС – Вып. 17. – М., 1977. – С. 12–19. Никаноров С. П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США // В кн. Оптнер С. Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. – М.: Сов. радио, 1969. – С. 7–44 и др. И в настоящее время концептуальные методы развиваются в научной Школе КП СОУ, организованной в виде ряда научно-консалтинговых предприятий и кафедры «Прикладных концептуальных методов» при Московском физико-техническом институте.
51
Никаноров С.П. Концептуальные методы//Проблемы и решения. 2001 № 12. – М: Концепт, 2001. – С. 118–127.
52
Это понимание достаточно выразительно представлено в кн. Теоретическая культурология. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга; РИК, 2005. -624 с.
53
Теоретическая культурология. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга; РИК, 2005. – С. 265.
54
Шпет Г. Мысль и Слово: Избранные труды. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 2005. – С. 614.
55
Шабаров В. Н. Общая политэкономия. – М.: Концепт, 2004. – 206 с.
56
Никаноров С. П. Один параграф в истории идей социализма – как жизнь одного человека. Размышления в связи с 60-летием В. Н. Шабарова// Экономическая газета. – 2001, октябрь. – № 40 (365). – С. 1, 5, 8.
57
Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. – М.: Изд-во иностр. лит-ры.
58
Вивекананда Свами. Философия йоги. – Магнитогорск: Амрита, 1992
59
Юнг К. Г. О психологии восточных религий и философий. – М.: Медиум, 1994.
60
Это утверждение восходит к научному «открытию» Л. Паскаля, хотя было обнаружено еще в древней философии. Интересно и убедительно об этом рассказывается в статье: Роджер А. Хегсрем, Дилип К. Кондепудти. Зеркальная асимметрия Вселенной // В мире науки. 1990.№ 3. – С. 43.
61
Теслинов А. Г. Трудности и возможности «подъема» мышления студентов в среде ОДО // Качество дистанционного образования. Концепции, проблемы, решения: Тезисы докладов международной научно-практической конференции 8 декабря 2003. – Москва, 2003. – С. 189–192.
62
Декарт Р. Начала философии// Избранные произведения. – М.: Гос. изд. полит, лит-ры, 1950. – С.409–545.
63
Гуссерль Э. Феноменология//Логос, 1991. № 1. – С. 12–21
64
Плотин. Избранные трактаты: В 2 т. / Пер. с древнегреческого под ред. проф. Г. В. Милованского. – Т. 1. – М.: РМ, 1994.
65
Бердяев Н.А. Самопознание. – М., 1990
66
Вивекананда Свами. Философия йоги. – Магнитогорск: Амрита, 1992
67
Вивекананда Свами. Философия йоги. – Магнитогорск: Амрита, 1992
68
Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. – Т. 4. – М.: Мысль, 1983. – С. 376–380.
