KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » Психология » Лиллиан Гласс - Все лгут. Как выявить обман по мимике и жестам

Лиллиан Гласс - Все лгут. Как выявить обман по мимике и жестам

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Лиллиан Гласс, "Все лгут. Как выявить обман по мимике и жестам" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Еще один мужчина, которого ложно обвинили в непристойном поведении, – Дэррил Гиньярд из Мэриленда. Его бывшая жена после развода обвинила его в том, что он приставал к их дочери. Он смог доказать, что не делал ничего подобного, и суд присудил ему право на опеку над девочкой и вынес решение о выплате 825 000 долларов компенсации. К несчастью, несмотря на то что обвинение против него оказалось ложным, оно все равно стоило ему работы.

Однако не всем везет так, как повезло Дэррилу Гиньярду, которому удалось убедить власти в своей невиновности. Мужчина в возрасте 33 лет, назовем его Фредрик, женился на Робин, у которой было трое своих детей в возрасте трех, пяти и семи лет. На протяжении их трехлетнего брака Робин постоянно обвиняла Фредрика в изменах. Однажды, увидев, как он разговаривает с коллегой, она в гневе бросила ему: «Если ты не хочешь быть моим, тогда не будешь ничьим!» Фредрик в очередной раз заверил ее, что верен ей, и забыл об инциденте.

Спустя неделю к нему пришли сотрудники Управления по делам несовершеннолетних с целью проверки жалобы по поводу того, что он якобы непристойно вел себя с детьми. Опросив всех троих детей, сотрудники управления не нашли ничего, что подтверждало бы эту информацию. Но Робин твердо решила испортить Фредрику жизнь. По каким-то причинам его падчерица Аманда передумала и заявила, что он на самом деле приставал к ней. Видимо, ее мать, не желая отступать, подговорила Аманду, чтобы та солгала властям. Девочке поверили. Несмотря на то что показания Аманды были противоречивы и не имели под собой оснований, Фредрик был вынужден защищаться от несправедливых обвинений в суде.

Адвокат Фредрика посчитал, что его подзащитному не о чем беспокоиться, поскольку в их распоряжении был один неоспоримый аргумент. Дело в том, что гениталии Фредрика имели анатомический дефект, о котором девочка, разумеется, никак не могла знать. Позднее социальный работник попросил Аманду нарисовать гениталии ее отчима, и девочка, как и предполагалось, сделала неправильный рисунок. Подзащитный с адвокатом были уверены, что выиграют дело, использовав эту информацию (в дополнение к полному отсутствию доказательств, свидетелей и тому факту, что девочка отвечала на все вопросы «Я не знаю» или «Я не помню»). Как ни странно, Фредрик проиграл дело. Сейчас он отбывает пожизненное заключение за преступление, которого не совершал.

Возможно, когда-нибудь, когда Аманда вырастет, она раскается и расскажет правду, как это уже сделали многие другие женщины, которые также ложно обвиняли кого-то в непристойных действиях, якобы совершенных над ними в детском возрасте. Несмотря на то что многих невинно пострадавших мужчин все же выпустили из тюрьмы после таких признаний «жертв», их жизни и репутации был нанесен непоправимый урон. У них отняли годы жизни. Они не могли быть рядом с близкими, присутствовать на похоронах любимых людей, видеть, как их дети закончили школу или заключили браки.

Каждый день множество мужчин и женщин обвиняют в преступлениях, которых они не совершали. В результате этих ложных обвинений они не просто оказываются за решеткой, но и попадают в списки лиц, совершивших преступления сексуального характера. Те, кому в конце концов удается выйти из мест заключения, все равно оказываются в своего рода эмоциональной тюрьме, так как у них из-за чьей-то гнусной лжи не осталось ни работы, ни сбережений, ни семей. Такие случаи становятся иллюстрацией драматических последствий, которые может иметь ложь в отношении жизни ни в чем не повинного человека. Ложь может наносить непоправимый ущерб, какой бы ни была ее причина – ревность, жадность или простая низость.

Но иногда ложь не означает явного зла. Более того, возможно, она является важной и даже необходимой частью человеческого развития. Ведь на разных этапах жизни мы лжем по разным причинам, и об этом вы узнаете в следующей главе.

Глава 3

Эволюция лжи: почему лгут животные, дети и молодые люди

Хотите верьте, хотите нет, но животные лгут постоянно, потому что обман часто является необходимым условием выживания. Разнообразные насекомые и пресмыкающиеся, например хамелеоны, меняют свой цвет или форму, чтобы слиться с окружающей средой и стать незаметными для хищников.

Когда осьминог встречается с хищником, он незамедлительно выпускает облако чернил. Это облако имеет цвет и форму самого осьминога. Если все идет как надо, хищник введен в заблуждение, и осьминог спокойно удирает. Когда вы видите испуганного зверя, у которого встала дыбом шерсть, вы догадываетесь, что он тоже старается спасти свою жизнь. Вставшая дыбом шерсть создает иллюзию, что зверь крупнее, чем есть на самом деле. Многие млекопитающие таким образом отпугивают хищников.

Шимпанзе, наши ближайшие генетические предки в животном мире, обманывают друг друга постоянно. Исследователями была замечена одна забавная поведенческая особенность этих животных: когда шимпанзе нервничают, они широко ухмыляются. Однако при приближении самца-соперника шимпанзе, который не хочет, чтобы его уязвимое положение стало заметно, отворачивается и прикрывает губы. Он буквально «стирает ухмылку с лица», чтобы на него не напали. В результате другой самец уходит или продолжает заниматься своими делами, вместо того чтобы напасть на шимпанзе, который ухмылялся, показывая таким образом свою слабость и уязвимость. Известны также случаи, когда шимпанзе обманывали людей.

Фото 3.1. Ухмыляющийся шимпанзе. Фото: Eric Isselee/Shutterstock, Inc.

В одном из шведских зоопарков обезьяна дурачила посетителей, делая вид, что кротко грызет зажатое в лапе яблоко. При этом в другой лапе она прятала камни, которые была готова кинуть в любого, кто подошел бы слишком близко, – что и происходило не раз.

Согласно исследованиям зоолога Максин Моррис, слоны также могут обманывать друг друга. Наблюдая за слонами в зоопарке Вашингтона, Моррис обнаружила, что те слоны, которые во время кормления быстро съедают свою охапку сена, часто заискивают перед теми, кто ест медленнее. Первые (быстрые) слоны начинают бесцельно помахивать хоботами из стороны в сторону, что является у этих животных выражением дружбы. Однако их реальная цель состоит вовсе не в том, чтобы продемонстрировать благожелательность. Они качают хоботами, пока им не удастся подобраться достаточно близко к другим слонам и быстро схватить недоеденное сено.

Обманывать человека могут многие млекопитающие. Возьмем, к примеру, очень умных животных – дельфинов. Тренеры в Институте исследований морских млекопитающих учили дельфинов убирать мусор из бассейна, награждая их рыбой за каждый принесенный улов. Но самка дельфина решила, что ей мало одной рыбешки, которую давали за работу. Поэтому она придумала, как обмануть дрессировщика: пряча мусор под камнем на дне бассейна, она приносила его дрессировщику небольшими порциями, каждый раз получая свою рыбку. Она обманывала ради того, чтобы получить бóльшую компенсацию за свой труд.

Ничто не может служить лучшим доказательством того, что животные лгут, чем многолетние научные эксперименты, проводимые Институтом исследований поведения горилл. Именно здесь живет Коко, знаменитая горилла, освоившая язык жестов. Когда Коко было всего три года, она сломала игрушку. Дрессировщик начал ругать ее за это, и Коко на языке жестов заявила, что игрушку на самом деле сломала Кейт, вторая дрессировщица. Когда Коко было пять, она сломала столешницу на кухне, усевшись на нее. Ее снова спросили, что случилось, и она снова обвинила Кейт. В следующий раз дрессировщик начал ругать ее за то, что она жует мелок. Коко тут же сделала вид, что не жует его, а красит им губы, как помадой. Когда ее продолжили расспрашивать о том, что она все-таки делала, она призналась и показала, что кусала мелок потому, что хотела есть.

Коко также показала себя талантливой обманщицей, когда играла в догонялки с одним из дрессировщиков и слегка укусила его. Коко спросили, что она сделала, и она тут же показала знаками: «Не зубы». Таким образом, Коко не только солгала, отрицая, что укусила дрессировщика, но и сообщила дополнительную информацию о том, о чем ее еще не спрашивали. Когда люди сообщают дополнительную информацию, которую не запрашивает собеседник, это часто является свидетельством лжи. Когда дрессировщик Коко сказал ей: «Коко, ты лжешь!», она раскаялась и признала на языке жестов, что вела себя плохо и действительно укусила дрессировщика. Как утверждали те, кто с ней занимался, Коко лгала, чтобы избежать наказания.

Мой шестимесячный щенок по кличке Аннабелла делает то же самое – лжет. Она знает, что ее будут ругать, за то что она написала на ковер или стащила еду со стола. Когда я начинаю ругать ее, она часто принимает игривую позу, упираясь передними лапами в пол, поднимая зад и виляя хвостом. Потом она танцует вокруг меня, пытаясь лизнуть, отвлекая мое внимание. Вместо того чтобы продемонстрировать стыд и раскаяние, она начинает заискивать передо мной и старается отвлечь меня, надеясь, что я обо всем забуду.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*