Алексей Ивакин - По ком звенят кедры
Фрукты все без ограничений, как правило, как отдельный прием пищи.
Орехи семечки, здесь можно выбирать по ощущениям.
Лук, чеснок только после термической обработки.
Соки овощные и фруктовые. Учитель пьет только томатный сок.
В семье учителя ничего не жарят. Слегка может обрабатываться на сковороде с растительным маслом и водой только лук и морковь, перед добавлением в каши.
Соль используется, но в небольших количествах. Соленые, квашеные овощи Учитель ест мало.
Грибы — очень редко и помногу. А вот папоротник довольно часто. Острые приправы (горчица, перец, хрен) Учитель не употребляет. Количество приемов пищи — два раза в день (в12 и 19 часов) иногда добавляется фруктовый или ореховый прием пищи.
Количество съедаемой пищи — до первого насыщения. За один прием пищи на стол подается, как правило, только 2 блюда: салат и горячее блюдо (каша и вареные овощи).
Воду учитель не пьет ни в чистом виде, ни в виде травяных чаев, ни в виде киселей и компотов. Довольствуется водой, заключенной в овощах, фруктах, овощных отварах, соках.
Таким образом, мы видим, что из рациона Учителя на этом этапе исключены:
— изделия на основе пшеницы, ржи и овса;
— сахар во всех видах, в т. ч. и варенья
— мед
относительно меда Учитель сказал, что он дает повышенную активность в организме. И что мед, если и допустим, то только в очень малых количествах. Детям можно давать хлеб из ржи и овса. Сахар, конфеты — убрать. Можно чуть подслащивать пищу или воду медом вареньем. Кисломолочные продукты давать, если ребенок их явно, настойчиво просит. Лучше заменить их бобовыми.
Беременные женщины выбирают пищу сами. Их реакция на еду обостренная. Ненужное организм не примет»
Это послание — смягченный вариант первоначальной диеты. Был принят после скандалов, связанных со смертями виссарионовцев от истощения.
Ранее были полностью запрещены привозные продукты, например, крупы, хлеб, сахар. Также под запрет полностью попадал мед и вода. Так как не хватало на всех фруктов, было рекомендовано по утрам выпивать стакан собственной мочи.
И это после тяжелой физической работы — в пятикилометровой зоны вокруг поселения, запрещены всякие механизмы, запрещена рубка деревьев.
Для идущего строительства деревни, деревья валятся в ручную, и также в ручную или конной тягой доставляют в поселение. Прибавим к этому сельскохозяйственный труд.
Что-то похожее может организоваться и в анастасийском поселении.
Приложение 7
О «торсионных» полях
Еще во время существования Советского Союза в Москве при Государственном комитете по науке и технике СССР был создан Центр нетрадиционных технологий. Во главе комитета был поставлен Анатолий Акимов. Работы щедро финансировались через военно-промышленную комиссию при Совете Министров СССР, Министерство обороны, КГБ СССР и некоторые другие ведомства. Вот фрагменты программы работ этого Центра:
«1. Дистанционное медико-биологическое воздействие на войска и население торсионными излучениями.
2. Дистанционное психофизическое воздействие на войска и население торсионными излучениями.
3. Медико-биологическая защита войск и населения от торсионных воздействий».
Эти излучения чудесным образом не ослабевают на расстоянии, с их помощью можно передать ту или иную информацию любому человеку или, при желании, убить его.
Когда тайное становится явным, отделение общей физики и астрономии АН СССР с решительным протестом по поводу государственной поддержки шарлатанов. Крупно масштабную аферу прихлопнули. Однако государство потеряло на это 500 млн. советских рублей.
В научном мире разразился грандиозный скандал.
Президент АН СССР академик А.П. Александров с трибуны общего собрания Академии Наук СССР назвал исследования по торсионным полям псевдонаучными, а Комитет по науке и технологиям Верховного Совета СССР от 4 июля 1991 года выпустил постановление: «О порочной практике финансирования псевдонаучных исследований из государственных источников».
Существует решение бюро секции физики Российской Академии естественных наук (РАЕН) по поводу изысканий в области торсионных полей: «Бюро секции физики констатирует, что господином Акимовым не было дано удовлетворительного научного обоснования направления исследований, которые касаются так называемых торсионных волн и их практического использования, извлечения энергии из вакуума и т. д. Поскольку подобные изыскания дискредитируют РАЕН, то бюро предупредило г-на Акимова, что в случае публикации и пропаганды результатов он должен снять указание на то, что работа выполнена под эгидой РАЕН».
Вот такой вот самозваный «академик» Акимов, обманувший еще Советский Союз на 500 млн. рублей.
Тем не менее, Анатолий Акимов со товарищи продолжает свою деятельность. Однажды «ученые» с большой дороги открыли, что если медь, кристаллизующуюся из расплава, подвергнуть воздействию торсионного генератора, то электропроводность полученного таким способом, образца окажется во много раз выше, чем у контрольных образцов меди.
Авторы сего великого открытия обратились в Министерство науки РФ и правительство Москвы с просьбой о выделении средств на строительство промышленной установки, а далее — спецзавода для промышленного выпуска «торсионной меди», естественно, с обещанием всех будущих благ от ее внедрения. Согласно их расчетам, при замене проводов московских троллейбусов и трамваев этой, сверхпроводящей медью можно было бы закрыть до половины действующих электростанций Москвы. Куда уж там пузаковским звенящим кедрам…
Об этом открытии торсионщики предпочитают не вспоминать. Почему?
Думающие чиновники Правительства Москвы и Министерства науки провели независимую экспертизу «открытия» с помощью Института физических проблем им. П.Л. Капицы РАН Экспертизу проводили академик А.С. Боровик-Романов и профессор Н.В. Заварицкий.
Выдержки из протокола измерений электросопротивления образцов меди МНТЦ «ВЕНТ»:
«…Экспериментальная проверка «открытия», сделанного представителями МНТЦ «ВЕНТ» о снижении примерно в 80 раз электросопротивления образцов меди, получаемых путем затвердевания из расплава в условиях их облучения так называемыми «торсионными полями»…
…На основании полученных результатов трое участников эксперимент делают вывод о том, что утверждение представителя МНТЦ «ВЕНТ» о различии в 80 раз электрических сопротивлений «облученных» и «не облученных» так называемыми «торсионными полями» образцов меди экспериментального подтверждения не нашло».
Протокол утвержден
начальником Управления фундаментальных исследований Миннауки России
В.В. Румянцевым.
Вот и получается, что «академик» Акимов, «Международный институт теоретической и прикладной физики», «Межотраслевой научно-технический центр венчурных и нетрадиционных технологий» и прочие псевдоученые просто дурят государство и правительство. А с помощью торсионщиков некто Пузаков-Анастасия-Мегре пытается дурить и нас с вами.
Приложение 8
Наиболее известные преступления деструктивных культов против общества, личности и самоубийства адептов
Убийство путем утопления в реке, болоте и сожжение на костре около 60 адептов секты Христофора (Зырянова Х.И.) в 1931–1935 гг. в Кировском крае;
зверское убийство в 1966 г. в Швейцарии молодой девушки религиозными фанатиками, хотевшими «изгнать из нее дьявола»;
террористические акции секты «Ананда Марга»: в 1972 г. «Ананда-Марга» на территории Индии была объявлена вне закона в связи с физическим уничтожением своих бывших адептов и причастностью к убийствам ряда политических лидеров (при этом индийские спецслужбы заявили о связях руководства секты с ЦРУ США и получении им значительной финансовой помощи от спецслужб США);
самосожжение 2 октября 1978 г. адептки «Ананда Марга» — студентки медицины из Сиднея, Линетты Филлипс — перед зданием отделения ООН в Женеве (облила себя бензином и подожгла себя);
самосожжение в конце 1970-х годов адептов «Ананда Марга» Эрики Рупперт (24 года) и Гельмута Кляйнкнехта (28 лет) перед берлинской церковью;
убийство 18 бывших адептов культа «Ананда Марга», решивших его покинуть, в середине 1970-х по приказу руководителя культа Саркара (2 августа 1978 г. «баба» Саркар был освобожден из тюрьмы, где сидел по обвинению в подстрекательстве к этому убийству);
в 80-е годы ряд схожих по почерку убийств адептов культа Бхагвана Раджниша в районе Раджнишпурама (центра деятельности культа, Индия);
дело Чарльза Мэнсона — руководителя ковена (подразделения «Церкви сатаны» из 13 человек), убившего с помощью своих воспитанниц в 1972 г. на даче кинорежиссера Романа Полански актрису Шарон Тейт (находившуюся на 9-м месяце беременности) и ее друзей; полиция установила, что это преступление носило ритуальный характер, так как на стенах здания были оставлены культовые рисунки — в частности перевернутые христианские кресты и пентаграммы; несмотря на требования американской общественности казнить Мэнсона, суд штата Калифорния помиловал дьяволопоклонника, отправив его в пожизненное заключение в г. Вэксвилл близ Сакраменто;
