Денис Бурхаев - Зверская самка
Проблема в ней самой. Она-то думает, что вот этими силовыми методами она отсеет
нерелевантных мужчин. Т.е. отсеет проблемных мужчин и оставит с собой
беспроблемных. Но фишка и парадокс ситуации заключается в том, что нет такого
понятия, как «проблемный мужчина». Мы не говорим о том, что проблемных мужчин нет.
Они есть. Но фишка в том, что женщина своим поведением сама создает проблему в
мужчине, который рядом с ней. Даже если проблемы не было, она ее создает. Потому что
проблема внутри нее, и она своим поведением просто экстраполирует эту проблему и
проблема появляется и у мужчины.
Дело здесь не в том, чтобы отсортировать нерелевантных. А в том, что она в сексе
раскрывается не полностью. Потому что, что подразумевают все вот эти проверки?
Недоверие. А недоверие подразумевает что? Страх. А страх, это значит что? Это значит
комплексы, это значит блоки. В том числе на уровне энергетической составляющей. Т.е.
можно рассматривать оргазм с точки зрения физиологии Павлова, где задействуются
нейронные цепочки, где по ним идет сигнал. Но ведь дело не только в этом. Потому что
существует ещё элементарные энергетические зажимы, также существуют ментальные
зажимы, которые, конечно же, проецируются и на физиологию непосредственно. И в
сексе как бы все есть, но он, как бы, плоский. Потому что нет именно взаимодействия, нет
резонанса на уровне сердечного энергоцентра. Секс есть. Доверия нет. Женщина, с одной
стороны, сексом занимается. А с другой стороны она боится. Она ждет подвоха.
Именно поэтому во время оргазма, когда он подлинный, у людей искажается лицо.
Появляются специфические маски и гримасы. По этой причине девушки предпочитают
заниматься сексом именно в темноте. О чем это говорит? Если женщина хочет заниматься
сексом в темноте, значит, она не полностью доверяет мужчине. Потому что она считает,
что может выглядеть некрасиво, например. Исказит гримаса ее лицо, мужчина посмотрит
и отморозится. Мужчина отморозится, у него член упадет, он встанет с неё с холодным
выражением лица, снимет презерватив, оденет труханы, скажет «до свидания» с поклоном
и уйдет в ночь. Вот такой бред они себе надумывают. Это говорит о том, что доверия нет.
Т.е. секс есть, даже страсть, может, есть. Но доверия нет и искренности нет.
И что получается в результате? Получается, что женщина, раз за разом, попадает в
совершенно патовую ситуацию, в которой она, однозначно, проиграет. Почему? Девушка
хочет, например, отношений, хотя она стандартно увеличивает защиту, производит
проверки и защитные барьеры для того чтобы отсортировать несерьезных, ненадежных и
ориентированных на быстрый секс мужчин. Кого она в итоге получает? Матёрого
пикапера. Который наперед знает, как он может пройти все эти защиты и с гарантией
добиться секса. Она получает проигрыш. Т.е. она получила мужика, который заранее все
знал, он просто ее поимел и бросил.
И другой случай: она стандартно возводит защиту, но рядом с ней не пикапер. Рядом с ней
именно мужик, который тоже хочет искренности и отношений. Т.е. мужчина, который в
ней настолько заинтересован, что он готов ждать и преодолевать это сопротивление. Он
готов пожертвовать своим комфортом ради неё. Он вкладывает много
психоэмоциональных затрат в процесс ухаживания и построения отношений. И он ждет не
плоского секса. Он ждет именно нечто такое, от чего сорвет башню и закружится голова.
Он ждет бурных эмоций и феерии чувств. А что он получает? Он получает бабу, которая
формально отрабатывает по сексуальной программе. Да, она стонет, да, она, в лучшем
случае, раза два кончит. Но это такой секс, что вроде и секс, но, как будто через
целлофановую пленку. Даже не просто с презервативом. Презерватив это само собой. А
как будто между ними еще одна такая тоненькая пленка, в которую заворачивают колбасу
или сыр. И вот такое ощущение, что вот между мужчиной и женщиной такая
целлофановая пленочка. Вроде все есть, вроде чувствуешь, что влагалище сокращается,
что соски напряглись, что пися мокрая и из нее течет. Но что-то облепило все тело, что-то
такое липкое, прозрачное и не дает почувствовать до конца весь эффект. И мужик просто
уходит. Вот, что дышло, куда направил, туда и вышло. И так пусто, и так пусто. Вот хоть
ты тресни, хоть как действуй, все равно пусто. Вот такая вот ситуация с нашими милыми
женщинами в России.
Женская неискренность
Что меня сильно отмораживает в отношениях с женщинами? Это
неискренность и паралич воли с их стороны. На свиданиях повторяется
одно и то же раз за разом.
Все по технологии. А у меня нет желания действовать по технологии, т.е.
согласно вот этому: фиксации, отвлечения, давать команду, после этого
синхронизировать и активизировать якоря. И всё это в рамках
мейнстрима. Формально я понимаю, что, действительно, принцип «очень
трудно сопротивляться тому, о чем ты не знаешь, что на самом деле
происходит» это как бы рулит. Но мне затрахивает действовать как
разведчик и диверсант в тылу врага. Моё общение с женщинами
протекает по такому именно сценарию.
Я сознательно стремлюсь повысить уровень и качество игры. Для того,
чтобы испытывать более сильные эмоции. Мне хочется какой-то
новизны. Я хочу уже запредельного секса, чтобы женщина раскрылась
передо мной и рассказала о каких-то своих сексуальных фантазиях.
Причем рассказала мне это искренне, а не потому что я применил какую-
то технологию. Я хочу, чтобы женщина сама проявляла инициативу.
Я не хочу применять технологию для того, чтобы поощрять инициативу
женщины. По принципу «заставь ее бороться за тебя». Мне надоело
применять воздействие, я хочу просто искренности. И как только я
пытаюсь повести себя искренне, отношения сразу протухают. Все
накрывается медным тазом. До тех пор пока я рулю ситуацией, веду
девушку как маленькую девочку, беру ответственность на себя за все
шаги, то секс с гарантией. Она с гарантией в меня влюбляется и
начинается это смотрение «преданным взглядом». Но меня так это
затрахивает. Реально бесит! Где ж твои искренние глаза были до секса?!
Потому что я до этого вижу только страх и ожидание. А «преданные
глаза» появляются, фактически, только после секса, т.е. технологии
сильных позитивных якорей на себя.
Я парень снисходительный и добрый. Но как же меня это все заебало. Со
всеми одно и то же. Ничего нового. Я ищу, и хоть бы одна повела себя
бы как-нибудь по-другому, нестандартно. Но они же все как
клонированные, отличаются только размером писек и сисек.
Меня уже заебало применять технологию подсаживания на себя через
подчеркивание индивидуальности. Я на автомате проговариваю эти
фразы, все, что приведет к результату. Но нет там индивидуальности!
Приходится имитировать и играть какую-то роль. Я поддерживаю
отношения с теми, с которыми отношения уже есть. Но на новых вообще
не тянет. Потому что заново придется проходить через эту мракобесную
технологическую схему. Такое ощущение, что я не с человеком
общаюсь, а курицу готовлю. Вот есть курица: ее надо ударить по голове,
ощипать, опалить над огнем, после этого выпотрошить, замариновать,
нашпиговать, зашить, два часа запекать при температуре 180 градусов,
вытащить, сожрать. У меня перед глазами всегда маячит картина из
песни Шнура – «замечательный мужик меня вывез в Геленджик», где в
клипе вот эти жареные курицы.
Ну, хоть бы одна сказала: «Ден, давай ты придешь ко мне, я тебе
массаж сделаю». Ну почему мне надо настойчивость проявлять? Каждый
раз она ломается: «Нет, нет. Мне надо домой идти», и ты должен каждый
раз: «Нет. Давай ты останешься». Я знаю, что если я скажу ей просто:
«А пойдем ко мне домой», то там будет: «Нет, нет, нет! Мне кошку
кормить надо!». А ещё попугайчик вот голодной смертью умирает. Она
его специально четыре дня не кормила, знала, что я ей позвоню и
приглашу к себе домой. Она готовилась к этой отмазке. Чтобы отмазка
была правдивой и искренней. Поэтому у бедного попугая уже веки не
поднимаются, уже на жердочке сидит, покачивается, еле держится. Ему
уже срать нечем.
«Не пойдем к тебе, ты что. Вот так вот сразу? Как так можно?! Давай на
нейтральной территории! Мы же с тобой еще не дружили!». А что мы
сейчас делаем, извините? Нет, мы не дружим, у нас парламентерские
переговоры. Саммит большой восьмерки. Вот, Маша, приглашаю тебя на
саммит, где мы будем согласно протоколу вести высокие переговоры.
Дипломатическая миссия – это не приглашение домой, это приглашение
к содружеству независимых государств. Это не желание поцеловать –
это дипломатическое предложение.
