Денис Бурхаев - Зверская самка
Также отсюда такие вопросы как «Ну почему же так происходит? Я же устроила ему все проверки, которые только можно, и он все их прошел. Он показал себя как надежный, искренний молодой человек. Он со всех сторон показал себя в лучших качествах». А на самом деле парень все свои эмоции потратил только на прохождение этих проверок.
И женщина начинает думать, что же в ней может быть не так. Она начинает проверять в ретроспекции свое поведение. Но она, сообразно основному околопсихологическому мэйнстриму, не находит там косяков. Почему? Потому что так делают все. И она не знает, как можно делать по-другому. И поэтому, опираясь на опыт всех, она считает, что она делает правильно.
Опять-таки, многие соблазнители говорят, что «бабы просто неадекватны». Нет. Они адекватные. Они анализируют свое поведение, пытаются разобраться, но у них нет точки опоры. Нет ни человека, ни источника, который объяснит ей, почему это происходит. Зато есть масса всевозможных источников, которые просто создают фон, что мужику нужен только секс, что они козлы, что у них мозг только на одно нацелен. И она ужесточает проверки. У неё не остается другого выхода. Она не может выйти за рамки, потому что это ее картина мира, и она других картин мира не знает. У нее нет функции, тумблера, который позволяет менять картину мира. У нее есть только ползунок, который если выдвигаешь от себя, он усиливает мощность поведения.
Ее можно сравнить с машиной, которая застряла в грязи и не может выбраться. Есть сидящая в грязи на брюхе машина, а рядом асфальтированная дорога. В машине нет такой педальки, которая поможет ей подняться над этой грязью, параллельно перенестись и опуститься на асфальтовую дорогу. Есть только педаль газа и руль. Но если машина уже на брюхе, более сильное нажатие на газ не поможет. Здесь нужен трактор. А тракторов мало и на всех их не хватает. Есть только эта педалька.
Поэтому женщина усиливает степень проверок. Если террористы, все-таки, проносят жидкую взрывчатку на борт самолета, значит нужно сделать детектор жидкой взрывчатки в аэропорту. Если они все равно как-то обошли, например, запечатали всё это в стеклянный контейнер, то необходимо сделать рентгеновский аппарат, который будет просвечивать все это дело. Но террористы как были, так они и останутся. Хоть ты тресни.
Вот как-то умудряются проносить. Хоть в заднице. Или выпивать эту взрывчатку, и проносить её в желудке. Потом в сортире поблевать в полиэтиленовый пакет, вставить детонатор, который вытащили из задницы в виде геморройной свечки, хлоп и всё. На усиление любого противодействия еще больше усиливается нажим и все равно происходит продавливание.
А с другой стороны есть мужчины. Есть парень, который работает и параллельно учится.
У него мозг настолько вытрахан на работе, что ни про какое системное мышление, ни про какой анализ поведения речи идти не может. Он просто прошёл пикап-тренинг, где его научили прожимать. Поэтому он действует силовым методом, т. е. на усиление всех проверок усиливает давление.
Вот отсюда и получается война полов. А результат то тот же самый. Потому что ответ на эту проблему лежит за гранью той парадигмы восприятия мира, в которой прибывают эти девушки или же пикаперы. Проблема лежит в количестве доверия и в количестве страхов.
Женщина думает, что устроив проверку на надежность, адекватность, профпригодность, соцпригодность — она считает все его характеристики. Но проблема не в мужчине.
Проблема в ней самой. Она-то думает, что вот этими силовыми методами она отсеет нерелевантных мужчин. Т. е. отсеет проблемных мужчин и оставит с собой беспроблемных. Но фишка и парадокс ситуации заключается в том, что нет такого понятия, как «проблемный мужчина». Мы не говорим о том, что проблемных мужчин нет.
Они есть. Но фишка в том, что женщина своим поведением сама создает проблему в мужчине, который рядом с ней. Даже если проблемы не было, она ее создает. Потому что проблема внутри нее, и она своим поведением просто экстраполирует эту проблему и проблема появляется и у мужчины.
Дело здесь не в том, чтобы отсортировать нерелевантных. А в том, что она в сексе раскрывается не полностью. Потому что, что подразумевают все вот эти проверки?
Недоверие. А недоверие подразумевает что? Страх. А страх, это значит что? Это значит комплексы, это значит блоки. В том числе на уровне энергетической составляющей. Т. е. можно рассматривать оргазм с точки зрения физиологии Павлова, где задействуются нейронные цепочки, где по ним идет сигнал. Но ведь дело не только в этом. Потому что существует ещё элементарные энергетические зажимы, также существуют ментальные зажимы, которые, конечно же, проецируются и на физиологию непосредственно. И в сексе как бы все есть, но он, как бы, плоский. Потому что нет именно взаимодействия, нет резонанса на уровне сердечного энергоцентра. Секс есть. Доверия нет. Женщина, с одной стороны, сексом занимается. А с другой стороны она боится. Она ждет подвоха.
Именно поэтому во время оргазма, когда он подлинный, у людей искажается лицо.
Появляются специфические маски и гримасы. По этой причине девушки предпочитают заниматься сексом именно в темноте. О чем это говорит? Если женщина хочет заниматься сексом в темноте, значит, она не полностью доверяет мужчине. Потому что она считает, что может выглядеть некрасиво, например. Исказит гримаса ее лицо, мужчина посмотрит и отморозится. Мужчина отморозится, у него член упадет, он встанет с неё с холодным выражением лица, снимет презерватив, оденет труханы, скажет «до свидания» с поклоном и уйдет в ночь. Вот такой бред они себе надумывают. Это говорит о том, что доверия нет.
Т.е. секс есть, даже страсть, может, есть. Но доверия нет и искренности нет.
И что получается в результате? Получается, что женщина, раз за разом, попадает в совершенно патовую ситуацию, в которой она, однозначно, проиграет. Почему? Девушка хочет, например, отношений, хотя она стандартно увеличивает защиту, производит проверки и защитные барьеры для того чтобы отсортировать несерьезных, ненадежных и ориентированных на быстрый секс мужчин. Кого она в итоге получает? Матёрого пикапера. Который наперед знает, как он может пройти все эти защиты и с гарантией добиться секса. Она получает проигрыш. Т. е. она получила мужика, который заранее все знал, он просто ее поимел и бросил.
И другой случай: она стандартно возводит защиту, но рядом с ней не пикапер. Рядом с ней именно мужик, который тоже хочет искренности и отношений. Т. е. мужчина, который в ней настолько заинтересован, что он готов ждать и преодолевать это сопротивление. Он готов пожертвовать своим комфортом ради неё. Он вкладывает много психоэмоциональных затрат в процесс ухаживания и построения отношений. И он ждет не плоского секса. Он ждет именно нечто такое, от чего сорвет башню и закружится голова.
Он ждет бурных эмоций и феерии чувств. А что он получает? Он получает бабу, которая формально отрабатывает по сексуальной программе. Да, она стонет, да, она, в лучшем случае, раза два кончит. Но это такой секс, что вроде и секс, но, как будто через целлофановую пленку. Даже не просто с презервативом. Презерватив это само собой. А как будто между ними еще одна такая тоненькая пленка, в которую заворачивают колбасу или сыр. И вот такое ощущение, что вот между мужчиной и женщиной такая целлофановая пленочка. Вроде все есть, вроде чувствуешь, что влагалище сокращается, что соски напряглись, что пися мокрая и из нее течет. Но что-то облепило все тело, что-то такое липкое, прозрачное и не дает почувствовать до конца весь эффект. И мужик просто уходит. Вот, что дышло, куда направил, туда и вышло. И так пусто, и так пусто. Вот хоть ты тресни, хоть как действуй, все равно пусто. Вот такая вот ситуация с нашими милыми женщинами в России.
Женская неискренность
Что меня сильно отмораживает в отношениях с женщинами? Это неискренность и паралич воли с их стороны. На свиданиях повторяется одно и то же раз за разом.
Все по технологии. А у меня нет желания действовать по технологии, т. е. согласно вот этому: фиксации, отвлечения, давать команду, после этого синхронизировать и активизировать якоря. И всё это в рамках мейнстрима. Формально я понимаю, что, действительно, принцип «очень трудно сопротивляться тому, о чем ты не знаешь, что на самом деле происходит» это как бы рулит. Но мне затрахивает действовать как разведчик и диверсант в тылу врага. Моё общение с женщинами протекает по такому именно сценарию.
Я сознательно стремлюсь повысить уровень и качество игры. Для того, чтобы испытывать более сильные эмоции. Мне хочется какой-то новизны. Я хочу уже запредельного секса, чтобы женщина раскрылась передо мной и рассказала о каких-то своих сексуальных фантазиях.
Причем рассказала мне это искренне, а не потому что я применил какую- то технологию. Я хочу, чтобы женщина сама проявляла инициативу.
