Кейти Байрон - Любить то, что есть: Четыре вопроса, которые могут изменить вашу жизнь
Марти: Что, в этом заключается мое высочайшее духовное предназначение?
Кейти: Да.
Марти: Гм-м…
Кейти: Просто «да» или «нет». Можете ли вы быть абсолютно уверены, что это правда?
Марти; Я не знаю.
Кейти: И я так считаю. Я не знаю, правда ли это.
Марти: Хорошо, давайте так это представим… Я мог бы сказать «да», и тогда чувствовал бы, что это справедливо, но я не уверен, что справедливость — то же самое, что и душевный покой.
Кейти: Я согласна: справедливость — это не то же самое, что и душевный покой. Меня не интересует справедливость. Меня интересует ваша свобода, та правда внутри вас, которая может сделать вас свободным. Это — главная справедливость.
Марти: Да, я знаю, Я говорю о божественной справедливости. Я говорю о том, что правильным было бы нам сесть вместе, как подобает двум взрослым мужчинам, и разобраться что к чему… Я ведь тоже делал ошибки.
Кейти: «Он должен сесть рядом с вами» — это правда?
Марти: Да, несомненно, правда.
Кейти: А какова реальность?
Марти: Он этого не делает.
Кейти: Он этого не делает, Этого не происходит.
Марти: Верно.
Кейти: И как же вы реагируете, когда думаете, что он должен сесть вместе с вами, как подобает двум взрослым мужчинам, а он этого не делает?
Марти: Ну, я чувствую себя обиженным, чувствую себя правым и чувствую себя дерьмом.
Кейти: Да, гаков результат. Таким образом, вам причиняет боль не то, что он не садится рядом с вами, а то, что вы считаете, что он…
Марти: Что он должен.
Кейти: Что он должен, Итак, задержитесь на этом на минуту. Посмотрите, сможете ли вы уловить это.
Кем бы вы были без этой истории о том, что он должен сесть вместе с вами как взрослый человек или что он должен признать свою ошибку и извиниться? Кем бы вы были без этой истории? Я не прошу вас отбросить вашу историю. Я просто спрашиваю, кем бы вы были в своей повседневной жизни без этой истории?
Марти: Я знаю, что я был бы свободен от каких-либо ожиданий в отношении него.
Кейти: Да.
Марти: Что, как я подозреваю, сделало бы меня более цельным внутренне,
Кейти: Да.
Марти: Но, вы знаете, я…
Кейти: Заметьте, что когда вы говорите «но», вы готовы вернуться к своей истории. Просто оставайтесь с этим.
Марти (после паузы): Я действительно не знаю, как это должно чувствоваться.
Кейти: Это правильно, дорогой мой, Мы настолько привыкли держаться за ложь относительно того, что происходит в действительности, что не умеем жить свободно. И некоторые из нас учатся этому, потому что боль чересчур велика, чтобы не учиться. Что касается меня, то когда я не держусь за какую- нибудь историю, я просыпаюсь, чищу зубы, завтракаю, весь день делаю то, что я делаю, прихожу сюда и делаю все то же самое, но без стресса — без ада,
Марти: Звучит замечательно, И вы знаете, каким бы мимолетным это не было, но я тоже попробовал вкус свободы, так что я знаю, что это такое, и, несомненно, хотел бы так жить. Вот почему я здесь.
Кейти: Итак, прочтите эту часть еще раз.
Марти: Хорошо, первую часть. Теперь я могу читать то, что я написал. Я злюсь на моего дядю Ральфа, за то, что он давал мне дурацкие советы по биржевому рынку, которые стоили мне всех моих денег.
Кейти: Таким образом, мы теперь переходим к тому, что называется разворотом. Работа состоит в том, чтобы осудить своего ближнего, записать это, задать четыре вопроса и сделать разворот. Это все. Простой набор. Так что мы сейчас собираемся развернуть ваше утверждение «Я сердит на самого себя…»
Марти: Я злюсь на самого себя…
Кейти: «За то, что принял…» Он давал, вы принимали.
Марти: За то, что принял его биржевые советы и поверил им.
Кейти: Да, примерно так. Продолжайте, это совсем просто. Теперь прочтите еще раз и прочтите так, как вы это написали. «Я злюсь на самого себя…»
Марти: Я злюсь на самого себя зато, что давал себе…
Кейти: Да, мой дорогой.
Марти: О! Я злюсь на самого себя зато, что давал себе дурацкие советы по биржевому рынку, которые стоили мне всех моих денег?
Кейти: Да, вы давали их самому себе.
Марти: Понимаю. Я давал советы себе, принимая их от него.
Кейти: Вот именно. Он не мог бы дать их вам, если бы вы их не приняли. Вы поверили в свой собственный миф. Я думаю, что вы понимаете это.
Марти: Такую пилюлю трудно проглотить.
Кейти: Да, но есть пилюля, которую проглотить еще труднее, и это то, как вы жили, как вы отдавали себя на милость других людей.
Марти: Да. Это действительно не очень приятно.
Кейти: Давайте посмотрим на следующее утверждение.
Марти: Я хочу, чтобы дядя Ральф вытащил меня.
Кейти: Хорошо. Итак «Дядя Ральф должен вытащить вас» — это правда?
Марти: Да. если он порядочный человек. Да.
Кейти: Почему же? Чьи деньги вы вкладывали?
Марти: Частично свои, частично его.
Кейти: Хорошо, ваши и его, но давайте посмотрим на ваши деньги. Вы вкладывали их в акции по советам, которые дали себе после того, как услышали их от дяди.
Марти: Верно.
Кейти: И он должен вытаскивать вас.
Марти: Ну, если вы подаете это подобным образом… нет.
Кейти: Хорошо, Итак, какое отношение имеет ко всему этому ваш дядя, кроме того, что он поделился с вами тем, что считал в то время правильным?
Марти: Никакого,
Кейти: Совершенно верно. Никакого.
Марти: Но дело в том, что в данный момент это очень напрягает меня. Это все в моей голове. Я по-прежнему испытываю гнев.
Кейти: Просто оставайтесь в процессе. Сейчас вам кажется, что это напрягает вас, так и должно быть. Как вы реагируете, когда считаете, что он должен вытащить вас? Или что, если бы он вытащил вас, это было бы для вас величайшим духовным благом?
Марти: Я испытываю тревогу и ужас и массу других неприятных чувств.
Кейти: И вы фокусируетесь на этом, вместо того чтобы вытаскивать себя.
Марти: Верно.
Кейти: Вы просто фокусируетесь на мысли, что он должен был сделать это, и объясняете себе, почему вы правы. Вы никогда не добъетесь успеха, потому что вы не можете добиться успеха таким образом. Правда состоит в том, что он не должен вас вытаскивать. Не он вкладывал ваши деньги. Это делали вы.
Марти: Верно.
Кейти: Но, переводя фокус на него, а не на то, чтобы узнать правду, вы не даете себе понять, а следовательно, и осуществить то, что является для вас честным, а именно — вытащить себя самому. Вы знаете, нет ничего приятнее, чем самому себя вытаскивать. Кто вверг вас в это? Вы сами. Чье это дело — вытащить вас после того, как ваш дядя сказал, что не будет этого делать? Ваше. Если дядя Ральф сделает это, вы можете никогда не узнать, что способны сделать это самостоятельно.
Марти: Это правда.
Кейти: И потом, когда дядя Ральф говорит «нет», вы негодуете и продолжаете фокусироваться на нем. Вы не вытаскиваете себя сами, потому что находитесь не в том состоянии, когда вы способны понять, что можете это сделать, И вы умираете, восклицая: «Это несправедливо! За что мне достался такой бессердечный дядя?»
Марти: Я согласен с вами. Это правда.
Кейти; Тогда приведите мне вескую причину цепляться за миф о том, что он должен вытащить вас, когда правда заключается в том, что он не должен.
Марти: Для него это было бы немногим больше, чем потратить деньги на ланч,
Кейти: Это хорошая причина! В свое время я поняла, что существует только три типа дел во Вселенной — мои, ваши и Бога. Если вы не пользуетесь словом Бог, замените его словом природа или реальность. Так что это тест на понимание. Его деньги — это чье дело?
Марти: Его дело.
Кейти: Вот именно.
Марти: А я делаю это своим делом. И это то, что причиняет мне боль,
