KnigaRead.com/

Саша Скляр - Голая правда о женщине

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Саша Скляр, "Голая правда о женщине" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

6. Странные метаморфозы происходят не только с вашим именем. Ваших родителей она тоже стала называть несколько иначе. Не Сергей Сергеевич и Мария Михайловна, а с трогательной теплотой: «мама», «папа». Слава Богу, пока только за глаза. Но если «мама» и «папа» принимают ее у себя дома с подозрительной радостью и готовят ее любимые овощные салатики, вполне возможно, что скоро она будет называть их так и при встрече. И главное, вам совершенно непонятно это предательство собственных родителей! То же самое происходит и с ее близкими родственниками. Ее мама нет-нет, да и назовет вас ласково «сынулей», а папа с удовольствием садится играть с вами в шахматы и строит планы, как вы бодро покопаете картошку в уик-энд у него на даче.

7. Еще один страшный признак близкой женитьбы – изменение вашего рациона. Жареное мясо, чипсы, сардельки и кетчуп вы видите теперь только во сне. Наяву вам гнусно ухмыляются протертые овощи, тушеные овощи, вареные овощи. Сплошная травянистая жвачка. Вы медленно, но верно превращаетесь в унылого ослика. И все это потому, что есть такие штуки, как «холестерин» и «калории». Что эти слова обозначают, вы толком не уловили, но судя по всему, это что-то очень страшное. Такое страшное, что, когда она произносит их жутким голосом, вилка вываливается у вас из рук…

Любой из этих признаков – тревожный звоночек. Она подбирается к вам, зажав в кулачке заветное колечко. Если же вы вдруг обнаружили все эти признаки… Загляните в паспорт, может быть, вы уже женаты?

Глава 8 Женщина наедине с мужчиной. Почему с ними так сложно

Обожаю женщин, но терпеть не могу их общества.

Анри де Монтерлан

Жаль, что не проводили статистические исследования по вопросу, насколько чаще женщины произносят хрестоматийную фразу: «Нам нужно серьезно поговорить», – чем мужчины. Думаю, что соотношение было бы примерно 100: 1. Они обожают заводить серьезные разговоры, что-то выяснять, в чем-то убеждаться, проверять, перепроверять, доказывать и требовать доказательств. (Частично такая мания объяснена в главе, посвященной особенностям женского говорения.)

Но ведь невозможно объяснить любовь к выяснению отношений только желанием поболтать! Если бы они читали эту книгу, то уверен, сразу нашли бы толковое объяснение: понятное дело, они устраивают разбор полетов только потому, что мы, мужчины, ведем себя совершенно неподобающим образом… Я, правда, несколько смягчил возможную формулировку, но суть передал верно. Они убеждены, что вся проблема в нас. Мы их обижаем, не понимаем, не ценим, не любим, не уважаем, издеваемся, специально треплем нервы, валяем дурака и вообще, «кабы не мой девичий стыд, не то бы тебе еще сказала!».

Кругом виноваты мы – это приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Если будете убеждать женщину в обратном, вам влетит еще больше. Так что лучше расслабиться и получить удовольствие. И, отстранившись, вспомнить о том, что выясняет она отношения вовсе не потому, что вы балбес или у нее ПМС. А потому, что такой склочный характер выработался у нее в процессе эволюции.

Кто-то скажет: «Чего это он все списывает на предков да эволюцию? Что, других объяснений нет?». Не-а, нету. «Все мы родом из детства» – знакома такая доктрина? Ну вот, она верна по отношению к одному, отдельно взятому человеку. Если говорить про человечество в общем, то все мы родом из кайнозойской эры. Началась она 1,6 миллиона лет назад. Худо-бедно человек начал иметь дело с металлом порядка 5 тысяч лет назад. Начал вести себя более или менее цивилизованно (то есть перестал рвать слабо обжаренное мясо зубами и кидаться с кинжалом на каждого, кто косо посмотрит) лет 600 назад. Превратился он в относительно культурного джентльмена (и леди, разумеется) лет 200 назад. Ну, и где 200, а где 1,6 миллиона?

Если представить человека в виде луковицы, то всякие там культурнее штучки – это лишь самая тонкая верхняя шелуха. Все остальное – питекантроп с тяжелой дубиной в руках. Так что все наши современные заморочки – отголоски тех времен, когда мы с гиканьем носились по лесам и полям за всякой живностью с целью поймать и тут же схарчить.

Как говорят ученые, даже проблема избыточного веса имеет питекантропские корни. Полтора миллиона лет пища была вопросом жизни и смерти. Вечно ее не хватало, каждый съедобный корешок был чуть ли не на вес золота. Поэтому люди употребляли внутрь все, что не приколочено, причем до тех пор, пока лезло. А потом и еще чуть-чуть – про запас. И еще капельку на всякий случай… Сомневаетесь – отправляйтесь в лес, прихватив с собой только изобретательность и палку.

Уверяю: целыми днями вы будете заняты лишь одним – поиском чего-нибудь съестного и моментальным поеданием найденного. И не три раза в день, как дома. А каждый час, каждую минуту. Через недельку будете на грани полного истощения… А наши предки жили так не день и не два, а миллион лет с лишком.

Теперь в магазине за углом полное изобилие. Беспокоиться нечего. Но обезьяна внутри нас опасливо поглядывает по сторонам и требует стрескать лишний кусочек про запас. По привычке… И не просто съесть, а съесть что-нибудь жирное, сытное и калорийное – а ну как завтра кушать не придется? Пусть жирок откладывается на голодный год. Подавляющее большинство людей ведь не от шпината тащится. А от картошечки, бифштексика хорошего, да еще с соусом каким-нибудь жирненьким, тепленьким. Вкусно это, говорите, а шпинат невкусно? Правильно, потому и вкусно, что сытно и позволяет запасы отложить в виде жирка…

И это объяснение любви к гамбургерам и тортикам. А как все серьезно и глубоко, если говорить о таких вещах, как склочный характер женщины. Просто бездна!

Так вот, о любви женщин к выяснению отношений. Повторю: не мы так плохи. В конце концов, если проблема была бы только в этом, то и решалась бы она просто: чего скандалить – взяла и ушла. Но они это оставляют на крайний случай. Почему? Да потому что им опять же важнее сам процесс, чем результат. У них совершенно другое отношение к… к отношениям, простите за тавтологию.

Мальчиков интересуют вещи, девочек – люди. Этого уже давно никто не оспаривает. Причем воспитание никакой роли здесь не играет. Ученые – люди дотошные, и исследовали детишек в возрасте от нескольких часов до нескольких лет. Результаты были одинаковыми. Девочка в возрасте трех месяцев может отличить на фотографии свою семью от незнакомых людей, а мальчик сделать этого не в состоянии. Его куда больше интересуют игрушки. Девочка тянется к контактам с другими людьми, мальчик – к предметам. Дайте мальчику и девочке игрушечного слоника, который ходит и поет, – девочка сделает из него своего друга, а мальчик разберет на запчасти, чтобы посмотреть, как он устроен, а потом, когда ему это наскучит, потянется за другой игрушкой.

Дальше – больше. Рано или поздно дети попадают в коллектив себе подобных карапузов. И опять разница в поведении разительная. Мальчики настроены на конкуренцию. Их интересует власть, повышение собственного статуса в группе. Отношения для них – одно большое соревнование. Девочки, напротив, стремятся к сотрудничеству и налаживанию контактов. Лидера в компании девочек вы найдете не сразу. Кроме того, этот лидер может постоянно меняться. Мальчики играют в машинки и солдатиков, и при этом их больше всего интересуют именно машинки и солдатики. Девочек куда больше занимают разговоры, обмен мнениями, обсуждение тех же игрушек.

Короче говоря, мальчики интересуются вещами и тем, как они работают. Девочки – людьми и их взаимоотношениями. С возрастом эта разница ничуть не уменьшается. Спросите женщину про ее свадьбу. Она распишет всю церемонию и гостей, постоянно сбиваясь на то, кто кому кем приходится и в каких отношениях состоит. Мужчина промычит пару фраз на тему: все было нормально, но, по-моему, я чуть-чуть погорячился, а потом моментально оживится, вспоминая «мальчишник»…

Мужчины любят смотреть боевики и детективы не только потому, что там море крови и зубодробительные драки. Но и потому, что главное в этих фильмах – действие. Женщины смотрят мелодрамы и сериалы не из-за какой-то там глупости и излишней романтичности. Просто там речь идет о человеческих взаимоотношениях. Прежде всего их интересует в фильмах именно это. Попробуйте посмотреть хотя бы пару серий какого-нибудь мексиканского сериала. Крыша съедет от всяких Педро, Хуанит, Луисов и Марсел… Совершенно непонятно, кто чей родственник и почему все-таки мама так любит свою дочку, но не хочет ее видеть в своем доме. Женщины во всех этих хитросплетениях драматических мексиканских судеб разберутся за десять минут. И даже не запыхаются. Им это раз плюнуть. Потому что взаимоотношения между людьми для них главный интерес в жизни.

Или возьмите писателей. Автор-мужчина вводит героев ровно столько, сколько необходимо для развития сюжета. И отношения описывает не для того, чтобы их описать и проанализировать, а только для того, чтобы полнее обрисовать характер героя или мотивировать поворот сюжета. В романах, которые написала женщина, будет тридцать три героя. Ровно на тридцать больше, чем нужно, чтобы сюжетная линия развивалась нормально. Некоторые из них, правда, могут потеряться где-то в середине книги, но большая часть благополучно доживает до конца. И на протяжении всей книги они будут так или иначе выяснять отношения. А как же! Ведь это самое интересное!

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*