Алексей Леонтьев - Эволюция, движение, деятельность
Леонтьев А.Н . Психологическое исследование движений после ранения руки // Движение и деятельность (Ученые записки МГУ имени М.В. Ломоносова. Вып. 90. Психология) / Под ред. С.Л. Рубинштейна. М.: Издание МГУ, 1945. С. 91—100.
Леонтьев А.Н., Гиневская Т.О . Гностическая чувствительность пораженной руки // Вопросы восстановления психофизиологических функций (Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II). М.: Издание МГУ, 1947. С. 96—103.
Лёшли К.С . Основные нервные механизмы поведения // Психология. 1930. Т. III. Вып. 3. С. 293–315.
Лурия А.Р . Восстановление функций после военной травмы // Труды Конференции невропатологов и психиатров Уральского военного округа. 1943.
Лурия А.Р . Восстановление функций после травмы нервной системы // Успехи советской медицины в военное время. 1945.
Лурия А.Р., Леонтьев А.Н . Психофизиологические пути восстановления функций после военной травмы // Вопросы восстановления психофизиологических функций (Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II). М.: Издание МГУ, 1947. С. 17–31.
Лурия Р.А . Внутренняя картина болезней и иатрогенные заболевания. 3-е изд. М.: Медгиз, 1944.
Мерлин В.С . Координация движений пораженной руки // Вопросы восстановления психофизиологических функций (Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II). М.: Издание МГУ, 1947. С. 87–95.
Мясищев В.Н . Работоспособность и болезни личности // Невропатология, психиатрия и психогигиена. 1935. Т. 4. Вып. 9—10. С. 167–178.
Орбели Л.А . Лекции по физиологии нервной системы. 3-е изд. М.; Л.: Медгиз, 1938.
Орбели Л.А . Лекции по вопросам высшей нервной деятельности. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945.
Павлов И.П . Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. 6-е изд. М.; Л.: Биомедгиз, 1938.
Приоров Н.Н . Рука Крукенберга // Ортопедия и травматология. 1930. № 1.
Приоров Н.Н . Восстановление функции верхней конечности после ампутации // Ортопедия и травматология. 1935. № 6.
Попов А.А . О руке Крукенберга // Хирургия. 1941. № 11–12.
Проппер-Гращенков Н.И . Распознавание и лечение ранений периферических нервов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1942.
Ризе В . О так называемой «воображаемой руке» ампутированных // Невропатология и психиатрия. 1927. Т. 20. № 6.
Рубинштейн С.Л . Основы общей психологии. М.: Учпедгиз,1940.
Северцев А.Н . Эволюция и психика. М.: Изд. Собакиных. 1922.
Сеченов И.М . Очерк рабочих движений человека. М.: Изд. И.Н.Кушнерева, 1901.
Скрыгин В.П., Рудаев В.А . Самоприспособление и его роль в процессе переквалификации инвалидов // Ортопедия и травматология. 1935. № 5.
Столбун Д.Е . О некоторых механизмах расстройства действия // Новое в учении об апраксии, агнозии и афазии. М.; Л.: Госмедиздат, 1934.
Узнадзе Д.Н . К вопросу об основном законе смены установки // Психология. 1930. Т. III. Вып. 3. С. 316–335.
Узнадзе Д.Н . К психологии установки // Материалы к психологии установки. 1. Труды психологического общества Грузии. Тифлис, 1938. Т. 1. С. 1—49 (на груз. яз.; резюме на русск. яз. с. 185–187).
Уфлянд Ю.Р . Теория и практика хронаксиметрии. Л.: Медгиз, 1941.
Ухтомский А.А . Физиология двигательного аппарата. Вып. 1. Л.: Практическая медицина, 1927.
Ухтомский А.А . Вторая Павловская лекция. М., 1938.
Фирсов З.П . Краткое руководство по лечебной физкультуре при травмах военного времени. М.: Медгиз, 1942.
Членов Л.Г., Сутковская ( в других источниках Суткова. – Ред.) А.К . К патологии осязания. Ведение в проблему астереогноза // Архив биологических наук. 1936. Т. 44. Вып. 1. С. 141–159.
Шеррингтон Ч . и сотр. ( Крид Р., Денни-Броун Д., Икклс И., Лидделл Е., Шеррингтон Ч.) Рефлекторная деятельность спинного мозга. М.; Л.: Биомедгиз, 1935.
Шифман Л.А. Особенности осязательного восприятия формы // Исследования по проблеме чувствительности / Под ред. В.П. Осипова и Б.Г. Ананьева (Труды Ин-та по изучению мозга им. В.М. Бехтерева. Т. 13). Л., 1940. С. 27–43.
Эббингауз Г . Основы психологии. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1912.
Ach N . Zur Psychologie der Amputierten. Ein Beitrag zur praktischen Psychologie // Archiv f. d. ges. Psychol. 1920. В. 40. S. 89—116.
Adler A . Studien über Minderwertigkeit von Organen. Wien: Urban & Schwarzenberg, 1907.
Bethe A., Fischer E . Die Anpassungsfähigkeit (Plastizität) des Nervensystems // Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie. Вd. 15. H. 2.
Cardot H., Laugier H . Physiologie de l’effort et isolement des centres supérieurs // Journ. de Psychol. 1924. N 9.
Charpentier A . Analyse de quelques eléments de la sensation de poids // Arch. de Physiol. Norm et Pathol. 1891. 3. P. 122–135.
Cook T.W . Studies in cross education: V. Theoretical // Psychological Review. 1936. Vol. 43 (2). P. 149–178.
Crane A.G . Physical reconstruction and vocational education // The Medical Department of the U.S. Army in the World War / Ed. by C. Lynch, F.W. Weed, L. McAffee. Washington: U.S. Army Surgeon General’s Office, 1927. Vol. 13. Part 1.
De Gowin E.L., Dimmick F.L. The tactual perception of simple geometrical forms // Journ. of Genetic. Psychol. 1928. 1. P. 114–122.
Dodge R . Protopraxic and epicritic stratification of human adjustments // Amer. Journal of Psychology. 1927. Vol. 39. P. 145–157.
Downey S.E . The Will-Temperament and its Testing. New York: World Book Co., 1923.
Féré Ch . Sensation et mouvement. 2 ed. Paris: Alcan, 1900.
Flournoy Th . De l’influence de la perception visuelle des corps sur leur poids apparent // Année Psychologique. 1895. 1. P. 198–208.
Foerster O. Die Physiologie und Pathologie der Koordination. Jena: Fischer, 1902.
Foerster O. Kompensatorische Übungstherapie // Vogt H (Hrsg). Handbuch der Therapie der Nervenkrankheiten. Jena: Gustav Fischer, 1916. S. 267–325.
Foerster O. Spezielle Physiologie und spezielle funktionelle Pathologie der quergestreiften Muskeln // Bumke H., Foerster O. (Hrsg.). Handbuch der Neurologie. Berlin: Springer-Verlag, 1936. III. 1.
Fulton S.F . Muscular contraction and the reflex control of movement. Baltimore, MD: Williams and Wilkins, 1926.
Gemelli A . Problèmes de psychologie expérimentale dans l’étude des exercices physiques // Journal de psychologie normale et pathologique. 1931. T. 28. N 3–4.
Gemelli A . Exercise et apprentissage // Travail humain. 1935. Vol. III. N 1. P. 1—28.
Goldscheider A. Physiologie des Muskelsinnes. Leipzig: Barth, 1898.
Goldstein K . Über die Plastizität des Organismus auf Grund von Erfahrungen am nervenkranken Menschen // Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie. Bd. 15 (2).
Griesbach H. Vergleichende Untersuchungen über die Sinnesschärfe Blinder und Sehender // Arch. f. die ges. Physiol. 1899. Bd. 74. S. 577–638 und Bd. 75. S. 365–429.
Haworth N.A., Macdonald M.E . Theory of occupational Therapy. 2 ed. London: Baillière, Tindall & Cox, 1944.
Heller Th . Studien zur Blindenpsychologie // Philosophische Studien. 1895. Bd. 11.
Helmholtz H. Die Tatsachen in der Wahrnehmung. Berlin: Hirschwald, 1879.
Hocheisen P. Über den Muskelnsinn bei Blinden // Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane. 1893. Bd. 5. S. 239–282.
Katz D . Psychologische Erfahrungen an Amputierten. Bericht über den VII Kongreβ für experimentelle Psychologie in Marburg. 1921. S. 49–75.
Katz D . Die Aufbau der Tastwelt. Leipzig: Barth, 1925.
Kindner T.B . Occupational Therapy: The Science of Prescribed work for invalids. New York: W. Kohlhammer/Stuttgart, 1930.
Lashley K.S . Factors limiting recovery after central nervous lesion // Journ. of Nervous and Mental Diseases. 1938. Vol. 88. P. 733–755.
Lewy F. Die Lehre von Tonus und Bewegung. Berlin: Springer, 1923.
Luria A.R . The Nature of Human conflicts. New York: Liveright, 1932.
Luria A.R . Rehabilitation of the nervous system in war trauma // American Review of Soviet Medicine. 1944. 2. P. 44–52.
Major D.K . Cutaneous perception of form // Amer. Journ. of Psychology. 1899. Vol. 10.
Marey E.J . Le movement. Paris: G. Masson, 1894.
McNeill H . Motor adaptation and accuracy. Louvain: Publications de l’Institut Supérieur de Philosophie, 1934.
Michon P . Le temps de reaction. Paris: Masson, 1938.
Müller G.E . und Schumann F . Über die psychologischen Grundlagen der Vergleichung gehobener Gewichte // Pflüger Arch. f. die ges. Physiol. 1889. Bd. 45. S. 37—112.
Occupational Therapy. Manual. American Medical Association. 1943 ( reprinted from War Medicine ).
Rehabilitation of the war injured: a symposium / Ed. by W.B. Doherty, D.D. Runes. New York: Philosophical Library, 1943.
Révész G. Über Taktile Agnosie. Haarlem: F. Bohn, 1928.
Regnault F . Influence de la volonte sur la fonction et la morphologie des muscles // Bulletins et Mémoires de la Société d’anthropologie de Paris. 1927. Vol. 8. P. 165–168.
Salmon A . Nouvelles observations cliniques et expérimentales sur les mouvements automatiques qui suivent les éfforts musculaires volontaires // Revue Neurol. 1929. T. 36. II. N 4. P. 428–438.
Smith St., Fith E.E . Skill and proprioceptive pattern // Journ. of Genetic Psychol. 1935. Vol. 46. N 2.
Sherrington C . The integrative action of the nervous system. New York: C. Scribner’s sons, 1906.
Strasser H . Lehrbuch der Muskeln– und Gelenkmechanik. Berlin: Verlag von Julius Springer, 1908.
Van der Veldt S . L’apprentissage du mouvement et l’automatisme. Louvain: Institut supérieur de Philosophie; Paris: Vrin, 1928.
Villey P. Le monde des aveugles. Paris: Flammarion, 1914.
Woodworth R.S . The Accuracy of Voluntary Movements // Psychological Review [monograph supplement]. 1899. 3 (2). Whole No. 13.Психологическое исследование движений после ранения руки
1
Психика не просто «проявляется» в движении, в известном смысле движение формирует психику. Ведь именно движение осуществляет ту практическую связь человека с окружающим предметным миром, которая лежит в основе развития его психических процессов.
Движение, соединяя человека с предметным миром, обогащает чувственное отражение его человеком. Движение повинуется при этом управляющим им ощущениям, зависит от них. Но для этого сами ощущения должны повиноваться предмету, поверяться предметом, а это происходит в практическом сближении с ним посредством движения же. Поэтому изучение движения имеет для психологии первостепенное и принципиальное значение. Особенный интерес представляют движения руки, этого главного органа предметных человеческих действий.
