Евгений Попов - Социализм и судьба России
Реформы государственного сектора также были неудачными: вместо целостной сталинской системы планового управления внутри государственного сектора стали использоваться экономические показатели, что привело к возникновению дефицита невыгодных для производства предметов потребления. К тому же избыточная секретность не позволяла производить для гражданских потребителей многие товары, которые производились для обороны страны. Нехватка товаров приводила к возникновению недовольства и росту антисоциалистических настроений не только среди элиты интеллигенции и управленцев, но и среди широких слоёв населения.
Поскольку наличие эксплуататорских классов официально отрицалось, то лозунгом официальной пропаганды было «морально-политическое единство советского народа». Поэтому никакая критика социализма внутри страны не допускалась. Из-за отсутствия критики контрпропаганда не могла создать действенных агитационных материалов. Вызывала недовольство и сохраняющаяся безальтернативность выборов в Советы.
Однако в целом уровень недовольства граждан социализмом был не в состоянии создать революционную ситуацию.
Выше мы указывали объективные причины трудности подготовки качественных идеологических кадров из-за возникновения противоречий в партии.
Однако то, что таких кадров, практически, не оказалось в высшем руководстве партии и государства к моменту смерти Сталина, является его ошибкой. Сталин, начиная с войны, уделяя, естественно, наибольшее внимание хозяйственной деятельности и выдвигая хозяйственных руководителей, не заботился об их политической грамотности (конечно, не до этого было во время войны, но и после войны практика подбора кадров сохранилась). Об отходе Сталина от позиции Ленина о роли партии говорит тот факт, что на XIX съезде КПСС он даже хотел уйти с поста секретаря ЦК.
7. Маркс и Энгельс считали, что коммунизм (а, следовательно, и социализм, как его первая фаза) могут победить лишь во всемирном масштабе, а если в капиталистическом окружении возникнет в какой-то стране местный коммунизм, то он исчезнет «в результате общения». В работе приведены мнения нескольких авторов, что основная угроза социализму исходит от бюрократии (Михельс, Ленин, Троцкий). Троцкий сформулировал причину: стремление бюрократии узаконить свои привилегии и передать их по наследству.
Автор сформулировал эти взгляды в положение, что капитализм имеет перед социализмом объективное преимущество: при капитализме можно стать богатым, а при социализме, как обществе социальной справедливости – нельзя (исключение составляют остатки класса капиталистов на начальной стадии развития социализма).
В результате общения высшим управленцам, ведущим учёным, деятелям искусства и спортсменам социалистической страны известно, что эти категории при капитализме получают доходы, значительно превышающие трудовые. Это вызывает естественную зависть и способствует развитию контрреволюционных настроений. Особенно опасны для социализма эти настроения в среде высших управленцев (бюрократии).
Партийную, советскую и хозяйственную бюрократию нельзя считать эксплуататорским классом, поскольку в системе общественного производства они являлись управленцами, а не собственниками, и разница в оплате между управленцами и рядовыми трудящимися была значительно меньше, чем в капиталистических странах. Однако руководящее положение бюрократии позволяло осуществить контрреволюцию в случае прихода к власти антисоциалистических сил.
В результате наличия противников социализма, а, следовательно, и классовой борьбы в социалистической стране по описанным в п.5 причинам, возможно проникновение антисоциалистических элементов в среду высших управленцев, как в государстве, так и в партии. В этом случае опасность возникновения контрреволюции существенно возрастает.
Опыт возникновения контрреволюции в соцстранах Восточной Европы и СССР показал, что они происходили в результате прихода к власти ревизионистов (Венгрия, 1956, Чехословакия, 1968) или прямых классовых врагов (СССР, 1985), т. е. контрреволюции являются поражением сил социализма в классовой борьбе.
8. Первым шагом к контрреволюции в СССР можно считать клеветническое «разоблачение» Хрущёвым культа личности Сталина на XX съезде КПСС. Результатом явилась дискредитация социализма, огульная реабилитация репрессированных и потеря бдительности при подборе руководящих политических кадров. В результате на вершины власти взошли предатели Горбачёв, Яковлев, Ельцин….
В процессе контрреволюционной Перестройки клика Горбачёва использовала контрреволюционные настроения в среде интеллигенции для создания антисоциалистических организаций и через них – видимой общественной поддержки контрреволюционной Перестройке.
9. Возвращение России на путь социалистического развития возможно при наличии классической революционной ситуации, черты которой были сформулированы Лениным. Поскольку реставрация капитализма состоялась, то характер экономики должен примерно соответствовать Ленинскому нэпу. В соответствие с принятой терминологией – это будет этап раннего социализма.
Политическая система должна быть примерно такая же, какой была в СССР. Наличие невыборной руководящей силы общества, в качестве которой выступает коммунистическая партия, является абсолютно необходимым для обеспечения устойчивого развития социалистического общества. Это убедительно показано опытом Октябрьской революции 1917 г., всем последующим опытом строительства социализма в СССР, а также крушением социализма в странах Восточной Европы и СССР. Основной удар контрреволюции наносился именно по коммунистическим партиям.
Уровень политических свобод для граждан зависит от силы давления международного капитала на Социалистическую Россию.
Для предотвращения проникновения врагов социализма в высшие эшелоны власти должна проводиться тщательная проверка кандидатов на руководящие должности и руководителей на благонадёжность вплоть до применения технических средств.
Эти правила перехода к строительству социализма были сформулированы ещё Лениным и сохраняют свою силу и в настоящее время, поскольку капитализм, как и при Ленине, находится на стадии империализма.
Проведённый в данной работе анализ показал, что. В.И. Ленин более современен, чем подавляющее большинство послекризисных теоретиков марксизма. Разумеется, это Ленин последних лет, периода X съезда РКП(б), избавившийся от некоторого идеализма классического марксизма.
10. По мере развития производительных сил доля несоциалистического сектора будет сокращаться не вследствие административных мер, а вследствие невозможности конкуренции частных предприятий с предприятиями государственного сектора. Это движение к развитому социализму, когда частный сектор, практически, исчезнет.
Преимущества социализма над капитализмом начнут возрастать, когда развитие производительных сил приведёт к сокращению рабочего времени и реализуется тезис Маркса, что основным богатством общества при развитых производительных силах будет свободное время. Стратегия капитализма состоит не в сокращении рабочего времени, а в сокращении рабочей силы в крупном производстве и выталкивание её в бессмысленный и тяжёлый малый бизнес.
11. В целом социализм XXI века это социализм СССР, но с устранением трёх недостатков советского социализма:
• неоптимального хозяйственного механизма;
• излишнего ограничения свобод граждан;
• отсутствия жёсткого контроля за верностью социализму руководителей партии и правительства.
12. Условия открытого общения с капитализмом делают, практически, невозможным устранение товарно-денежных отношений в социалистической стране, т. е. переход к коммунизму. По-видимому, следует признать верным вывод Маркса и Энгельса, что коммунизм возможен лишь как всемирно-историческое явление.
13. Поскольку человечество вступило в эпоху исчерпания ресурсов планеты Земля, то концепция развития уступает место концепциям застоя и упадка. Соответственно и процессы социального развития могут затормозиться и даже начать обратное движение. Поэтому тезис, что коммунизм является абсолютно неизбежным, является неверным. Да, коммунизм действительно является спасением человечества от того кризиса, к которому ведёт человечество капитализм. Но коммунизм не неизбежен, люди должны за него бороться, чтобы не реализовались мрачные антиутопии типа «84» Оруэлла.
14. В настоящее время человечество развивается, скорее, по мрачному сценарию. После разрушения СССР международный империализм под руководством США встал на путь полного пренебрежения международным правом, на путь проведения политики с позиции силы, подавления всех, кто стремится сопротивляться его диктату. Место второй сверхдержавы после распада СССР занял Китай. Он побеждает в экономическом соревновании США благодаря оптимальному сочетанию социалистических и капиталистических принципов управления экономикой и дешёвой рабочей силе. США могут избежать поражения только с помощью войны, к которой они усиленно готовятся. Благодаря достигнутому США преимуществу в новых видах обычных вооружений угроза развязывания ими третьей мировой войны очень велика. Россия может стать одной из жертв в этой войне.
