Эмоциональный интеллект. Как управлять своими эмоциями - Гожулян Егор
3. Чтобы провести качественное исследование, нужно приложить много усилий. Из 15 «выздоровевших», вполне вероятно, у 3 спина заболит сразу после того, как они закроют дверь врачебного кабинета, еще у 3 это случится завтра, еще нескольким людям было просто неудобно сообщить экспериментатору о том, что его метод не работает (Хоторнский эффект), и они соврали, что боль прошла, еще один через неделю помер и уже ничего не расскажет, ну и т. д.
Как в официальной медицине устанавливается эффективность и безопасность того или иного метода лечения? Группу пациентов жеребьевкой делят на две подгруппы, экспериментальную (получающую исследуемое лечебное воздействие) и контрольную (получающую плацебо). При этом ни пациенты, ни врачи не должны знать, кто к какой группе принадлежит. Хорошие исследования проводятся параллельно в нескольких медицинских центрах, желательно еще и в нескольких странах на широкой выборке пациентов различного социально-демографического положения, а сравнение ведется не только с плацебо, но и с лучшими уже зарекомендовавшими себя методами лечения. Это очень сложно, особенно, когда у исследователей нет медицинского образования, как у большинства приверженцев альтернативных методов лечения (в мед. вузах таким деятелям жизни не дают, и либо они уходят, либо встают на путь официальной медицины).
Таким образом, практическое обоснование альтернативных методов лечения уперлось в тупик, буксует и продолжает рыть под собой яму. Попробуем обратиться к теоретическому обоснованию. Доказать существование ци или праны не представляется возможным, потому что наука в своих доказательных методах использует инструменты измерения, а вышеупомянутые «жизненные энергии» изначально описаны и проповедуются своими последователями как нематериальные и неизмеримые. На вопрос, откуда человеческие организмы берут энергию, наука имеет однозначный ответ: белки, жиры и углеводы. А в трактовках альтернативной медицины жизненная энергия – это что-то другое, но каким образом и в каком виде она поступает в организм, чем измеряется и как это проверить – непонятно.
На эти доводы у эзотериков всегда один ответ: науке еще не все известно, пройдет время, и мы научимся регистрировать ци приборами. Но пока ждем, это не мешает разного рода мошенникам жульничать, выдавать ионизированные газы за ауру, сопротивление кожи в различных участках тела за акупунктурные точки прохождения неведомой жизненной энергии и т. д.
Особенно продвинулись в псевдонаучном обосновании своей методики гомеопаты. Их доводы заслуживают особого внимания, потому что очень смешные.
Гомеопа́тия (от греч. ὅμοιος – «подобный» и πάθος – «болезнь») – вид альтернативной медицины, предполагающий использование сильно разведённых препаратов, которые предположительно вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента.
Это официальное определение. То есть логика следующая: если в больших количествах мухомор вызывает отравление, то в малых он должен его лечить. Это не стёб, гомеопаты и правда так считают.
Комиссия по борьбе с лженаукой Российской Академии Наук, как и их коллеги по всему миру35 (например, Комитет Австралии или Парламент Англии, Совет Европейских академий наук) признали гомеопатию несостоятельной теорией. И неудивительно, потому что:
1. Клинических испытаний нет.
Исследования не показали никаких преимуществ гомеопатии перед плацебо. Те немногие, которые показали, контролирующими органами были признаны некорректными в методологическом плане36. Но у гомеопатов есть на это аргумент, мол, все ваши исследования – чушь, лечение надо подбирать индивидуально, вот поэтому групповые методы и не работают. При всем при этом, гомеопаты на полном серьезе проводят «исследования» по следующей схеме (традицию начал Ганеман, основоположник этого веселья): давайте дадим здоровому человеку какую-нибудь травку и посмотрим, что будет. Ага, стал кашлять кровью. Значит, малое количество этой травки должно помочь кашляющим кровью перестать это делать. Вот такие «научные» исследования и такое же последующее лечение. Но это еще не все.
2. На основе тщательной имитации обследования пациенту назначается препарат, где содержится действующее вещество в сверхмалых количествах. Сверхмалое – это сколько? Предложенная Ганеманом и до сих пор популярная концентрация 30С означает, что мы должны повторить сотенное разведение 30 раз: разбавить 1 мл «лекарства» в 100 мл воды, из получившегося раствора взять 1 мл и снова разбавить в 100 мл воды и так 30 раз. В итоге на одну молекулу действующего вещества должно приходиться 10030=1060 долей раствора (это число с 60 нулями, то есть очень очень большое). На всей планете Земля не больше, чем 1050 молекул. Таким образом, концентрация 30С означает, что пациенту пришлось бы сожрать всю планету, чтобы получить только одну молекулу нужного вещества, и то, если повезет. Смущает ли это гомеопатов? Судя по тому, что существует концентрация 200С, нет (в этом случае счет пойдет уже на вселенные).
Однако, допустим, мы не так сильно разбавили «лекарство» и несколько его молекул чудесным образом попали в принятую пациентом пилюлю. Но ведь в этой же пилюле в не меньших количествах содержится чуть ли не вся таблица Менделеева. Это не в счет? По мнению гомеопатов, нет, другие вещества никакого эффекта не оказывают, потому что остальные молекулы все понимают и терпеливо ждут, когда сработает та самая Целительная Молекула.
3. У гомеопатов есть еще один аргумент: мы, мол, знаем, что ни одной молекулы в растворе уже не будет, но это только усилит эффект! Потому что вода обладает памятью (неважно, что большинство гомеопатических препаратов сейчас выпускается уже в твердом виде). Конечно же, никакой памятью вода не обладает, она постоянно находится в состоянии самоперемешивания, а связи между атомами разрушаются и создаются заново каждые несколько десятков квадрилионных долей секунды37 (очень быстро). Но верящим в память воды можно только посочувствовать, это должно быть тяжело, мыть посуду и считать, что эта вода помнит, как совсем недавно ее на очистной станции освобождали от экскрементов тысяч людей, которые она несла по канализации.
Что мы имеем в итоге? Если я начну утверждать, будто жизненную силу людским организмам дает невидимый космический единорог, у которого из задницы течет струйка чистой энергии прямо каждому в рот, то это больше выглядит как плохая шутка. Ужас в том, что доказательная база у моей теории точно такая же, как и у гомеопатии, акупунктуры и многих других методов альтернативной медицины. Это так, потому что я мамой клянусь, что это так.
Впрочем, существует же еще уринотерапия (лечение мочой), так что всегда есть куда падать.
Плохо ли это все? Само по себе, конечно, нет, каждый имеет право верить во что угодно и обманываться любым удобным ему способом. Но на легковерии людей построено множество шарлатанских бизнесов, а жертвы неработающих методов лечения теряют самое важное, что у них есть – время.
Помню, на одной из наблюдаемых мною планет вопрос был решен так: всех, кто именует себя целителем (экстрасенсом, лекарем, знахарем и т.д.) и использует методы лечения, отличающиеся от официально признанных, занесли в единый открытый для всех реестр, где со слов самого целителя составили список болезней (или просто симптомов), от которых он, по его мнению, может излечить. Ну а далее ему, а в некоторых областях планеты и его семье, официальная медицина отказывала в лечении названных им болезней. Считаешь, что умеешь лечить гепатит заговорами? Ок, тогда к нам не приходи, лечись сам. И детей своих, случись чего, лечи так же. Сомневаешься? Не записывайся в реестр, но тогда и доверия к тебе со стороны потенциальных пациентов не жди, у них доступ к этому реестру тоже есть, они всегда могут посмотреть, уверен ли ты в своей методике или не очень. Что в итоге? Действительно верящие в нематериальную жизненную энергию без проблем записались в этот реестр, и к ним ходят те, кто разделяет их взгляды. А мошенники, желающие заработать денег на легковерных гражданах, практически перевелись.
