Александр Морок - Тайны мозга
Инструменты манипулирования сознанием
Французский ученый-физик, профессор Гавро, также проводил эксперименты с помощью прибора, генерирующего инфразвуки (звуки, не воспринимаемые человеческим ухом). Об этих опытах упомянул автор статьи, помещенной в одном из номеров журнала «Техника молодежи» за 1968 год. Читатели просили шире осветить эту тему, но продолжения не последовало, из чего исследователи существования психического оружия, или, как его стали назвать, психотронного, делают выводы, что этот вопрос специально замолчали.
Суть этого опыта состоит в том, что человек, несмотря на то что не слышит инфразвук, все равно на него реагирует. Многие органы человеческого тела ученым представляются как резонансные устройства, настроенные на определенные частоты. Так, они определили, что голова настроена на частоту 20—30 герц, руки «работают» на частоте 2–5 герц, а сердце, почки, позвоночник настроены на частоту в районе 6 герц. Когда они они вступают в резонанс с инфрашумами, то амплитуда их колебаний увеличивается.
Опыты на животных показали, что даже при небольшом на них воздействии инфразвуковых частот они проявляли признаки страха, пытаясь вырваться, спрятаться, убежать. А когда эти частоты увеличивались, у них учащалось сердцебиение, и имелись случаи, когда от возрастания амплитуды сердечных колебаний кровеносные сосуды лопались и животные погибали. Инженер Станислав Зигуненко в статье «Возможно ли психотронное оружие?», помещенной в журнале «Техника молодежи», в № 9 за 1992 год, приводит степень воздействия инфрашумов на человеческий организм: звук даже небольшой интенсивности вызывает тошноту и звон в ушах, влияет на остроту зрения, более интенсивный звук – средней частоты – является причиной расстройств пищеварения, нарушает функции мозга. Звук высокой интенсивности расстраивает работу всего организма и приводит к смерти.
Этот же автор доводит до нашего сведения факт использования инфразвукового свистка, который применялся во Франции для разгона массовых демонстраций трудящихся. Люди, испытавшие на себе его действие, ощущали во всем теле болезненную вибрацию.
Вообще, вокруг вопроса управления психической деятельностью человека много шума, много предположений, много свидетельств участников экспериментов, уверяющих в существовании таких разработок, рассказывающих о разработанных специальных приборах для этой цели, здесь и интервью с учеными, имеющими самое непосредственное отношение к их разработке, которые, тем не менее, опровергают саму возможность такого контроля над человеческим мозгом или говорят об этом с большой осторожностью.
В «Комсомольской правде» за 25 января 1991 года помещено интервью корреспондента газеты с директором Института высшей нервной деятельности и нейрологии АН СССР академиком Н. В. Симоновым. Он не отрицает того, что ученым давно известно, как управлять живым организмом. Он называет имя Хосе Дельгадо, который проводил эксперимент по вживлению в участки мозга, отвечающего за поведение животного, электродов и с помощью пульта управления давал команды.
Бык с вживленными в его мозг электродами вставал как вкопанный перед тореадором в самый последний момент, когда поступала команда с пульта, хотя перед этим несся в страшной ярости с намерением растоптать человека. Рассказывает Симонов и об опытах по управлению целыми группами обезьян. Когда вожаку вживляли электрод, он становился безучастным, в то время как его сородичи с визгом и драками окружали кормушку. Но по сигналу в мозг самца, передающему новую команду, он мгновенно оживлялся, вскакивал, раздавал тумаки и восстанавливал порядок.
Не отрицает ученый и возможности управления мозгом человека, в котором есть такие же участки эмоций. Эффект, по мнению ученого, будет такой же. «Разница лишь в том, что человек постоянно отдает себе отчет в том, что участвует в эксперименте. Посылая электрические сигналы в мозговые участки страха, ярости, уныния и удовольствия, можно добиться смены настроений человека. Но сломать его самоконтроль при этом не удается. Даже под гипнозом человеку нельзя внушить преступление, его нравственные критерии остаются незыблемыми». Вот такое мнение высказывает ученый невролог. Но дело в том, что нравственные критерии не у всех на высоте, да и барьер критичности, например в гипнотическом состоянии, ослаблен, человек открыт для внушения, поэтому внушить ему, как уже говорилось, можно что угодно.
По сути, П. В. Симонов отрицает возможность полного управления психикой человека, но отрицать эксперименты над мозгом животного не имеет смысла, хотя бы потому, что есть свидетели и участники таких опытов, к числу которых относится и В. Недоганов, корреспондент «Комсомольской правды». В своей статье от 12 декабря 1990 года он повествует о том, как присутствовал при опытах в Москве, проводимых учеными над крысами, выполняющими команды экспериментатора – инженера Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии Академии наук Г. Никитина. Он изобрел «адскую» машинку, с помощью которой и проводит свои эксперименты, называя их уроками «школы биоробота».
«У экспериментатора на плече, на тонком белом ремешке, висит маленькая машинка. На ней всего три кнопки: «Вперед», «Влево», «Вправо».
…– Первые команды крысы начинают выполнять уже через пять минут после начала обучения. На собаку уходит несколько месяцев…» Крысы в зависимости от команды поворачивают вправо или влево или устремляются вперед, это им «подсказывает» электрический ток.
«Задача «учителя» – уловить момент, когда животное повернет, например, влево, и выключить электрический ток. После нескольких уроков оно запомнит, что боль в левой части тела означает поворот влево – условный рефлекс. Дальше – по аналогии».
Для чего проводятся такие эксперименты? Изобретатель объясняет, что можно, повесив на собаку телекамеру, отправить ее в опасную зону, куда нельзя идти человеку, так как его ждет неминуемая смерть. «Можно, – говорит он, – привязать акуле шлакоблок, и она доставит его на место морской стройки. Или запустить над вражеской территорией голубя-разведчика с телеглазом, а к подлодке противника отправить дельфина-торпеду». Никитин придумал также прибор, с помощью которого человек впадает в состояние транса и видит самые фантастические картины. Здесь разум практически выключается, а электромагнетические волны вызывают видения, похожие на те, которые возникают у человека, находящегося в наркотическом опьянении.
Как видим, изобретения таких приборов не настолько безобидны, как кажутся. Сегодня – крысы, завтра – человек. Как говорит автор статьи, от простого всегда приходят к сложному. Сначала простейшие опыты – введение человека в состояние гипноза, которое давно уже экспериментируют люди, имеющие такие способности, то есть без применения каких-то приборов, завтра – сложнейшие опыты с применением более сложных и совершенных приборов – биогенераторов.
Изобретатель Г. Никитин, показавший корреспонденту «Комсомольской правды» опыты с крысами, утверждал, что человеком он управлять бы не смог: «…ваш разум не позволит», да и руки в любой момент могут электрод сорвать. Однако не отрицал, что в отдельных случаях это возможно, упомянув о биостимуляторе, вживленном в человеческое сердце.
Крысы – высокоорганизованные существа. Их мозг, как пишут ученые, близок по своей организационной структуре к мозгу человека. На крысах ставятся эксперименты, отрабатываются их поведенческие реакции, близкие к человеческим реакциям. И в том, что и с человеческим разумом экспериментируют, сомнений быть не может. Иначе как бы стала развиваться наука, если бы эксперименты не выходили за рамки опытов с животными?
Вернемся к фактам. В газетах, рассказывает об этом Станислав Зигуненко, было сообщение о докладе, которое в свое время сделали два изобретателя, один из которых – И. Качалин, в лаборатории биоэлектроники ИРЭ АН СССР. Отрабатывался способ вызывания искусственного сна на расстоянии с помощью радиоволн. Это было в 1973 году в одной из войсковых частей города Новосибирска. Там испытывалась установка «Радиосон», в блок-схеме которой применялся СВЧ-генератор. Но эти работы, по свидетельствам автора, не были доведены до конца.
Приводит он и такое свидетельство. В «Перечне сведений, запрещенных к опубликованию» за 1990 год есть сведения «о технических средствах (генераторах, излучателях) для воздействия на поведенческие функции человека (создание биороботов). «Научные исследования и опытно-конструкторские работы в области создания и использования СВЧ-генераторов и ускорителей в военных целях и воздействие их излучения на различные военные объекты и людей тоже числились среди запрещенных тем», – пишет инженер.
В журнале «Техника молодежи», № 7 за 1967 год, была статья под названием «Эксперимент инженера Арсеньева». В ней речь идет о том, что шестерым членам общественной творческой лаборатории, созданной при редакции журнала, пришлось участвовать в эксперименте, когда они просмотрели один фильм, и после его просмотра всех осенила одна и та же научная идея. К их разработкам она не имела никакого отношения. Но произошло так все потому, что между кадрами этого фильма были вмонтированы кадры, несущие информацию об этой идее. Зрители уловить их не могли, но информация, заложенная в эти кадры, откладывалась в их памяти. Такие фильмы так и называются – субламинарными, то есть теневыми, подсознательными.
