Алена Либина - Совладающий интеллект: человек в сложной жизненной ситуации
Концепция гомеостаза разработана Клодом Бернардом, согласно которому способные сохранять физиологическое равновесие индивиды имеют больше шансов на выживание.
Под принципом гомеостаза в теории адаптивной защиты Вейлланта
подразумевается здоровый консерватизм человека, то есть характерное для человека свойство оценивать и сохранять свои собственные энергетические затраты, а именно сохранять свое физиологическое равновесие.
Вопросы по теме:
1. Какой метод использует Джордж Вейллант для анализа внутреннего мира человека?
2. Как трактуются Вейллантом классические « защитные эго-механизмы» и базовое в психоанализе понятие « эго »?
3. Какие критерии предложены Вейллантом для коррекции защитных механизмов?
4. Чем зрелая защита отличается от инфантильной, невротической и психотической ?
5. Какой механизм направлен на переделывание внутреннего мира человека с целью избегания эмоционального напряжения? К какому уровню этот защитный механизм относится?
Контрольные задания:
Какие два из четырех ответов являются неверными?
1. Вейллант рассматривает «эго» в качестве ___________________________________.
(а) зрелой функции мозга
(б) исполнительной функции мозга
(в) инфантильной функции мозга
(г) адаптивной функции мозга
Какие два из четырех ответов являются верными?
2. Классификация Вейлланта построена на модели психического
здоровья, созданной по аналогии с ______________________________________________.
(а) творческим процессом
(б) принципом гомеостаза
(в) физическим здоровьем
(г) здоровым стрессом
Какой из ответов является неверным?
3. Принцип гомеостаза связан со здоровым консерватизмом человека, под которым подразумевается характерное для человека свойство __________________________________________________.
(а) сохранять зрелые эго -механизмы
(б) сохранять физиологическое равновесие
(в) сохранять личные энергетические затраты
(г) оценивать собственные ресурсы
Какой из ответов является неверным?
4. Зрелые механизмы самого высшего четвертого уровня в иерархической классификации психологических защит Вейлланта включают __________________________________________________________.
(а) альтруизм
(б) юмор
(в) подавление импульсов
(г) ипохондрию
Какой из ответов является неверным?
5. Инфантильные механизмы второго уровня в классификации Вейлланта проявляются в виде _____________________________________________________________.
(а) принятия роли «козла отпущения»
(б) провокационного поведения с целью привлечь всеобщее внимание
(в) мнимых подозрений и злопамятности
(г) использования юмора для снятия напряжения
Глава 4 Эго-ориентированная классификация совладания, защиты и фрагментации Нормы Хаан
Предложенная Нормой Хаан классификация механизмов эго , аналогично иерархической модели Джорджа Вейлланта, базируется на эго -ориентированной концепции. Отличительной особенностью рассматриваемой классификации является выделение трех модальностей эго -процесса, к которым относятся совладание, защита и фрагментация .
Совладание, защита и фрагментация в качестве трех разновидностей эго -процесса
Норма Хаан ( Haan, 1963, 1969, 1977 ) со своим коллегой Тэдом Кроубером ( Kroeber, 1963 ) выделяет три разновидности эго -процесса, названные модальностями, в качестве которых выступают совладание, защита и фрагментация . Дифференцируя между собой выделяемые модальности, Хаан описывает совладание следующим образом: «Совладание отличает наличие цели и выбора, изменчивость или гибкость, однозначная ориентация на межличностную действительность и логику. В конечном итоге совладание способствует адекватному эмоциональному самовыражению человека» ( с. 34, 1977 ).
Защите дается следующее определение: «Защита является вынужденным процессом, характерными особенностями которого являются отрицание реальности, ригидность, искажение межсубъектного восприятия действительности и логики. Защитные тенденции отражаются в импульсивных реакциях и в ожидании устранения внутреннего беспокойства без непосредственного разрешения проблемной ситуации» ( с. 34, 1977 ).
Модальность, получившая название «фрагментация», описывается следующим образом: «Фрагментация автоматизирована, ритуалистична, сформирована лишениями, аффективно направлена и выражена вовне иррационально, в смысле наличия существенного нарушения межсубъектного восприятия реальности» ( с. 34, 1977 ).
Четыре функции, описывающие эго-механизмы
Четыре функции, согласно Хаан, описывают десять основных механизмов эго , подробно рассмотренные нами в предыдущих главах. Четырьмя функциями эго являются:
1. Когнитивная (cognitive).
2. Рефлексивного восприятия (reflexive-intraceptive).
3. Фокусирования внимания, иначе говоря, установка (attention-focusing).
4. Регуляция аффективных импульсов (affective-impulse regulation). Сортировка (discrimination), разотождествление (detachment), символизация смысла (means-end symbolization) относятся к когнитивной функции .
Отсроченные реакции (delayed response), сензитивность (sensitivity), реверсия, или возвращение во времени (time reversion), характеризуют функцию рефлексивного восприятия.
Селективность сознания (selective awareness) представляет функцию фокусирования внимания или установки.
К функции регуляции аффективных импульсов относятся разнообразие или отклонение (diversion), преобразование (transformation) и ограничение (restraint).
Каждая из трех модальностей (совладания, защиты и фрагментации) имеет четыре функции, существенно отличающиеся друг от друга по качественным характеристикам. К примеру, базовый эго -процесс разотождествления на уровне защиты проявляется вовне в форме интеллектуализации . На уровне фрагментации разотождествление становится бессмыслицей . И только на уровне совладания когнитивная функция, к которой Хаан относит разотождествление, дает о себе знать в конструктивном проявлении интеллекта, то есть в интеллектуальности .
Критерии классификации функций совладания, защиты и фрагментации
Следует отметить, что дифференциация функций совладания, точно так же как защиты и фрагментации, не сводится к их осознаваемости или неосознаваемости. Ни одна из функций эго не может быть классифицирована по признаку «сознательное-бессознательное», подчеркивает Хаан. Скорее речь идет о дифференциации по признаку «молчаливый» или «внесознательный». Если функции эго не осознаются, то довольно легко в процессе психотерапии помочь человеку их осознать. Дело в другом – в реальном поведении, исходящем из той или иной функции трех модальностей, а также в характерной специфике их проявления в процессе разрешения проблем.
В качестве иллюстрации специфики проявления рефлексивно-перцептивной функции относительно трех модальностей приводится три варианта различения сензитивности:
> совладание проявляется в эмпатии: «Мне кажется, что я понимаю твои чувства». (Собеседник признает наличие чувств у другого человека и пытается объективно понять переживания другого.);
> защита дает о себе знать в виде проекции: «Ты думаешь я не знаю, что у тебя на уме?!» (Собеседник приписывает смысл намерениям другого, вместо того чтобы понять его реальные чувства и желания.);
> фрагментация отражает искаженность восприятия: «Ты хочешь, чтобы я это сделал! Я вижу это по твоим глазам!» (Собеседник начинает себя вести исходя из искаженного восприятия о желаниях другого, при этом истинные намерения и чувства последнего остаются вне фокуса внимания.)
Утилитарная классификация Нормы Хаан и возможность справиться с ситуацией
«Сложность и вариативность человеческой жизни отражаются как в различных проявлениях одного и того же импульса, так и в результатах, полученных различными эго-путями и с различными целями» ( Haan, с. 42, 1977 ), утверждает Хаан. К таким путям эго относятся совладание, защита и фрагментация. Все три модальности располагаются иерархически. Совладание располагается на самом верхнем уровне, отражающем оптимальные процессы эго . В этом смысле совладание имеет значение «нормативной модальности» . Затем идет защита, и, наконец, на самом нижнем уровне, отражающем разрушительные тенденции, располагается фрагментация. Если защита и фрагментация могут быть поняты в качестве «элементарной попытки снятия напряжения, возникшего в результате внутреннего импульса или неприемлемой ситуации» (с. 42, 1977 ), то совладание основано на уважительном отношении к внешним результатам, равно как и к внутренним ощущениям. Совладание движимо мотивацией любознательности, поиска новых стимулов и информации, приобретения компетентности. Отличительной чертой предлагаемой Нормой Хаан « утилитарной иерархии» является ее прикладной характер, объясняющий принцип предпочтения той или иной модальности. Утилитарный характер иерархии обусловлен возможностями человека справиться с затруднением: «Человек будет совладать, если он может, использовать защиту, если он должен, и использовать фрагментацию, если он вынужден. Но какую бы модальность он ни избрал, она служит его попытке упорядочивания. Использование совладания, защиты или фрагментации зависит от возможности сохранения с помощью внутренних ресурсов определенного равновесия под воздействием конкретной ситуации или серии ситуаций» ( с. 42, 1977 ).
