Сергей Каменский - Древние знания – на службе современности. Ancient knowledge – to the service of today
Вот, пожалуй, единственное на сегодня доказательство сформулированной теоремы. Возможно, со временем удастся найти и другие – мне или кому еще…
P.S. Каждый день отовсюду с бывших советских земель приходят сообщения об очередных кажущихся дикими с позиций нормальной человеческой логики происшествиях и явных преступлениях. Очевидно, что люди в массе своей сильно ожесточились, изуверились, почти утратили надежду на лучшие времена. Десоциализировались – если по-науке, ну а простым языком – расчеловечились. Восстанавливать что еще не окончательно прогнило и удалять уже омертвевшее – ох как долго придется вкалывать. Но другого выхода нет. Иначе кранты, в первую очередь, нам – бывшим красным, советским. Мы для них такими и останемся, хоть бы все на уши встали… Вспомните старую американскую байку: лучший красный – мертвый красный. Она остается в силе. Не для всех американцев, ), и не для не Обамы – только для принимающих решения (Decision Makers). Но это они заказывают музыку. И для всех нас это будет что-нибудь из Шопена – если еще будет кому сыграть…
Как уже повелось, мы исключаем любые теологические варианты решения этой нашей общей проблемы – или доказательства сформулированной здесь (если честно, простенькой) теоремы. А что до роли Всевышнего в наших земных делах, о ней были давно написаны на полном серьезе «Философские вариации на тему теологии» – читайте дальше.
10 декабря 2010
P.S.2. Хорошо, что вспомнил сегодняшние горячие новости перед отправкой статьи по своему кругу общения и на сайты в Инете. Ох и воплей будет сегодня от того же пост-оранжевого хора на телешабашах у Савика Шустера и Евгения Кисилева… Это я о перетрАхивании (копирайт А.Г. Лукашенко!) всей системы государственной власти Украины. А серьезно, об административной реформе. Указ подписан вчера В. Ф. Януковичем.
Скажу только одно о представителях этой, как говорят, второй древнейшей профессии вместе с разномастными, но с несмываемым оранжевым оттенком, «экспертами», «политологами» и т.п. (которых, кстати о птичках, втихую прикармливали умелые руки – сами догадайтесь, чьи…). С интеллектом, т.е., с мозгами у них все в порядке. Формально – как у тех же Фукуямы и Хантингтона. Проблема в так и не несформированной или сильно деформированной социальной сущности – а это, кто забыл, в эмоциональном ядре психики, глубоко под неокортексом.
Так что, все они имели бы моральное право критиковать что угодно в действиях новой власти при одном условии: признав провальность прошлой власти и свою готовность взять на себя долю ответственности за это. Пусть и малую, но соразмерную. Потому что практически все они поддерживали именно ее – и теперь так же хором выступают против новой власти. Но такого подвига от этих, уже наших собственных убогих, не дождаться – я это не раз аргументировал. А ведь там часто бывают даже бесславные представители прежней власти – о них скажу только: бесстыжие глаза и прогнившая душа.
А лекарство для них все то же, единственное и сильнодействующее: раскрыть согласно АПК, а затем и УПК все их неправедные дела – и воздать каждому по закону. Повторю свой старый неполиткорректный «анонс»: будет им земля каменистым ложем еще при их неправедной жизни. И да простится мне, атеисту, Аминь.
Так вот, в недавней статье «Мастер-класс по государственному управлению от Дмитрия Медведева» был сделан вывод, что власть самой логикой исторического развития обречена начинать серьезные реформы с себя. Только так народ начнет ей верить – и потихоньку «приходити до тями». Это относится не только к России, но и к Украине. Видите, недолго было ждать подтверждения очередного прогноза. И о днях грядущих: сограждане, то ли еще будет – никакие телешоу не сравнятся, честное слово…
10-11 дек. 2010
[битая ссылка] Владимир Зотин # написал комментарий 11 декабря 2010
Мораль – это всего лишь личностный свод законов (этакий внутренний уголовный кодекс).
Часть 15. Вызовы нашего бурного времени
Пишу эту статью потому, что темой озабочены некоторые посетители интернет-форумов. Для меня этот вопрос в целом ясен и закрыт, «следственное дело сдано в архив», до востребования будущим Судом Истории. Ведь все, что я сейчас, в августе 2012 собираюсь написать, уже сказано в прежних статьях – но разрозненно. Постараюсь поэтому кратко свести основное воедино – не повторяя преходящее, оставив только главное. Кому захочется разобраться в детальной аргументации, загляните в точечные статьи цикла «Проблема глобального выживания».
И еще: первые результаты исследования этой проблемы были изложены в работе «Глобальный кризис и наша повседневная реальность». Они докладывались мной в конце 90-х на семинаре у Н.М. Амосова. Он, помнится, мягко пожурил меня тогда за «алармизм» – это по-русски возбуждение неоправданных страхов. Представляете, что бы Николай Михайлович сказал сейчас, в разгар глобального бордельеро?…
Основной вызов – он стоит не перед Украиной, и даже не перед всем славянским миром а перед человечеством – удастся ли ему обеспечить свое выживание? Об устойчивом развитии говорить сейчас просто кощунственно.
Жить людям всем вместе на одной планете так как привыкли раньше уже не просто не получится – нельзя. Смертельно опасно. Только гибель эта будет, вероятнее всего, не почти мгновенной, как при мировой ядерной войне, а растянутой, мучительной. Что-то вроде Апокалипсиса или откровений Пророка Иезекиля – только уже без мистики, всерьез.
Самое очевидное – резкие и пока в целом неясные изменения климата. Погода «взбесилась», но очень по-разному, на всей планете. Что уже ясно: в какой-то части это вызвано пока еще достоверно непознанными объективными, природными причинами. Выявлены новые «длинные» космические и геологические циклы и т.д. Но в значительной степени это уже накопленное и все возрастающее воздействие живущих на планете людей. Всех сфер их жизнедеятельности.
Со всем этим, понятно, бороться очень трудно – но можно: наука непрерывно развивается. Однако, всем народам этим нужно заниматься не «для отмазки», самоуспокоения, а всерьез.
(Проблему «12.12.2012», повторю в который раз, следует забыть. Это деза, распространяемая людьми с нестабильной психикой, которые самореализуются таким извращенным способом. Или откровенными человеконенавистниками и хорошо подкармливаемыми бесчестными учеными. Так что не парьтесь попусту – и без 2012 года есть чего реально бояться).
Относительно третьей мировой слышно много серьезных размышлений, болтовни и откровенных спекуляций. Беда вот в чем: такие многомерные события в принципе не поддаются точному анализу и просчету, из-за накала и масштабов явлений.
Понятно, что никто в здравом уме полномасштабную войну не начнет (ведь реально могли бы это сделать только Россия и США). Но если командуют не ум, а затмевающие его страсти – вполне может. В нашем мире разных одержимых хватает. И ведь главное только поджечь коротенький и сам по себе вроде безопасный бикфордов шнур. А дальше процесс может пойти сам – все детально проработано в т.н. Теории катастроф. Взрывоопасного человеческого и иного материала в мире – навалом.
Следующие реальные опасности: недостаток продовольствия и чистой питьевой воды. Ускоряющееся загрязнение планеты. Ускоряющееся вымирание биологических видов. Проблемы с психикой у все новых миллионов людей, не выдерживающих давления и ударов тотальных перемен. Плюс новые болезни, к которым у людей нет иммунитета. И, наконец, истощение некоторых невозобновляемых природных ресурсов.
Проблемы, вызывающие эти главные опасности, слишком сложны и многофакторны для полноценного анализа и достоверных выводов. Ясны только основные тенденции на обозримую перспективу – если не переломить общую ситуацию. Их-то мы попробуем обозначить – и снять неоправданные тревоги.
Все перечисленные проблемы требуют полного пересмотра общих для всех жителей Земли приоритетов, правил жизни. Сейчас это – безудержная гонка вооружений и все возрастающие стандарты потребления, отчего выигрывает в основном «золотой миллиард». Остальных это практически не касается: из шести миллиардов два за порогом бедности, миллиард постоянно голодает.
Насколько это реально? При существующем миропорядке – совершенно нереально. Сейчас в полном разгаре процесс переосмысления и изменения мира. В основном, под действием (пусть и незримым) объективных законов – диалектики, окружающей природы, природы человека и человеческого общества. Вносят свой посильный вклад и ответственные политики, многие социально и глобально-активные люди и их сообщества. Чего стоит одна Викиликс – а теперь еще и Сноуден…
