Кристель Петиколлен - Я слишком много думаю. Как распорядиться своим сверхэффективным умом
Когда он обнаружит свою сверходаренность, человек со сверхэффективным умом попытается поговорить об этом со своей половиной и поделиться тем, что сам о себе понял. Обычно, «нормально мыслящий» спутник жизни абсолютно не воспринимает такую информацию и ставит блокировку. Это очень раздражает, но не лишено логики: сквозь трубу снова попробовали протащить воронку. Начиная с этой минуты сверхэффективный знает, чем нельзя делиться со своей второй половиной, и теперь ему придется поставить крест на счастливой совместной жизни со своим «нормально мыслящим».
Это ужасная дискриминация, но обычно мужчины предпочитают женщин, менее умных, чем они. Статистика утверждает, что мужчина всегда будет иметь жену с более низким IQ, чем у него. Даже если у него высокий IQ. А ведь IQ на самом деле не показатель ума! И, еще: как же правы были бабушки, которые советовали девушкам притворяться глупыми, чтобы их взяли замуж! Красивые и умные женщины рискуют остаться одни. Статистика и здесь столь же неумолима: чем выше уровень образованности женщины, тем труднее ей выйти замуж.
Не отчаивайтесь, милые дамы: мне приходилось замечать, что как только женщина принимает себя и светится своей сверходаренностью, она нравится настоящим мужчинам и перестает притягивать манипуляторов.
Если она сознательно ищет партнера среди сверхэффективных, она найдет свое счастье. Только тут надо сменить критерии выбора и избегать мачо. Все то же самое в зеркальном отражении касается и сверхэффективных мужчин: избегайте слишком женственных и изнеженных женщин, это силки.
Чтобы встретились сверхэффективный мужчина и сверхэффективная женщина, и тем и другим надо отказаться от клише мужественного мужчины и женственной женщины. Бесспорно, сверхэффективные развили свою женскую энергию, так же как и мужскую. Сверхэффективные женщины мужественны (в умственном смысле!), а сверхэффективные мужчины – довольно женственны (в душе). Сверхэффективные мужчины инь и такие же женщины ян, могут соединить уравновешенные женскую и мужскую силы как в себе самих, так и в паре.
Мне даже кажется, что много сверхэффективных среди гомосексуалистов и бисексуалов. Во всяком случае, мне доводилось это наблюдать.
Семейная пара, состоящая из сверхэффективных, – это счастливая пара, если оба партнера спокойно переносят свою сверхэффективность. Для этого нужно, чтобы каждый из них наполнил свою идентификационную пустоту, восстановил самоуважение и смирился со всеми составляющими своей жизнедеятельности. Если ваш спутник жизни еще этого не знает, поделитесь с ним, как только прочтете эту книгу!
Заключение
Почему? Я знала, что вы зададите мне этот вопрос. Наверное, он крутился у вас на языке с первых же страниц, и вы нетерпеливо ждали, когда же я подойду к этому пункту. Конечно же, я знаю, что вас никак не удовлетворит ответ: «Потому что!» или «Об этом ничего не известно». А ведь это так и есть. Выдвинуто множество гипотез. Могу поделиться с вами некоторыми из них, ведь я прекрасно знаю, что вы можете принять несколько объяснений.
Всегда существовали люди, непохожие на других: художники, изобретатели, очень эмоциональные, мучимые собственными состояниями души. История изобилует великими людьми и гениями. Без сомнения, Леонардо да Винчи был человеком сверхэффективным. Он нам может даже служить иллюстрацией. Можно предположить, что Микеланджело, Исаак Ньютон, Альберт Эйнштейн или Амадей Моцарт отчасти страдали синдромом Аспергера. Мне кажется также, что и Людовик XVI тоже: его страсть к ключам[26] похожа на «специфические интересы», о которых говорит Аспергер.
Это сверходаренность? Да. Но, как мы видели, тесты на IQ совсем не подходят к разветвленной мысли. Надо создать специальные тесты, написанные правополушарными для правополушарных. Для доказательства чего?
Играет ли здесь роль наследственность? Может быть. Тезис о наследственности выдвигался, и он удовлетворял восторженных поклонников теории генов и стопроцентно механических причин. Да, часто в одном семейном клане можно найти потомков одной масти. Иногда целая фратрия[27] может состоять из сверхэффективных, но так случается не всегда. Чаще всего бывает единственный гадкий утенок во всем выводке! Но каков ген правого полушария? Что до меня, генетические объяснения всегда казались мне сомнительными. Что было сначала: яйцо или курица? Это врожденное или приобретенное?
Существует ли это как эффект сопротивляемости? На самом деле, неуверенность и плохое обращение порождают креативность и чрезвычайную бдительность. Очень часто сверхэффективность наблюдается у детей из неблагополучных семей, ее можно считать признаком сопротивления. Когда родители – хорошие, «нормально мыслящие», их поведение не бывает оскорбительно. Конечно, они находятся в затруднительном положении: ведь сверхэффективного ребенка так трудно удерживать в рамках. С точки зрения этого чувствительного человечка недостаток понимания, их упреки и критика очень похожи на психологическое насилие. Но в этом случае сверходаренность – причина плохого обращения, а не следствие. Более того, не все дети из неблагополучных семей становятся сверхэффективными. Мне приходилось встречать сверхэффективных, вышедших из любящих и заботливых семей. В этом случае теория сопротивления не проходит. Могу вам предложить средний вариант объяснения: сверходаренные дети могут вызывать беспокойство тем, что порой они бывают более прозорливыми, благоразумными и зрелыми, чем их родители. Инстинктивно чувствуя, что интеллектуально превосходят родителей, они не могут рассчитывать на их знания и вынуждены включать сопротивление.
Можно ли назвать это ошибкой родителей? В общем, да, но если даже и придется обвинять их, то, если оставить в стороне матерей, что мы можем увидеть? Немало гениев, например, Леонардо да Винчи, имели проблемы с отцами.
Миссия отца – это треугольник, то есть миссия разделения, когда нужно оторвать ребенка от материнской груди и отправить завоевывать мир. Если отца нет или он не играет отведенную ему роль, симптомы, наблюдающиеся у ребенка, можно интерпретировать как сопротивление… или сверхэффективность.
Главными аспектами треугольника являются:
Защита. Физическая защита семьи – давно известная отцовская функция. Но важно также оградить ребенка от внутренней тревоги.
Воспитание. Отец дает ориентиры. Он должен передать ребенку законы, правила, ограничения, кодексы поведения и табу. Именно так происходит очеловечение маленького ребенка. А у сверхэффективных имеются проблемы с властью, законами, несправедливыми правилами (как им кажется!) и с подразумеваемыми нормами общества, которые они не могут принять.
Посвящение. Отец учит переносить лишения и разлуку. Так ребенок может отказываться от немедленного исполнения своих желаний и терпеть лишения, больше нет всемогущества. Не этим ли объясняется незрелость и впечатлительность сверхэффективных?
Отлучение. Отец должен оторвать ребенка от матери. Лишенный надежды вернуться в материнское лоно, ребенок поворачивается лицом к внешнему миру. А если отец не выполнил эту роль, не из-за этого ли дети остаются сверхэмоциональными и синкретичными?
Преемственность. Дав ребенку свое имя, отец вписывает в свою родословную наследника, придает существованию ребенка законность и ставит его в один ряд со своими предками. Известно, как сильно страдают дети, рожденные от неизвестного отца. Кто заполнит идентификационную пустоту детей, рожденных от анонимной спермы? И не из-за отсутствия ли отца у сверходаренных развивается идентификационная пустота?
Но для этого необязательно, чтобы отца не было вообще. Отец может быть, но недостаточно исполнять свои отцовские обязанности.
Таким образом, чтобы вписать ребенка в этот треугольник, прежде всего необходимо, чтобы отец:
• сам был взрослым и сумел отказаться от всемогущества;
• был согласен перейти из поколения детей в поколение отцов, отчего ему придется смириться с собственным старением и тем фактом, что ему наступают на пятки;
• смирился с тем фактом, что никогда не сможет заменить ребенку мать.
Жажда перфекционизма исходит из представления о всемогуществе, оставшегося от детства. Чем более несовершенен мужчина (не слишком старайтесь, дорогие господа!), тем больше он вынуждает женщину и детей сталкиваться с реальностями мира. И вот сверхэффективные остаются в состоянии мнимого всемогущества и в весьма оторванных от реальности представлениях о совершенстве.
К этой теории можно добавить, что у маленьких детей доминирует правое полушарие и, подрастая, они теряют эту характеристику. Происходит ли это благодаря отцу – надежному и оберегающему от невзгод? Западное образование форматирует индивидуумы, чтобы они соответствовали запросам общества. На самом деле, левополушарные более гибки и продуктивны, чем неспокойные мечтатели – правополушарные.
