Сергей Каменский - Древние знания – на службе современности. Ancient knowledge – to the service of today
Только в наши дни порочных кругов больше нет. В глобализованном, плотно стянутом воедино человеческом мире, сформировались запутанные клубки противоречий – и в них все: политика, экономика, культура, религия, быт. Действуют здесь уже не законы Ньютона, а законы диалектики. И концов и начал не найти, все тесно взаимосвязано и взаимозависимо. Многомерность, туды ее в качель…
А есть ли вообще выход?
Большинство мыслителей прошлого, которых разные народы Земли, даже не разделяя их убеждений, относят к Учителям, желали людям – самым разным – добра. Но не абстрактно, а сугубо предметно. Хорошо изучив уроки истории, и поняв упрямую человеческую природу, они стремились поделиться с ними знаниями о самом главном: КАК ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В МИРЕ ДРУГ С ДРУГОМ.
Просто говорили они это очень по-разному – но по сути примерно одно и тоже. И, как теперь, после всего, что было в 20-м веке и продолжается в 21-м, становится очевидно, это самые нелегкие уроки. И усваиваются они очень медленно: такова уж человеческая природа.
Но теперешняя беда необычна: в истории не было противостояний такого масштаба, да и наиболее вероятные последствия не были такими гибельными – но уже для всех живущих на Земле. Поэтому сейчас не до отвлеченных и мало к чему обязывающих академических рассуждений. Человечеству пришла пора решать что делать, что менять в своей привычной жизни. Об этом уже говорилось.
Итог: мы увидели, что оба рассмотренных гипотетических варианта привлечения «высших сил» для разрешения людских неурядиц никуда не годятся. Людям остается один выход, чтобы окончательно не извести весь свой род в междоусобицах и войнах. Как это кому ни противно и немыслимо сейчас, все равно придется любыми возможными путями – но договариваться между собой. Иначе возможны, как говорят, различные варианты, но – мучительного конца.
И только если и когда будет достигнут мир между народами, может тогда и к Богу за утешением в скорби и за помощью придется обращаться реже. Вот это, наверное, и будет надежным признаком того, что сыны и дочери человеческие, – независимо от того, созданы они Творцом или Природой, – выросли и действительно стали зрелыми людьми. И смогут выжить в своем общем доме, на Земле. Как пел незабвенный Виктор Цой, под светом нашей материнской звезды по имени Солнце…
P.S. В связи с продолжающейся экспансией протестантских и униатских церквей на славянских территориях и атаками на РПЦ (а у нас, в Украине, на УПЦ МП), приведу одну редко вспоминаемую цитату из Ф. М. Достоевского: «Никогда еще не было, чтобы у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера вместе с самим народом. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать».
Полностью согласен с Ф.М. – тем более, он оказался прав в исторической перспективе. По сути, он дал этим выводом прямой прогноз того, что творится в наши дни с западной цивилизацией. А это и философской прогностике не всегда удается – так что обойдемся без комментариев автора.
01.2007 – 09.2010 – 04.2012
[битая ссылка] http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1312259
P.S.2. По какому–то поводу, жизнерадостный талантливый экономист [битая ссылка] Михаил Делягин запустил опрос: «Кстати, а какова Ваша религия?» 8547 просмотров [битая ссылка] Обсудить(768) [битая ссылка] http://gidepark.ru/user/1368296567/content/1309864
Хотел я предложить последнюю статью как информацию для размышления – ан нет. Я у него в ЧС. Теперь надо прочесть все мнения людей – доказано, надежная микросоциология…
+ Информация для размышления: [битая ссылка] Ф. М. Достоевский [битая ссылка] Бесы. Часть 2, [битая ссылка] Гл. первая [битая ссылка] http://ilibrary.ru/text/1544/p.49/index.html
++ Поль Гольбах-"Размышления о нравах евреев…"
[битая ссылка] http://gidepark.ru/community/43/content/925562
Часть 12. Уроки истории, абрис
Сейчас, в бурно кипящем мире, когда очень многое из прошлого стало явным, эта старая тема еще актуальнее.
И снова нам на помощь приходит Лао-цзы: «Будь способен видеть начало и путь древности, и это знание позволит тебе увидеть путеводную нить, ведущую к сегодняшнему дню». И по логике, к дню завтрашнему – хотя это, понятное дело, сложнее. Но достижимо. Участие, по мере сил, в реальном связывании той самой «цепи времен»…
Правда, агностики и примкнувшие по недомыслию к ним сразу напоминают легенды о мудрости царя Давида: Мол, все, что случается – уже было, и ничего нового не будет. И пыжиться, мол, нечего. Сплошные повторы, или, говоря по-новому, своеобразные «петли времени» – но все равно по неизбежным гегелевским спиралям, так что в целом вверх…
Но мало разыскать, увидеть и получить это знание – как в любой учебе. Нужно сделать из него правильные выводы. И научиться им пользоваться. А потом руководствоваться им в повседневной и общественной (кто ее ведет) жизни.
Почему этот вопрос стал снова важным именно в нашу эпоху? Потому как Человечество (напишем разок, авансом, с большой буквы) сейчас на перепутье: как же ему следует жить, чтобы не погибнуть? Здравые умом и с совестью национальные лидеры понимают, что по-старому уже не получится – по целому ряду известных причин. Ясно одно: все проблемы, вызывающие наибольшую тревогу, могут быть решены только при согласии большинства народов. Только тогда есть шансы пересилить те самые около 360 кланов Мировой Диктатуры…
Итак, начало и путь древности можно понять из уроков человеческой истории. Но что-то всегда не ладится. Многие люди это интуитивно понимают – и очень часто можно по самым разным поводам услышать вопрос: «Почему история нас ничему не учит?».
Собственно, это даже не вопрос, а размышления вслух. Но вопрос-то из категории риторических – то есть на него нельзя ждать сразу толкового, по делу, ответа. Слишком сложно.
Вообще-то, его задают очень редко. По поводу очередного трагического события – войны или крупной катастрофы, повторяя известное выражение, ставшее уже штампом: «Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков». Это [битая ссылка] Джордж Бернард Шоу. Есть и такой перевод: «Человеческая история учит нас только тому, что мы ничему из нее не учимся». Об этом же, [битая ссылка] Уинстон Черчилль: «Главный урок истории состоит в том, что человечество необучаемо» (от себя добавлю для справедливости: чей бы бык мычал, а этот, явно ксенофобский о всем человечестве вообще молчал бы, как говорят русские). Суть одна. В нашей истории начал эту тему, похоже, [битая ссылка] Василий Осипович Ключевский: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».
Но сейчас-то под этими безрадостными сентенциями великих людей могут подписаться многие. Кого, кроме своей собственной, волнуют еще и судьбы людские – особенно после всего, что было на Земле в ХХ веке. Однако, симптоматично, что государственные деятели, как принято говорить, «свободного мира», если и вспоминают об этом, то делают это, как они хорошо умеют – сугубо прагматически. На простом языке это значит лицемерно, со скрытой от чужих глаз обязательной выгодой для себя. Подло. Но! – обязательно выдвигая лозунг неустанной заботы о правах человека и т.п. – как обоснование и оправдание в глазах остального, «несвободного» мира настоятельной необходимости реализации своих не отягощенных гуманизмом бизнес – или военных планов. (Напоминаю для справедливости: Обаму я в это число не включаю – как человека с совестью. Только не дают ему в полную силу командовать американским парадом. Кто и почему – предметно описано в «точечных» статьях).
Вообще-то они предпочитают лишний раз историю не ворошить: много там всякого, бросающего зловещие тени из прошлого на внешне безупречный облик теперешнего «цивилизованного» мира. Но сейчас прибавился ими же самими порожденный, очень благовидный и долгоиграюший предлог, на который в обозримом будущем можно вообще все списывать: терроризм.
Повторим для памяти: эти, как и любые социально-политические явления, имеют основной движущей силой чисто материальные, экономические интересы: борьбу за право на свободу выбора образа жизни, жизненное пространство и/или ресурсы. Но эта движущая сила, сущность, находится в их глубине и воочию не различима. Плюс, яркая информационная упаковка еще больше сбивает людей с толку.
