Сергей Змеев - Как принимать решения правильно и быстро. Решимость – твой Путь
2.10. Что делать с неправильно принятым решением?
Этот вопрос мне часто задают на тренингах, и он сразу вызывает у меня встречный: а почему вы думаете, что принятое вами решение неправильное?
Такая «неправильность» запросто может быть не чем иным, как вашей субъективной интерпретацией. Если события развиваются не так, как вам нравится, то порой возникает ощущение ошибочности принятого решения.
Лакмусовая бумажка подобной ситуации – жалость к себе. Если, наблюдая последствия своего выбора, вам становится жаль себя и из-за этого вы начинаете сожалеть о принятом решении, знайте: это ваша субъективная эмоцио нальная интерпретация событий, которая совершенно не обязательно соответствует действительности.
Подумайте вот над чем: с чего вы взяли, что если бы не приняли того решения или взамен его приняли бы другое, то сейчас было бы лучше? Откуда такая уверенность? Это весьма сомнительно. Поэтому сильно переживать об «ошибочном» выборе с практической точки зрения просто бессмысленно.
Помимо всего прочего, ощущение того, что решение неправильное, бывает вызвано как раз тем, что оно принималось эмоционально, без анализа, без использования правильных инструментов. Потому что если бы вы сделали так, как было показано на предыдущих страницах, – провели анализ, разложили все по полочкам, взвесили все «за» и «против», то какими бы ни были наступившие последствия, вы бы ни о чем не жалели.
Полноценно данный вопрос рассматривается на курсе «Хозяин Судьбы», в том разделе, где мы изучаем «технику перепросмотра». Здесь же кратко можно сказать, что самое правильное в данном случае – несколько «отпустить» ситуацию, потому что серьезно повлиять на нее вы вряд ли сможете.
Как бы то ни было, начинайте овладевать методами принятия решений, пробуйте, практикуйтесь, формируйте и развивайте в себе этот навык.
Вы удивитесь тому, насколько более упорядоченной и менее подверженной стрессу станет ваша жизнь.
Глава 3. Ваш смысл, ваше предназначение, ваша миссия
В главе 1 мы с вами уже касались вопроса о смысле всех наших действий и, разбирая архетипическую структуру личности, сказали несколько слов о смысле жизни вообще. Пришло время рассмотреть эту тему более подробно и в неразрывной связи с вашим предназначением и миссией.
В этой главе я расскажу вам о том, почему каждый человек должен определить свою миссию и как это сделать лично вам. Но хочу предупредить: эта тема является непростой для восприятия и в определенной степени архаичной в силу своей сложности.
Тем не менее, изучить и проработать ее совершенно необходимо, потому что без разбора и понимания данной темы человек будет не жить полноценной жизнью, а влачить жалкое существование.
3.1. Терминология осмысленности и диаграмма выбора
Термины «смысл», «предназначение» и «миссия» очень близки между собой. Но эти слова не являются синонимами.
Под смыслом чего-либо мы подразумеваем значение того, что мы рассматриваем. Например, когда говорим о смысле слова, предложения или действия, то имеем в виду то, для чего употребляется слово, используется предложение, совершается действие. Смысл наполняет жизнь человека, делает ее ценной.
Предназначение – изначально предопределенное значение чего-либо в этом мире, некая его функция. И несмотря на то что практически всегда предназначение выделяют как самостоятельное явление, на самом деле оно оказывается частью смысла.
Миссия – это нечто большее, выходящее за пределы смысла и предназначения.
Эти три важных слова – «смысл», «предназначение» и «миссия» – близко соотносятся с ценностями, которые человек исповедует в своей жизни. Их наличие и делает его существование осмысленным – о-смысл-енным, то есть обладающим смыслом.
В этой системе ценностей всегда имеется некая высшая цель, высшая ценность, носящая глобальный характер и реализующаяся через предназначение и смысл жизни человека.
Сразу развенчаю один очень опасный миф. Почему-то принято считать, что как только человек находит смысл, понимает предназначение и определяет свою миссию, его жизнь сразу становится легкой, радостной и наполненной. На самом деле это заблуждение, далекое от реального положения вещей.
Жизнь не превращается в сказку.
Она делается осмысленной, и это не одно и то же. Как только человек находит свое предназначение и определяет миссию, в его жизни возникают различные обстоятельства, случаются разные происшествия, бывает, что сначала жить становится трудно, затем легче, потом опять трудно, снова легко, вновь трудно…
Ситуации продолжают сменять одна другую, меняется и степень трудности жизни. Другое дело, что человек, знающий свое предназначение и миссию, видящий смысл, понимает, что и зачем он делает, но это не означает, что его существование будет теперь простым и беззаботным.
Как раз наоборот – для того чтобы реализовать свои предназначение и миссию, чтобы наполнить бытие смыслом, человеку зачастую приходится прилагать немалые усилия. Так что же дают тогда смысл, предназначение и миссия, если не легкость и жизненный комфорт?
Для ответа на этот вопрос обратимся к рис. 7.
Рис. 7. Диаграмма выбора
Точка 1 показывает уровень внутреннего стресса. Здесь у нас идет некий поиск, порой вслепую, происходит борьба ценностей, просчет вариантов дальнейшего поведения.
Самый простой пример – утреннее пробуждение. Мы испытываем стресс, начинаем поиск, делаем выбор, наши ценности вступают в борьбу: вставать или не вставать? Идти на работу или не идти? Или… подремать, переставить будильник, и «гори оно все синим пламенем»?
Здесь мы находимся в ситуации внутренней борьбы, испытываем массу самых разных эмоций и приходим в конечном счете к двум вариантам дальнейшего развития событий в зависимости от нашего выбора. Мы или переходим в точку 2 и начинаем действовать (встаем, умываемся и приступаем к работе), или идем сразу в точку 3 и сбрасываем напряжение (заглушаем или переводим будильник и продолжаем спать), за которой автоматически наступает переход в точку 4 – расслабление.
Казалось бы, какое все это имеет отношение к смыслу, предназначению и миссии?
Самое непосредственное. На приведенной на рис. 7 фигуре видно, что ее верхняя часть – это жизнь, в которой есть смысл, там могут определиться и присутствовать и предназначение, и миссия. Тогда как в нижней части фигуры, под разделяющей ее стрелкой, никакой жизни нет – там только некий транс, сон, расслабление.
Никакого смысла и предназначения там нет, и искать его бесполезно.
Итак, в каждой конкретной ситуации выбора мы принимаем решение перейти: а) в состояние слабости (сразу к сбросу напряжения и расслаблению) либо б) в состояние силы – и начать активно действовать.
В первом случае нас поджидает коварная ловушка. Казалось бы, выбрав сброс напряжения и расслабление, мы должны обрести легкость благодаря «сброшенной тяжести». На самом деле это совершенно не так. Обратите внимание на то, что слова «слабость» и «расслабление» однокоренные. И когда человек, сделавший выбор, переходит в позицию слабости и сбрасывает напряжение, не попытавшись с ним справиться, легче ему не становится!
И напротив, избрав позицию силы, человек концентрируется на практических действиях и начинает работать с напряжением. Его действия обретают смысл, он накапливает энергию, к нему приходит большое количество ситуаций выбора и результат дается достаточно просто. Даже в том случае, когда он сталкивается со множеством трудностей, его действия целенаправленны, и это придает ему сил, чтобы выдержать напряженность ситуации. И когда он доходит до нужной точки, сброс напряжения и переход в расслабление происходят естественным путем и только тогда приносят удовольствие.
Тут нам надо обратить внимание еще на одну ловушку восприятия, которую на своих вебинарах я называю «выбором бутерброда». Если с ситуацией пробуждения все понятно: сильный встает и начинает работать, слабый спит, то как быть с ситуацией «захотел съесть бутерброд – съел – набрал лишний вес»? Казалось бы, человек, съевший бутерброд, перешел к активным действиям, то есть выбрал позицию силы – за что же тогда ожирение?
На самом деле все просто. В момент выбора, как и в любой другой миг, у этого любителя бутербродов начинается борьба ценностей, сопряженная с внутренним стрессом. И если лишний бутерброд угрожает лишним весом, то в данной конкретной ситуации позиция силы заключается в том, чтобы воздержаться от его поглощения, а поедание – это, наоборот, позиция слабости, уступка ей.
И действия, олицетворяющие в данном случае позицию силы, должны заключаться в том, чтобы удержать себя от соблазна съесть лишний бутерброд, либо опираясь на силу воли, либо переключившись на что-то другое, либо как-то еще.
