Коллектив авторов - Современная космология: философские горизонты
207
Эти слова принадлежат А. Уилеру.
208
Современная фундаментальная физика, по-видимому, должна уже все более определеннее подчеркивать антропоморфную природу своего наблюдателя, который является ее же источником. К этому, в том числе, подталкивает одна из достаточно фундаментальных исследовательских дисциплин — поиск новых форм жизни во Вселенной, в частности, в рамках продолжающегося проекта SETI.
209
Polchinski J. Dirichlet Branes and Ramond-Ramond Charges // Phys. Rev. Lett., 75(26): 4724-27 (1995).
210
Грин Б. Элегантная Вселенная. М., 2005. С. 242.
211
Грин Б. Элегантная Вселенная. М., 2005. С. 242.
212
В данном случае не важно, каковы масштабы этой локальности.
213
Этот вариант возможен только в указанном выше случае возможной тотальной квантовой природы Вселенной, включая современное крупномасштабное ее состояние.
214
А в инфляционном сценарии она должна быть еще глобальнее (масштабнее) и действовать в пределах всего инфляционно раздутого метапространства.
215
Так обстоит дело, по крайней мере, в рамках квантовой теории поля.
216
И браны в последних версиях ТСС.
217
Калуца предложил рассматривать 5-е свернутое измерение как источник электрического заряда.
218
Не исключено, что он таковым и является, а может иметь даже и большее число измерений.
219
Грин Б. Элегантная Вселенная. М., 2005. С. 241.
220
Там же. С. 242.
221
Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. М., 2004. С. 184.
222
Подобной точки зрения придерживается, в частности, сторонник ТСС Г. Венециано (Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www.sciam.ru/article/2296)).
223
Rovelli С. Loop Quantum Gravity. - arXiv: gr-qc/9710008vl 1 Oct. 1997. P.4
224
Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. (http://zhurnal.lib.ru/ayartamonowJ_a/) с. 249.
225
Там же.
226
Там же. С. 254.
227
Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. Penguin Book, London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. (http://zhurnal.lib.ru/ayartamonow_j_a/). С. 240.
228
Там же. С. 253
229
Там же. С. 253–254.
230
Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? — arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 15.
231
' Существующие в фундаментальной физике абсолютные величины (инварианты), в частности, скорость света в пустоте, могут рассматриваться в качестве таковых только в определенной области физической реальности, а такие понятия, как, например, абсолютный нуль температуры не является таковым в абсолютном смысле. По крайней мере, это — тема для отдельного обсуждения.
232
По крайней мере, С. Вайнберг в нее верит (Мечты об окончательной теории. С. 181, 183).
233
Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? — arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 17.
234
Усложненный вариант — + браны.
235
Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? — arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 15.
236
Вибрации, по-видимому, невозможно представить вне пространства и времени.
237
Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 231.
238
Там же. С. 232.
239
Там же.
240
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).
241
Там же.
242
Линде А. Многоликая Вселенная. — http://elementy.ru/lib/430484? context=2455814
243
В качестве одного из выводов осмысления эволюции оснований квантовой механики, радикально изменившей представления о реальности, Н. Бор сформулировал знаменитый афоризм о теории, недостаточно безумной, чтобы быть правильной.
244
В рамках модели Большого взрыва.
245
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).
246
Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 234.
247
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).
248
Там же.
249
Там же.
250
Там же.
251
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/artiele/2296).
252
Там же.
253
Там же.
254
Там же.
255
Там же.
256
Там же.
257
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam. ru/article/2296).
258
Там же.
259
Там же.
260
Там же.
261
Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 241–242.
262
Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. (http://zhurnal.lib.ru/a/artamonowJ_a/). С. 252.
263
Там же.
264
Заметим, что так называемый хаббловский радиус rн = с/Н, который определен для всех моделей, определяет не размер Вселенной, а размер наблюдаемой части Вселенной (Метагалактики).
Настоящая статья была написана раньше нашей статьи «Методологические проблемы космологии и квантовой гравитации», публикуемой в этом же сборнике. В промежуток времени между подготовкой двух статей вопросы, касающиеся статуса реальности Мультиверса, которые рассматриваются в настоящей статье, получили дальнейшее развитие, что и отражено в более поздней статье, публикуемой в сборнике. Однако для нашей статьи это изменение представлений не является критическим, поэтому мы сочли возможным оставить статью без переработки, чтобы не нарушать связность изложения. Не следует рассматривать некоторое различие в трактовке реальности понятия Мультиверса в этой и предыдущей статьях как выражение противоречивости позиции автора.
265
Б. Грин. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М.: Едиториал УРСС, 2005.
266
Б. Грин. Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности. М., 2009.
267
Martin Bojowald. Loop Quantum Cosmology // Living Rev. Relativity, 11, (2008), 4 http://www.livingreviews.org/lrr-2008-4.
268
Розенталь И. Л. 1996. Теория элементарных частиц и принцип целесообразности. // В. В. Казютинский, ред., Астрономия и современная картина мира, Мир, Москва: ИФРАН. С. 183–192.
