Мартин Форд - Роботы наступают
62
Ребалансировка китайской экономики (англ.). — Прим. пер.
63
На фоне недавних событий при чтении этих строк у некоторых читателей может возникнуть соблазн отпустить ехидное замечание в сторону АНБ. Как указывает в своей статье Хокинг, искусственный интеллект может быть связан с действительно серьезными (и, предположительно, даже экзистенциальными) угрозами. Если по-настоящему развитому искусственному интеллекту и суждено где-нибудь появиться, то АНБ уж точно входит в число наиболее вероятных претендентов. — Прим. авт.
64
Стоит упомянуть, что, хотя именно машинный интеллект чаще всего фигурирует в качестве основы будущего сверхразума, он вполне может иметь и биологическую природу. Могут появиться технологии, которые расширят возможности человеческого интеллекта, или же в будущем люди будут получать сверхинтеллект методом генной инженерии. Даже если в большинстве западных стран с опаской относятся ко всему, что может напоминать о евгенике, есть основания полагать, что китайцев эта идея совсем не смущает. Пекинский институт геномики собрал коллекцию из тысяч образцов ДНК людей с очень высоким уровнем IQ и сейчас работает над выделением генов, связанных с интеллектом. В последующем китайцы могут использовать результаты этих исследований для отбора эмбрионов с высоким уровнем интеллекта, способствуя постепенному росту общего интеллектуального уровня населения страны. — Прим. авт.
65
Баррат Д. Последнее изобретение человечества. Искусственный интеллект и конец эры Homo Sapiens. — М.: Альпина нон-фикшн, 2015.
66
Фейнман Р. Ф. Внизу полным-полно места: приглашение в новый мир физики // Российский химический журнал. 2002. Т. XLVI. № 5. С. 4–6.
67
Там же. С. 4.
68
Дрекслер Э. Всеобщее благоденствие. Как нанотехнологическая революция изменит цивилизацию. — М.: Изд. Ин-та Гайдара, 2014.
69
См. рассуждения Митио Каку на тему «постдефицитной» экономики в видеоролике «Могут ли нанотехнологии создать утопию?» (Can Nanotechnology Create Utopia?) на YouTube. — Прим. авт.
70
Не будем забывать, что многим из этих рабочих мест для высококвалифицированных специалистов угрожает еще и офшоринг. — Прим. авт.
71
Карр Н. Пустышка. Что Интернет делает с нашими мозгами. — СПб.: BestBusinessBooks, 2012.
72
Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. — М.: ИРИСЭН, 2006.
73
Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. — М.: ИРИСЭН, 2006. — С. 378.
74
Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. — М.: ИРИСЭН, 2006.
75
У идеи о том, что меняться должно не только общество, но и государство, есть еще один сторонник, которого можно назвать настоящим символом консерватизма. Вот слова Томаса Джефферсона, выгравированные на плите № 4 в посвященном ему мемориальном комплексе: «Я не являюсь сторонником частого внесения поправок в законы и конституции, но законы и институции должны идти в ногу с прогрессом человеческого разума. По мере того как он становится все более развитым, все более просвещенным, по мере того как совершаются новые открытия, как мы узнаем правду о все новых и новых вещах, а наши привычки и суждения меняются вместе с меняющимися обстоятельствами, институции должны также двигаться вперед, чтобы не отставать от своего времени. Надеяться, что цивилизованное общество будет всегда оставаться во власти предрассудков своих предков-варваров, это все равно что требовать, чтобы взрослый мужчина продолжал носить пальто, которое было ему впору, когда он был мальчишкой». — Прим. авт.
76
Данная проблема была сформулирована Гарретом Хардином в статье: Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science. New Series. Vol. 162. № 3859 (December 1968). См. перевод на русский: http://www.inliberty.ru/library/211-tragediya-resursov-obshchego-polzovaniya. — Прим. пер.
77
То, что мы называем «экономикой», на самом деле представляет собой общую стоимость всех товаров и услуг, произведенных и проданных кому-либо. Экономика может производить либо большой объем товаров и услуг по низким или умеренным ценам, либо намного меньшее количество, но по исключительно высоким ценам. Первый сценарий предполагает широкое распределение покупательской способности; сейчас оно обеспечивается рынком труда. При втором сценарии остается не совсем понятным, какие товары и услуги должна производить экономика, чтобы богатая элита была готова платить за них баснословные деньги. При этом, какими бы ни были эти дорогостоящие товары, немногим счастливчикам придется потреблять их с космической скоростью, иначе экономика будет сокращаться. — Прим. авт.
78
Разумеется, я не имею в виду тех людей, которые могут отказаться от работы (по крайней мере на время) по причинам, в которых мы не видим ничего дурного. Например, это может быть продиктовано необходимостью воспитывать детей или ухаживать за другими членами семьи. Более того, в некоторых семьях базовый доход может помочь частично решить проблему ухода за пожилыми. — Прим. авт.
79
Некоторые экономисты (прежде всего, бывший Министр финансов США Ларри Саммерс) предположили, что современная экономика находится в ловушке «постоянной стагнации» — ситуации, при которой процентные ставки близки к нулю; экономика не может полностью реализовать свой потенциал, а инвестиции в инициативы с большей отдачей слишком малы. Мне кажется, если в будущем материальное благополучие каждого будет практически полностью зависеть от доли во взаимном фонде инвестиций, это приведет к аналогичному результату. — Прим. авт.
80
Пикетти Т. Капитал в XXI веке. — М.: Ад Маргинем, 2015.
Комментарии
1
Данные по среднему размеру заработной платы у рядовых сотрудников, занятых в производстве: The Economic Report of the President, 2013, Table B-47, http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/erp2013/full_2013_economic_report_of_the_president.pdf. Согласно данным таблицы, максимальное значение недельной заработной платы в 1973 г. составляло около $341, тогда как в декабре 2012-го оно равнялось $295 (в ценах 1984 г.). Производительность труда: источник данных — база данных по экономической статистике Федеральной резервной системы (Federal Reserve Economic Data, FRED), Федеральный резервный банк Сент-Луиса: Nonfarm Business Sector: фактическая часовая выработка всех занятых лиц, индекс 2009 г. = 100, с учетом сезонных колебаний [OPHNFB]; Министерство труда США: Бюро трудовой статистики; https://research.stlouisfed.org/fred2/series/OPHNFB/; данные по состоянию на 29.04.2014.
2
Neil Irwin, «Aughts Were a Lost Decade for U. S. Economy, Workers», Washington Post, January 2, 2010, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/01/AR2010010101196.html.
3
Neil Irwin, «Aughts Were a Lost Decade for U. S. Economy, Workers», Washington Post, January 2, 2010, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/01/AR2010010101196.html.
4
John Markoff, «Skilled Work, Without the Worker», New York Times, August 18, 2012, http://www.nytimes.com/2012/08/19/business/new-wave-of-adept-robots-is-changing-global-industry.html.
5
Damon Lavrinc, «Peek Inside Tesla's Robotic Factory», Wired.com, July 16, 2013, http://www.wired.com/autopia/2013/07/tesla-plant-video/.
6
Статистические данные по промышленным роботам за 2013 г. на сайте Международной федерации робототехники (International Federation of Robotics): http://www.ifr.org/industrial-robots/statistics/.
7
Jason Tanz, «Kinect Hackers Are Changing the Future of Robotics», Wired Magazine, July 2011, http://www.wired.com/magazine/2011/06/mf_kinect/.
8
Esther Shein, «Businesses Adopting Robots for New Tasks», Computerworld, August 1, 2013, http://www.computerworld.com/s/article/9241118/Businesses_adopting_robots_for_new_tasks.
9
Stephanie Clifford, «U. S. Textile Plants Return, with Floors Largely Empty of People», New York Times, September 12, 2013, http://www.nytimes.com/2013/09/20/business/us-textile-factories-return.html.
