Николай Непомнящий - XX век. Хроника необъяснимого. Год за годом
На следующей неделе озадаченные фермеры вызвали Дона Аубергино, директора шахты, работающего на Колвилл-Индианс, чьи разработки находились по соседству с фермой. Сначала Аубертино предположил, что это был метеорит, но изменил свое мнение после того, как его друг, геолог Билл Уттербах, заверил его, что дыра не может быть кратером. Аргументы геолога были ясны: вертикальные стены ямы и плоское дно указывали на то, что она была образована не в результате падения какого-то тяжелого объекта, а скорее поднятием земляного слоя, но дерн, однако, не был поврежден, так как сплетенные корни остались нетронутыми как по вертикальным сторонам ямы, так и в перемещенном коме. Эта деталь смутила исследователей еще больше. Им казалось, что ком земли был перемещен без помощи какого-либо механизма, скорее всего по воздуху. Но какая сила могла создать такой эффект? Хотя вихрь, вполне возможно, мог бы поднять такую глыбу (весом около трех тонн), неизбежно последовали бы разрушения. А этого не произошло, судя по аккуратно лежащему кому земли и неповрежденным близлежащим ограждениям.
Таким образом, феномен Грэнд-Кули остался загадкой. Сотрудник Смитсонского института заявил, что они никогда не встречались с подобным феноменом и не имеют соображений, какая сила могла поднять осторожно в воздух три тонны земли и аккуратно сложить ее в семидесяти пяти футах в стороне. Хотя этот случай и экстраординарный, он не единственный. В октябре 1954 года французские газеты писали о странной яме в форме яйца, которая появилась за ночь на поле около Понси-сюр-Линьон. Эксперты-геологи, прибывшие наместо происшествия, были сбиты с толку, а репортеры, запечатлевшие яму на пленку, рассказали читателям, что у них. сложилось впечатление, будто земля была высосана гигантским пылесосом.
В феврале 1979 года, опять в Америке, специалисты из исследовательской группы, занимающейся изысканиями в области геологии и минералогии штата Юта, обнаружили странную крестообразную яму около 14 футов в диаметре, она была очень похожа на ту, что, возникла через пять лет в Вашингтоне. В отчете о находке об источнике ямы было сказано одно-единственное слово: «Неизвестен». Ну, а самым поразительным примером из всех, наверное, является появление трех идентичных кратеров 18 футов шириной и 5 футов глубиной практически на одном месте на поле в Венайс-Сентере, Нью-Йорк, в один и тот же день — 12 ноября, — но с промежутком в год — в 1966, 1967 и в 1968 годах. Ямы появились после громкого взрыва, который был слышен за несколько миль, но ни в одном случае не был найден источник взрыва или хоть какая-либо его причина. Как заметил один писатель, «пройдет очень много времени, прежде чем мы разгадаем эту историю с ямами».
331
США, Форт-Ворс, штат Техас. Восьмого июля, по свидетельствам сотен людей, на главной улице города вдруг вспучилась двадцатифутовая выпуклость (такая, какую мог произвести гигантский земляной червь), которая втянулась обратно через несколько минут. Сперва посчитали, что все дело в выбросе газа, но раскопки показали, что слои почвы под асфальтом вообще нетронуты.
332
Англия, Йорк. Ранним утром девятого июля облако странной формы появилось над городом, из него выбилась молния, которая ударила в Минстерский собор, вызвав пожар. Среди англиканской общины пошли толки, что это — признак Божьего гнева на недавно назначенного епископа за его еретические настроения. Метеорологи настаивали, что в эту ночь на севере Англии не отмечалось электрических бурь.
333
Франция, Монтпишон-Манш. Многие местные жители сообщают, что видели, как образ Девы Марии проплывал над переулками в середине сентября.
334
Исландия, озеро Клейфарват. В ноябре группа охотников на птиц наблюдала двух неизвестных животных, которые «двигались, как собаки, но плавали не хуже моржей» и появились из самого озера. Впоследствии на берегу находили странные следы.
335
Анна Андерсон, которая до самой своей смерти в 1984 году утверждала, что она — царевна Анастасия, чудом уцелевшая после расстрела в Ипатьевском доме, была скорее всего Францишкой Шанцковской, немкой польского происхождения, бывшей работницей завода боеприпасов под Берлином. Анализ генетического кода, произведенный британскими учеными, показал, что он ближе совпадает с генетическими характеристиками ныне живущих родственников Францишки, чем с кодом герцога Эдинбургского Филиппа, мужа королевы Елизаветы II, генеалогически связанного с семьей Романовых. Исследования проводились с фрагментами кишечника Анны Андерсон, которые были удалены у нее и хранились в США. Анализ этот могли провести и раньше, однако действия ученых почему-то блокировались ассоциацией российских дворян Америки.
Наконец Питер Гилл проанализировал образцы в Бирмингеме. По его данным, Анна Андерсон оказалась Францишкой Шанцковской, пострадавшей после взрыва на заводе и лечившейся в психиатрической клинике до 1920 года. Потом она куда-то исчезла и появилась уже как Анастасия, спасенная из Ипатьевского дома солдатом по фамилии Чайковский и переправленная в Румынию, откуда потом и добралась до Берлина.
Но не рано ли ставить точку? Во-первых, тело Анастасии при раскопках захоронения под Екатеринбургом найдено не было. Во-вторых, экспертиза ушных раковин Андерсон и царевны доказывает на 80 процентов: это один и тот же человек. В-третьих, анализ генетического кода не может быть доказательством, ведь биологическим отцом Анастасии мог быть и не Николай II.
336
М. Глухов в августе оказался в Чайнском районе Томской области, неподалеку от места, которое в народе прозвали Могильный мыс. Оно расположено в пяти километрах от поселка Восточное и в пятнадцати — от поселка Варгатер. Оно лежит на болоте и выделяется на нем как какой-то утюг или корабль. Длина мыса около трехсот метров, высота двадцать-тридцать метров. На нем растут пятидесятиметровые кедры. Там даже в самый ясный день — тьма. Место у жителей считается запретным. Охотники туда не ходят. Уже при подходе к мысу учащается пульс. Собаки туда тоже не идут.
1985
Из всех загадочных совпадений лишь немногие кажутся столь же жуткими или столь тревожащими любой рациональный ум, как те, что окружали пожары «Плачущего Мальчика», не сходившие с первых страниц газет по всей Великобритании летом и осенью 1985 года.
Кратко история заключалась в следующем: после серии ни с чем другим не связанных возгораний было открыто, что одна и та же картина — дешевая репродукция, изображающая плачущего мальчика, — присутствовала в каждой из комнат, где начинался пожар. Эта деталь могла быть отвергнута, как нелепое совпадение, если бы не выяснилось также, что во всех случаях без исключения эта картина избежала повреждений, в то время как все вокруг нее сгорело.
Необычное явление стало достоянием общественности в начале лета, когда один йоркширский пожарник, Питер Холл, в интервью крупной газете сообщил, что пожарные бригады по всей Северной Англии находят бесчисленное множество экземпляров этой самой картины, остававшихся не тронутыми огнем, что начался по непонятной причине.
Холл решил проговориться лишь после того, как его собственный брат. Рои, отказывавшийся верить в эту историю, намеренно купил копию «Плачущего Мальчика», чтобы опровергнуть ее проклятость, и вскоре после этого его дом в Сваллонесте, на юге Йоркшира, по неясным причинам сгорел дотла. Увидев, что картина лежит в полной сохранности, посреди обугленных руин. Рои Холл поспешно придавил ее ботинком.
Вслед за публикацией этого интервью один британский ежедневник получил целый поток писем и звонков от владельцев «Мальчика», пострадавших таким же образом. Дора Бранд из Митчема, в графстве Суррей, видела, как ее дом превратился в пепелище через шесть недель после того, как она купила картину, и хотя у нее было еще более сотни других, именно эта одна уцелела.
Сандра Краске из Килбурна сообщила, что она, ее сестра, мать и их друг — все погорели после того, как каждый заимел соответствующую копию. Другие сведения приходили из Лидса, графство Ноттингем, из Охфордшира и с острова Уайт. Двадцать первого октября Парилло-Пицца-Пэлес, в Грейт-Яртмуте, графство Норфолк, был сожжен до угольков, хотя «Мальчик» остался в превосходном состоянии. Через три дня Годберы из Херринторпа, что в Южном Йоркшире, тоже потеряли свой дом; при пожаре репродукция, висевшая у них в гостиной, осталась неповрежденной, хотя все прочие картины сгорели дотла.
Наследующий день в Хесуопле, графство Мерсисайд, пара картин, висевших в гостиной и столовой дома, принадлежащего семье Амос, выжили при том, что все здание разорвало на части от взрыва газа. Не прошлой суток, как появилось новое сообщение о пожаре «Плачущего Мальчика», на этот раз из дома бывшего пожарного Фреда Трауэра из Телфорда, Шропшир. Одна газета предложила всем владельцам картины устроить ее массовое сожжение.
