KnigaRead.com/

Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Максим Муравьёв, "Сумасшедшая хронология" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Кобеко предполагает, что видение Петра Павлу должно было быть в 1773–1781 гг., так как Павла сопровождал Куракин, вернувшийся из своего заграничного путешествия в Петербург только в 1772 г… Но это невозможно.

Над памятником начали работать уже в 1766 г… Почти год на Сенатскую площадь тащили огромный камень, будущий постамент, и притащили 26 сентября 1770 г… Так что, когда Пётр привёл Павла на место будущего памятника, тут уже должен был стоять постамент и тогда непонятно, что предугадал призрак, в чём его чудесное предсказание.

Интересно, что Пётр I после своей Полтавской победы, как сообщает А. Боханов в книге «Павел I», в 1709 году решил поставить себе памятник. Где именно и почему не получилось поставить памятник – непонятно. Видимо, для этого проекта Б. К. Растрелли отлил только в 1745–1747 гг… Два года она застывала. Шучу. И именно эту статую Екатерина сначала хотела установить на Сенатской площади, но потом поручили сделать другую статую Этьену Морису Фальконе. Контракт с Фальконе заключили в августе 1766 г… То есть идея возникла в 1766 или в 1765 г..

Мы уже находили сходства в событиях 1709 и 1765 гг., у нас совпадала Полтавская битва и учения в Красном Селе. Если передвинем Полтавскую битву в 1765, то и Пётр должен решить ставить себе памятник в этом году. И в этом году обратились к Фальконе. Сходится.

Если Пётр решил сделать памятник, что могло его остановить? В стране резко закончилась бронза? Денег нет? Невозможно придумать причину. Это царь! Ничто его не остановит! Ни пожары, ни наводнения. А если статуи нет, то винить надо не безруких скульпторов, а хронологию.

Когда 37 лет Петру I и Петру III, в 1709 и 1765, то возникает мысль ставить памятник. Когда 37 лет было Павлу, в 1791 году, он опять рассказывает историю с призраком Петра, рассказывает в ноябре Кутузову6667. Есть ли в 1791 г. какая-то Полтава? Есть. Опять в конце июня, 28 числа, решающий бой в русско-турецкой войне 1787–1791, победа над турками у Мачина. После этого был только один морской бой 31 июля…

Что могло быть на самом деле? Предположим, было два рассказа о выборе места для памятника: в одном место выбирал Пётр, в другом – Павел. Если эти рассказы были датированы одним годом, то историки попадали в трудное положение. Решили обозвать Петра призраком, явившимся Павлу. Не переписывать же всю историю из-за какой-то ерунды.

Сейчас на скале под памятником «Медный всадник» с двух сторон есть надпись «Петру Первому Екатерина Вторая лета 1782» на русском и на латинском. Если памятник Пётр ставил сам себе, если Екатерина II – это Екатерина I, то такой надписи не должно быть. Екатерина бы наверное не стала писать, что она Вторая, или дата была бы другой… Хотя её могли убедить, что до неё была Первая. Не знаю. Но надпись эта, видимо, появилась позднее. Авторы памятника ничего не писали на нём. На картине Алексея Киприановича Мельникова «Открытие памятника Петру I на Сенатской площади в Санкт-Петербурге» надписи нет.

Когда она появилась, я не знаю. Но если бы авторы памятника хотели сделать надпись, они бы наверное её сделали, это же не самое сложное.

И вообще эти две надписи выглядят нелепо. Пётр сидит на коне, стоящем на скале. Какие могут быть надписи на дикой скале? Надпись уместна на постаменте.

Например, на другом памятнике Петру, на постаменте под скульптурой Растрелли, которая Екатерине не понравилась и которая была установлена в 1800 г. у Михайловского замка, – так вот там красуется надпись «Прадеду Правнук 1800». Если Пётр I – это Павел I, то почему он написал такое? А он и не писал. На картине Кваренги «Вид Михайловского замка» 1800 г., хотя не видно, что именно написано, но хорошо видно, что там нет надписи «Прадеду Правнук 1800». Сейчас эта надпись находится на какой-то прямоугольной вставке и вся передняя часть пьедестала, где написаны эти слова, ровная. Сейчас, как и в 1903 г… А вот на картине Кваренги хорошо видно, что там нет этой надписи. Но её месте находилось некоторое углубление, выделенное тенью, с неким рисунком, похожим на квадрат, за которым спряталась буква Х.

Один и тот же памятник Петру у Михайловского замка. Слева: в 1801 г., справа: через 200 лет.

Один и тот же памятник Петру. Слева: углубление, ниша. Справа: углубление прикрыто щитом с надписью: «Прадеду Правнук 1800».

Вместо трёх слов «Прадеду Правнук 1800», расположенных одно под другим, сначала там было написано то ли пять, то ли семь строк. Очевидно, что первоначальное изображение позже залепили доской со словами «Прадеду Правнук 1800». Это подло, конечно.

Тот же памятник, но с другого ракурса. Слева направо: в 1800 г., в 1850-х годах, в 1903 г. и после 2000 г..

На другой картине 1800 года художника Ф. Я. Алексеева «Вид на Михайловский замок и площадь Коннетабля» также видно углубление на месте нынешней надписи. Наверное, в 1820–1835 годах. «В 1820 году Карл Росси перепланировал территорию вокруг замка. Подъёмные мосты были убраны, а каналы засыпаны. В последующие годы замок постепенно терял первозданный облик. В 1829–1835 годы была произведена перестройка и перепланировка интерьеров для нужд инженерного училища»68…

Наум Синдаловский69 рассказывает, что в доме купца Гротена в Петербурге в 1788–1796 гг. являлся призрак Петра Великого, он водил за собой молодую даму и обвинял её в клятвопреступничестве. Очевидцы слышали крепкую петровскую брань… Интересно, откуда они могли знать его голос?

1710 (3, 22, 17): за 14 лет и 3 месяца до смерти Петра начинается война России с Турцией 1710–1713 гг… Идёт три года.

1787 (5, 15, 18): за 13 лет и 7 месяцев до смерти Павла началась русско-турецкая война 1787–1791 гг… Идёт 4 года.

Вражеский султан:

1710: Ахмед III, жил 63 года (1673–1736).

1787: его сын Абдул-Хамид I, жил 64 года (1725–1789).

Имена Ахмед и Хамид похожи.

В 1710 г. турки воюют с Петром I. А в 1787 г. тоже: с австрийским императором Петром Леопольдом Иосифом II, который умрёт в 1790 г., но которого сменит Петер Леопольд Иосиф Антон Иоахим Пий Готтард.

1710: после 9 (20) ноября русский посол в Стамбуле П. А. Толстой был посажен в семибашенный замок. Сидел он там примерно 2 года и 4 месяца.

1787: 5 августа пусский посол в Стамбуле Я. И. Булгаков посажен в тот же Семибашенный замок, где сидел до 24 октября 1789 г., т. е. почти 2 года и 3 месяца.

Вообще-то сажать послов было не принято. Это редкий случай, но у нас они совпадают.

Был такой случай ещё в 1768 г., когда турки арестовали посла Обрезкова. Тут есть отличное совпадение. Обрезкова посадили вместе с одиннадцатью другими членами посольства. Конечно, фамилии не называются. А вот в 1712 г. временно освобождённого Толстого снова арестовали вместе с Шафировым и Шереметевым, «позволив взять с собой только по три человека». То есть каждый взял по три и всего получилось в сумме 12 человек, как и в 1768 г. с Обрезковым. 1712 г. – это 40 лет Петру I, а 1768 г. – это 40 лет Петру III…

Вернёмся в 1787 г. к узнику Булгакову. Он из тюрьмы пишет письма Потёмкину. Вряд ли это настоящие документы. Вот Булгаков 21 января (1 февраля) 1789 г. пишет письмо, в котором даёт перевод плана, присланного к капитан-паше 18 (29) января. План этот был секретным. «Капитан-паша (начальник морских сил) … просил, чтоб план доставлен был ему на турецком языке, дабы лучше сохранить тайну». Совершенно невероятно, чтобы секретный план попал в руки строго арестованного Булгакова, причём не просто попал, а уже через 2–3 дня после присылки к капитан-паше.

Ещё странность в том, что план этот писал французский посол Шоазель Гуфье. В плане он советует турецкому военному начальнику, куда какие войска посылать, как воевать и тому подобное. Предлагает своих корабельных мастеров, чтобы построить туркам ещё сто шлюпок в придачу к 56 уже имеющимся. То есть Шоазель ведёт себя, не как посол, а как глава государства. Может быть, Шоазель – это искажённое Цезарь, опять дубликат?

Шоазель советует, как снять осаду с Очакова, и почему-то не знает, что Очаков уже взят был 6 декабря 1788 г… За полтора месяца мог бы и узнать.

Обе войны с турками кончились мирным договором, подписанным в Яссах. Точнее так:

1711 и 1713: 13 (24) июня 1713 г. подписан Адрианопольский мирный договор, основные положения которого повторяли условия Прутского договора, подписанного близ г. Яссы 12 (23) июля 1711 г..

1791: 29 декабря был подписан мир в Яссах.

Австро-турецкая война закончится подписанием мирного договора в г. Систове 4 августа 1791 г..

23 июля +12 дней = 4 августа.

До смерти Петра и Павла 14 лет.

1711 (4, 23, 18): Пётр учреждает Сенат.

1787 (5, 15, 18): Екатерина заготовила проект указа о сенатской реформе70. Текст проекта неизвестен, но содержание его в записке передал князь Безбородко.

К тому же как раз в 1787 г. закончилось строительство Сенатского дворца в Кремле, в Москве. А Сенат, созданный Петром, базировался именно в Москве. Почему же не построить дворец для Сената уже в 1711, а ждать до 1787 года?

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*