Андрей Гусаров - Маршал Берия. Штрихи к биографии
Василий Сталин вспоминал о случае, произошедшем в колонном зале Дома Советов во время прощания с отцом. В почетном карауле стояли тогда Маленков, Берия, Молотов и Булганин. Вдруг к гробу подошла старуха с клюкой и закричала: «Убили, сволочи, радуйтесь!». Значит, слухи уже пошли по великой стране.
У гроба вождя
Похороны И. В. Сталина. Похороны И. В. Сталина.
В последний путь Траурный митинг
Но смерть Сталина не стала последней. За собой он забрал и Л. П. Берию, отомстив за свою долгую и мучительную смерть на диване в столовой. Но не просто забрал своего верного соратника Иосиф Виссарионович: все в биографии Лаврентия Павловича повернулось так, что во всех смертных грехах потомки обвинили именно его, с удовольствием приписали ему кровь невинных людей, которую реками пускал как сам Отец народов, так и его верные соратники – Ежов, Абакумов, Хрущев, Каганович, Ворошилов и другие «народа меньшие отцы».
Глава 12. Арест и гибель. 1953 год
В своих мемуарах Никита Сергеевич Хрущев писал: «Я с Булганиным тогда был больше откровенен, чем с другими, доверял ему самые сокровенные мысли и сказал: „Николай Александрович, видимо, сейчас мы находимся в таком положении, что Сталин вскоре умрет. Он явно не выживет. Да и врачи говорят, что не выживет. Ты знаешь, какой пост наметил себе Берия?“ – „Какой?“ – „Он возьмет пост министра госбезопасности (в ту пору Министерства государственной безопасности и внутренних дел были разделены). Нам никак нельзя допустить это. Если Берия получит госбезопасность, это будет начало нашего конца. Он возьмет этот пост для того, чтобы уничтожить всех нас. И он это сделает!“ Булганин сказал, что согласен со мной. И мы стали обсуждать, как будем действовать. Я ему: „Поговорю с Маленковым. Думаю, что Маленков такого же мнения“…».
Как мы уже говорили, ценность воспоминаний Никиты Сергеевича не особо высока – слишком много в них неправды, особенно «литературно» вспоминает Хрущев смерть вождя, что не имеет к реальности никакого отношения. Но подобный разговор с Булганиным, состоявшийся в начале марта 1953 года (Сталин еще жив), скорее всего, имел место. Из слов Хрущева видно, что и ликвидацию Берии – причем только его одного! – он и группа его сторонников начали планировать еще до кончины вождя. И последующие события это только подтверждают. Но обо всем по порядку.
Делить портфели в постсталинском советском правительстве Берия с сотоварищами начали еще при жизни Иосифа Виссарионовича. Берия, естественно, претендовал на роль министра внутренних дел, Маленков и Хрущев (каждый из них) надеялись занять кресло премьер-министра страны, старые соратники Сталина, такие как Молотов, Ворошилов, Каганович, пока оставались на вторых ролях – молодые львы первыми бросились в драку.
Многие историки отмечают, что после смерти Сталина власть приняла форму коллективного руководства. Основу этого руководства составляли члены Президиума Верховного Совета СССР и ЦК КПСС.
Маршал Советского Союза
Н. С. Хрущев
В день смерти вождя прошло Совместное заседание всех ветвей власти – Совета Министров, Президиума Верховного Совета и ЦК, – на нем распределили властные полномочия и, что самое главное, ключевые государственные должности.
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совместного заседания Пленума Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Совета Министров Союза ССР, Президиума Верховного Совета СССР
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза, Совет Министров Союза ССР, Президиум Верховного Совета СССР в это трудное для нашей партии и страны время считают важнейшей задачей партии и правительства – обеспечение бесперебойного и правильного руководства всей жизнью страны, что в свою очередь требует величайшей сплоченности руководства, недопущения какого-либо разброда и паники, с тем, чтобы таким образом безусловно обеспечить успешное проведение в жизнь выработанной нашей партией и правительством политики, как во внутренних делах нашей страны, так и в международных делах.
Исходя из этого и в целях недопущения каких-либо перебоев по руководству деятельностью государственных и партийных органов, Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза, Совет Министров Союза ССР и Президиум Верховного Совета СССР признают необходимым осуществить ряд мероприятий по организации партийного и государственного руководства.
I. О ПРЕДСЕДАТЕЛЕ И ПЕРВЫХ ЗАМЕСТИТЕЛЯХ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР.
1. Назначить Председателем Совета Министров СССР тов. Маленкова Георгия Максимилиановича.
2. Назначить первыми заместителями Председателя Совета Министров СССР т.т. Берия Лаврентия Павловича, Молотова Вячеслава Михайловича, Булганина Николая Александровича, Кагановича Лазаря Моисеевича.
<…>
III. О ПРЕДСЕДАТЕЛЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
Рекомендовать Председателем Президиума Верховного Совета СССР тов. Ворошилова Климента Ефремовича, освободив от этих обязанностей тов. Шверника Николая Михайловича.
<…>
IV. О МИНИСТЕРСТВЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР.
Объединить Министерство государственной безопасности СССР и Министерство внутренних дел СССР в одно Министерство – Министерство внутренних дел СССР.
О МИНИСТРЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР.
Назначить Министром внутренних дел СССР тов. Берия Лаврентия Павловича.
V. О МИНИСТРЕ И ЗАМЕСТИТЕЛЯХ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР.
1. Назначить тов. Молотова Вячеслава Михайловича Министром иностранных дел СССР.
2. Назначить первыми заместителями Министра иностранных дел СССР т.т. Вышинского Андрея Януарьевича и Малика Якова Александровича.
3. Назначить тов. Кузнецова Василия Васильевича заместителем Министра иностранных дел СССР.
4. Назначить тов. Вышинского Андрея Януарьевича постоянным представителем СССР в ООН.
VI. О ВОЕННЫХ МИНИСТРАХ СССР И ПЕРВЫХ ЗАМЕСТИТЕЛЯХ ВОЕННОГО МИНИСТРА.
1. Назначить маршала Советского Союза тов. Булганина Николая Александровича Военным Министром СССР.
2. Назначить первыми заместителями Военного Министра СССР маршала Советского Союза тов. Василевского Александра Михайловича и маршала Советского Союза тов. Жукова Георгия Константиновича.
<…>
XI. О ПРЕЗИДИУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС И СЕКРЕТАРЯХ ЦК КПСС
1. Признать необходимым иметь в Центральном Комитете КПСС вместо двух органов ЦК – Президиум и Бюро Президиума, один орган – Президиум Центрального Комитета КПСС, как это определено Уставом партии.
2. В целях большей оперативности в руководстве, определить состав Президиума в количестве 10 членов и 4 кандидатов.
3. Утвердить следующий состав Президиума Центрального Комитета КПСС:
Члены Президиума ЦК – т.т. Маленков Г. М., Берия Л. П., Молотов В. М., Ворошилов К. Е., Хрущев Н. С., Булганин Н. А., Каганович Л. М., Микоян А. И., Сабуров М. З., Первухин М. Г.
Кандидаты в члены Президиума ЦК КПСС – т.т. Шверник Н. М., Пономаренко П. К., Мельников Л. Г., Багиров М. Д.
4. Избрать секретарями ЦК КПСС т.т. Игнатьева С. Д., Поспелова П. Н., Шаталина Н. Н.
5. Признать необходимым, чтобы тов. Хрущев Н. С. сосредоточился на работе в Центральном Комитете КПСС, и в связи с этим освободить его от обязанностей первого секретаря Московского Комитета КПСС.
6. Утвердить секретаря ЦК КПСС тов. Михайлова Н. А. первым секретарем Московского Комитета КПСС.
7. Освободить от обязанностей секретарей ЦК КПСС т.т. Пономаренко П. К. и Игнатова И. Г. в связи с переходом их на руководящую работу в Совете Министров СССР и т. Брежнева Л. И. – в связи с переходом его на работу начальником Политуправления Военно-Морского министерства. <…>»
Как видно из постановления, Лаврентий Павлович получил объединенное Министерство внутренних дел и должность первого заместителя председателя Совета Министров СССР. Он де-факто стал первым лицом в государстве. Георгию Максимилиановичу досталась главная должность страны де-юре. За Никитой Сергеевичем остался Центральный Комитет – его даже освободили от работы в Московском горкоме. Заодно ЦК пополнилось новыми людьми. Нейтральный и безобидный Николай Александрович получил под свое крыло Министерство обороны, но к нему приставили двух военных маршалов – Василевского и Жукова.
Старая сталинская гвардия тоже пригодилась. Вячеслав Михайлович вновь возглавил Министерство иностранных дел, а Климент Ефремович стал председателем Президиума Верховного Совета СССР. Анализируя расклад сил, можно сделать вывод, что соблюдены и личные интересы, и создана устойчивая управленческая конструкция. Никто не получил явных преимуществ.
