А. Пономарев - Фотофишки цифровой и пленочной фотографии
Проблема: снимки со вспышкой слишком светлые, темные.
Светлые снимки — вспышка слишком близко к объекту. Темные — вспышка слишком далеко от объекта. Проверьте по инструкции, на каких расстояниях от объекта можно снимать со вспышкой (см. ведущие число). Если в вашем фотоаппарате фокусировка осуществляется вручную или автоматически, проверьте правильность установки фокуса.
Возможна ошибка в установке чувствительности пленки в фотоаппарате или на вспышке. Проверьте правильность установки значения светочувствительности на вашем фотоаппарате или на внешней вспышке.
Другая причина может состоять в неправильном выборе значения диафрагмы. Убедитесь в том, что значение диафрагмы на фотоаппарате соответствует данным калькулятора для определения диафрагмы при съемке со вспышкой.
Проблема: вспышка слишком слабая, часть кадра темная.
Электронная вспышка не успела полностью зарядиться. Дайте вспышке зарядиться полностью (загорится индикатор готовности). Разряжены батарейки, замените батарейки или используйте более мощные элементы.
Проблема: зрачки людей или животных ярко-красные.
Вспышка слишком близко расположена от объектива, и в него попадает свет вспышки, отраженный от сетчатки глаза и преломленный хрусталиком. Полностью включите комнатное освещение. По возможности удалите вспышку от объектива, увеличьте расстояние от вспышки до объекта съемки. Попросите снимаемых людей смотреть не прямо в объектив, а немного в сторону. Если вы планируете снимать свадьбу, имеет смысл подумать об удлинительном шнуре для фотовспышки.
Проблема: на снимках, сделанных со вспышкой, нет изображений.
Вспышка не сработала. Разряжена батарейка, плохой контакт между вспышкой и фотоаппаратом.
Проблема: светлые блики на снимках, сделанных со вспышкой.
Вспышка направлена на отражающую поверхность. Выберите такое положение, чтобы плоскость отражающей поверхности (зеркала, стены, очков) составляла с направлением на вспышку острый угол.
Проблема: снимки со вспышкой неравномерно экспонированы.
Если объекты переднего плана освещены больше, т. е. переэкспонированы, найдите такое положение, при котором главный объект съемки находится ближе к вспышке, чем объекты переднего плана. Можно направить свет вспышки в потолок или на светлые боковые стены помещения.
Проблема: снимки со вспышкой экспонированы лишь частично.
Выдержка не соответствует норме. Проверьте по инструкции значение выдержки при съемке со вспышкой.
Проблема: появление узкой полоски засветки на первом или двух первых кадрах пленки.
Это происходит за счет света, проникшего в 35-мм кассету через узкое выходное отверстие. Если на слайд-пленке появится оранжевая или светлая полоска, а на негативной пленке — темная полоска, это будет означать, что через отверстие в кассете проникает свет. Во избежание этого до начала экспонирования держите пленку в светонепроницаемом стаканчике или заверните ее в фольгу.
Сканируем пленку
Одурманенные погоней за мегапикселами, мы с жадностью следим за появлением новых многомиллионных матриц пикселов, упуская из вида проверенные временем надежные технологии.
Отсутствие информации у конечных пользователей, путаница со стандартами, фейерверк новых технологий, ослепляющий триумф технологий оцифровки — все это может запутать кого угодно.
Мы видим, как стремительно развивается цифровая фотография с большой буквы, но если присмотреться внимательно, то все ведущие производители фототехники параллельно продолжают развивать старую проверенную технологию. При этом мы являемся свидетелями своеобразного парадокса, когда известные производители умалчивают об одних фактах и преувеличивают другие, весьма сомнительные достоинства своих продуктов, переориентируя предпочтения пользователей.
Но время идет, а цифровая идиллия так и не наступает. Сторонники цифры предлагают подождать следующей камеры, или говорят, что уж точно в следующем году подешевеет профессиональная SLR-камера. Но камера выходит, число мегапикселов растет, камеры почему-то не дешевеют, а только дорожают, аксессуары тоже меняются. Кто-то вздыхает, как все просто было с пленкой.
Сторонники пленки с тайной тоской смотрят в стан владельцев цифры, завидуя возможностям цифровой фотографии и повторяемости результатов при обработке каждого нового кадра.
Имеет смысл занять нейтралитет и воспользоваться лучшими сторонами обеих технологий.
Это только присказка, цифровая сказка впереди. Все мы снимаем на результат, одни для семейного фотоальбома, другие для выставок и интернет-форумов. С ростом мастерства вы начинаете осознавать, что вам катастрофически не хватает разрешения матрицы вашей фотокамеры, вас уже не устраивает формат отпечатка 10×15, вы обнаруживаете, что для участия в фотоконкурсе нужны работы не менее 30×40 см, а лучше, если еще больше. Но стоп! 30×40 см? 60×60 см? Зачем?
Ну, скажем, повесить на стену понравившуюся фотографию или подарить ее любимой девушке, потому что 10×15 никого уже не удивляет.
Теоретически достигнуть такого формата просто. Есть цифровые минилабы, которые печатают 30×40 с разрешением 300–500 dpi, есть мини-лаборатории, которые печатают и большим форматом.
Уже сегодня вы можете получить 20 Мп! Совершенно серьезно, вы можете достигнуть этого сегодня, надо только взять пленочный фотоаппарат. Отснять пленку — и что дальше?
А вот тут и вступает в действие магия цифры, это уже проверенный технологический подход — сканирование оригиналов, процедура выбивания из пленки всей доступной и недоступной информации.
Почему пленка и сканирование? Ответить можно подробно или кратко. Кратко скажу: у пленки более широкий динамический диапазон, т. е. пленка может передать более широкий диапазон переходов от светлого к темному. И пленочные сканеры тоже имеют более высокий динамический диапазон по сравнению с цифровыми камерами. Хотя и те, и другие производят на свет цифровые кадры. По сути, это не пленка и не цифра — это мультигибридная технология, вобравшая в себя самое лучшее от цифры и пленки.
Но сканировать можно по-разному, и не подготовившись, вы рискуете серьезно набить шишки незнакомым вопросом.
На сегодняшний день существует несколько конкурирующих между собой технологий сканирования оригиналов, на их основе создан ряд устройств, использующих их:
□ барабанные сканеры — это из разряда космических технологий, как по стоимости, так и непревзойденному качеству, и если вы пишете книгу или собираетесь напечатать плакат 5×6 метров, то вам уже знакомы эти устройства за весьма «скромные» деньги в 30–80 тысяч у. е;
□ планшетные сканеры — тоже хорошо знакомые вам устройства. Присмотритесь внимательно, ага, вон тот пыльный ящик, на котором лежат ваши учебники. Вероятно даже, к нему шло устройство для сканирования пленки, неплохо бы прочитать заново инструкцию, возможно, вы счастливый обладатель оного. Разброс цен от 30 до 1000 у. е.;
□ пленочные сканеры, специфические устройства, которые могут сканировать только фотопленку, и ничто другое. Стоимость от 400 у. е. и выше.
Зачем же нужно узкопрофильное устройство и за такие довольно большие деньги, если у нас есть проверенный временем планшетник, интеллектуальное оружие всех студентов в борьбе за объем рефератов.
Его достоинством является более высокое качество изображения (заключающееся, в основном, в большом разрешении и лучшей резкости), поэтому во всех областях, где важно получить действительно хорошее изображение, преимущество имеет специальный пленочный сканер. Наконец, функция Digital ICE, которой оборудованы прогрессивные модели сканеров, позволит забыть о кропотливой ретуши отсканированных фотографий (пыль, царапины, отпечатки пальцев — это все то, что портит жизнь любителям пленки).
Сильными сторонами пленочных сканеров является их исключительная приспособленность к пленочным оригиналам, будь то негативная пленка или слайд (некоторые пленочные сканеры, например Nikon IV ED, позволяют сканировать даже медицинские препараты с разрешением, как у очень хорошего оптического микроскопа). За многие годы конструирования держателей для пленки появилось множество модификаций, как для отдельных слайдов, так и для целых, не разрезанных пленок. Специально выпускаются держатели для скрученной пленки или устройства для сканирования отрезков пленки, обычно в планшетных сканерах такие держатели идут опционно, что приводит к общей нерезкости изображения при сканировании негатива. При сканировании старого архива это весьма неудобно, поскольку все пленки, скрученные в рулончики, будут «вставать дыбом».
