KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » Прочая научная литература » Евгений Комаровский - Начало жизни. Ваш ребенок от рождения до года

Евгений Комаровский - Начало жизни. Ваш ребенок от рождения до года

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Евгений Комаровский, "Начало жизни. Ваш ребенок от рождения до года" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Перед сменой желательно удостовериться, что на пеленальном столике имеется клеенка, а на ней сверху – пеленка. Укладываем ребенка, расстегиваем застежки-липучки и сразу же фиксируем их, чтоб к дитю не липли.

Алгоритм дальнейших действий определяется степенью «испорченности» подгузника, в результате возможны три варианта действий.

1 Обнаружены последствия успешно реализованной «большой нужды».

Внутренняя поверхность памперса, как правило, не бывает полностью запачканной, поэтому вы вполне можете сухими и чистыми краями осуществить частичную «уборку территории», двигаясь в направлении от пупа к попе. После этого подгузник вынимается, складывается и в таком положении фиксируется липучками, дабы не пачкать окружающую среду.

Теперь приводим в порядок дитя. Совершенно спокойно можно отправиться в ванную комнату и подмыть ребенка тепленькой водичкой прямо из-под крана. Использование мыла совсем не обязательно. При подмывании девочек важно направление «подмывательных» движений – от живота к попе, а не наоборот.

Можно принести воду[104] в комнату и подмыть ребенка с использованием ваты, марлевых салфеток, мягкой ткани (фланели, например).

Многие фирмы выпускают специальные детские гигиенические салфетки. Уже купили? Пользуйтесь на здоровье. Салфетки эти особенно хороши в ситуации, когда «большая нужда» приключается вдали от водопровода (вариант – при нарушении водоснабжения). Как здорово летом иметь возможность поменять подгузник, не возвращаясь с прогулки!

2 Под памперсом не выявлено ничего подозрительного.

Т. е. сам подгузник явно потяжелел, но при этом его внутренняя поверхность чистая и сухая. Кожа ребенка не менее прекрасна – тоже чистая и сухая. Стандартная ситуация, которую вам, собственно говоря, и обещали те, кто памперсы делает. С ребенком ничего делать не надо, меняем памперс, тема закрыта.

3 Обнаружено «подмокание» – кожа ребенка совсем не сухая из-за контакта с мочой, соответственно, внутренняя поверхность подгузника тоже влажная.

Памперс, однозначно, исчерпал свой ресурс и подлежит немедленной ликвидации.

Без воды можно обойтись, но как следует промокнуть (все те же марля, вата, фланель) и высушить – это обязательно. Гигиеническая салфетка в подобной ситуации – пожалуй, идеально.

Пункт 3 в приведенном списке самый ответственный, ибо надлежит принципиально разобраться в причине «подмокания». К ребенку, разумеется, претензий нет, так что на вопрос «кто виноват?» можно дать всего два варианта ответа: а) родители и б) подгузник.

Чаще все-таки родители, которые забыли о необходимости контроля и не вовремя осуществили смену (проспали, загуляли, замотались, отвлеклись и т. п.). Это не трагедия, всякое бывает.

Но если после смены прошло совсем немного времени или если дорогой подгузник оказался мокрым через два часа – тут уже надобно крепко задуматься и выяснить, почему это произошло.

Варианты:

• качество подгузника – подумать, где и что покупали, принять решение;

• подгузник для вашего ребенка мал – в следующий раз купить на размер больше;

• направление основной струи не совпадает с тем местом, где находится сорбент. У девочек подобного не бывает, а вот если мальчика «нарядили» в памперс «как раз впритык», да еще при этом не разобрались с положением полового члена – т. е. не уложили его в направлении к ногам, так нет ничего удивительного, что в подгузнике мокро (пуп в этой ситуации тоже не сухой).


Иногда в родительской практике встречается вариант, при котором памперс «протекает» по бокам. Тут уже надобно думать, прежде всего, о качестве резинок (как частный случай качества подгузника вообще) или о том, чтобы более тщательно их расправлять в процессе одевания. Ну и второе возможное объяснение – выкройка памперса не под ваши ноги…

Использование в соответствии с идеологией

Изучение предыдущего раздела может создать неверное впечатление о том, что вся жизнь ребенка протекает в подгузнике. Сняли (поменяли) – надели и т. д. до бесконечности. На самом деле это далеко не так. Постоянное использование памперса может привести к появлению определенных проблем. Проблемы – и реальные, и мифические – мы совсем скоро и подробно обсудим.

А сейчас повторим главный идеологический постулат общей теории применения одноразовых подгузников: «Памперсы нужны не ребенку, памперсы нужны тем, кто за этим ребенком ухаживает!»

Все хорошее имеет, к сожалению, свойство рано или поздно заканчиваться. Подгузники в этом аспекте исключение. Их употребление – хорошо, а прекращение использования – еще лучше.

Отказ от памперсов – достойное и значимое событие в жизни современной семьи. Свидетельство того, что и наш ребенок вырос, и мы не хуже других. Но чем теснее, чем дольше общение с подгузником – тем сложнее этап перехода к взрослой жизни в нормальных трусах.

Трудно переоценить значение памперса во время сна, здорово не думать о мокрых штанах, отправляясь на прогулку или к бабушке на день рождения. Но ведь жизнь не состоит сплошь из сна, гуляний и хождения в гости.

Мы за памперсы, но только тогда, когда от этого хорошо всем – и ребенку, и родителям. А постоянное использование подгузника – явный перекос плюсов в сторону мамы и папы. Детская кожа должна общаться не только с памперсом, но и с воздухом – это залог ее здоровья. И

очень важно никогда не забывать золотое древнее правило: хорошего – понемножку!

Ребенок первых месяцев жизни действительно спит большую часть времени. Для него вышеупомянутое «понемножку» вполне может растянуться на 22 часа в сутки. Но ведь с каждым месяцем спим мы все меньше, значит, и общение с подгузником должно постепенно сокращаться.

Между «стирать с утра до ночи» и «не стирать вообще» – дистанция огромного размера. И если в результате мочеиспускания мы имеем одну-единственную мокрую пеленку – так никакой трагедии в этом нет. Мало найдется семей, материально способных приобретать подгузники и не имеющих при этом стиральной машины. Так что не перегибайте палку.

Не торопитесь сразу менять памперс[105]. Ведь так приятно похлопать по очаровательной и самой любимой голой попе. Дать возможность спокойно полежать, подрыгать ногами. Подстелить пеленку и кормить грудью. В трусах усадить на детский стульчик есть из ложечки кефир с творожком или просто по дому походить. Летом запасные трусы положить в карман и пойти гулять – почему бы и нет? И таких поводов хоть на время от памперса отказаться – десятки.

Хорошего – понемножку!

Мифические проблемы

Люди ничему не верят так твердо, как тому, о чем они меньше всего знают.

Мишель Монтень
Мальчики и памперсы

Вредят ли памперсы мальчикам? Очень животрепещущая тема, и это вполне объяснимо – любые вопросы, относящиеся к области любви, половых отношений и продолжения рода, всегда были, есть и будут весьма острыми и волнительными.

В средствах массовой информации эпизодически и совсем нередко проскакивают сообщения о том, что использование одноразовых подгузников является причиной мужского бесплодия.

Типичное сообщение выглядит следующим образом:

«Использование памперсов угрожает детородной функции мальчиков

Ученые утверждают, что применение памперсов (и прочих видов одноразовых подгузников) может привести к бесплодию мальчиков. Памперсы способствуют повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальному развитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин повышение температуры препятствует выработке полноценной спермы.

Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25 лет ученые целиком относят к практике использования памперсов»[106].

Первое впечатление от подобной цитаты – доказавшие вредность подгузников ученые должны быть очень богатыми людьми. Ведь если можно научно обосновать тот факт, что бесплодие у конкретного мужского индивидуума вызвано именно ношением памперса, то у компании-производителя можно огромнейшие деньги отсудить. Тем не менее о подобном судебном процессе никто и никогда не слыхивал.



Дело в том, что упомянутые в приведенной цитате «ученые» пишут, как правило, несколько по-другому.

В любом исследовании, а исследований таких совсем немного[107], выводы весьма далеки от категоричности.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*