Станислав Зигуненко - Угроза из космоса. Метеориты в истории человечества
«Мысль использовать паруса для передвижения в космосе не нова, – рассказал директор института, академик В. П. Шестопалов. – Однако обычно предполагается, что двигать корабль будет давление света, постоянно излучаемого нашим Солнцем. Но у такого аппарата есть существенные недостатки. Например, огромные, в сотни квадратных метров, площади парусов, необходимые для того, чтобы космический корабль развил нужную скорость.
Наша идея возникла в ходе исследования закономерностей рассеяния электромагнитных волн и дифракции их на различных объектах сложной формы. Найдены условия, при которых частота волны совпадает с собственной частотой тела, и в результате волна давит на его поверхность с силой в сотни и тысячи раз большей. Оказалось, что существуют резонансы, для которых длина волны соизмерима с размерами препятствия. Сравните: считаные сантиметры здесь или сотни метров полотнищ при старом варианте конструкции. Более того, такой СВЧ-парус обладал бы уникальным свойством – двигаться "против ветра" с таким же успехом, как и "по ветру"…»
А вдруг все-таки полетим?!
Помните, роман Герберта Уэллса «Путешествие на Луну» повествует о том, как ученый Кавор изобрел некую пасту «каворит», экранирующую земное притяжение. Обмазав ею круглый аппарат, он тотчас отправился с друзьями прогуляться по Селене. Так ровно 100 лет назад великий английский писатель-фантаст впервые попытался отыскать способ преодоления земного тяготения. Как и с машиной времени, осуществить этот проект быстро ни у кого не получилось. Но, как и машина времени, проект некоего антигравитационного устройства никак не дает покоя ученым и инженерам.
Евгений Поклетнов – лишь один из них. Но именно он претендует в наши дни на открытие… реального «каворита» в виде сверхпроводящего материала «YBCO». И непросто претендует. Его исследования по этой части оказались настолько многообещающими, что дочерняя фирма гиганта авиакосмической индустрии «Бритиш Аэроспейс» начала финансировать «создание устройства, преодолевающего гравитацию». Проект уже получил поэтичное название «Гринглоу» – «Зеленый отблеск».
Началось же все, если кто не знает, вот с чего. Евгений Подклетнов, выпускник знаменитого Менделеевского института в Москве, проработал 15 лет в Институте высоких температур АН СССР. В 1988 году его пригласили в Финляндию в университет г. Тампере для работы в рамках совместного проекта по синтезу сверхпроводников. Заодно он хотел поработать над докторской диссертацией. А с собой привез сверхпроводящий диск, который изготовил в Москве из расплава оксидов меди, иттрия и бария – почти как в романе Уэллса. В диаметре этот диск достигал почти 30 сантиметров – огромный по тем временам. Да и сейчас американцы, по их собственному признанию, отстают от России в изготовлении таких дисков.
Там, в Тампере, и произошло «озарение». Конечно, случайно. В одном из опытов диск охладили до температуры сверхпроводимости с помощью жидкого гелия и раскрутили электромагнитами. Далее, со слов самого ученого, «кто-то в лаборатории курил трубку, и мы заметили, что дым, проходя над сверхпроводящим диском, поднимается вверх. Тогда мы поместили на диск оказавшийся под рукой намагниченный шарик, соединив его с весами. Показания весов нас удивили. Тогда вместо металлического шарика взяли неметаллический и немагнитный материал – кремний. Весы вели себя по-прежнему очень странно: показывали уменьшение веса. Оказалось, что любой предмет, помещенный над диском, чуть-чуть терял в весе, а если диск вращали, этот эффект еще увеличивался».
Подобрав определенную скорость вращения, экспериментатор добился максимального уменьшения веса предметов на 2 процента. Не так много, но главное ведь начать. Причем, как подчеркивает ученый, ошибки тут быть не должно – ведь эксперимент вместе с ним проводили еще шесть или семь опытных специалистов.
Взвешиваемые предметы помещали в вакуум, экранировали листом металла – вес все равно уменьшался. Мало того, ртутный барометр, помещенный над диском, показал уменьшение атмосферного давления на 4 мм, и это уменьшение веса воздуха регистрировалось и на втором этаже, точно над экспериментальной установкой!
Открывшиеся перспективы так увлекли Подклетнова, что он потерял покой. Остался в Финляндии и лихорадочно продолжал опыты. В 1992 году ученому удалось опубликовать предварительное сообщение о новом эффекте, после чего он с финским соавтором написал более подробную статью. Рукопись отвергли более десятка научных журналов, пока ее не принял солидный английский «Journal of Physics-D».
Однако каким-то путем сотруднику бульварной английской газеты удалось добыть гранки готовой к публикации статьи, и 1 сентября 1996 года был опубликован сенсационный материал, начинавшийся так: «Ученые из Финляндии вскоре опубликуют подробности устройства первого в мире генератора антигравитации».
Эта публикация сослужила плохую службу Подклетнову За сенсацию взялась так называемая серьезная пресса. Вскоре в маститой «Санди телеграф» вышла разгромная заметка о сомнительных опытах «горе-ученого». Руководство университета в Тампере отреагировало примерно так, как реагировали когда-то у нас на статьи в «Правде». Коллегу Подклетнова вынудили отказаться от соавторства, а его самого выгнали из университета. Новые друзья и знакомые отвернулись от русского ученого. В 1997 году он сделал попытку вернуться в Москву, но нашел в своем родном институте «пепелище» – продолжать работу здесь не было никакой возможности.
Тогда он снова уехал в Тампере. Устроился материаловедом в одну из местных фирм и продолжал опыты в свободное от работы время. И по-прежнему полагал, что работает над одним из крупнейших открытий XX века, которое не позднее чем через 10 лет найдет практическое применение. Памятуя прошлый опыт, он прячется от журналистов и полагает, что говорить с ними стоит лишь, когда работа будет закончена.
Тут надо, наверное, сказать, что большинство физиков скептически (мягко говоря) восприняли результаты опытов Подклетнова. Они основываются на положениях общей теории относительности, согласно которой гравитация вообще не сила, а искривление четырехмерного пространства-времени. Однако последнее время и сама теория Эйнштейна стала давать сбои, появляется все больше фактов в нее не укладывающихся.
Быть может, поэтому НАСА рискнуло самостоятельно начать эксперименты по проверке эффекта Подклетнова в Центре космических полетов имени Маршалла в Хантсвилле (штат Алабама). Результаты оказались малоутешительными – вес над сверхпроводящим диском уменьшался не на 2 процента, как у Подклетнова, а в миллион раз меньше. Хотя эксперимент готовили со всей тщательностью, используя приборы, измеряющие гравитацию с точностью до восьмого знака, 8 космических спутников, учитывающих слабые изменения гравитационного поля Земли, вызванные приливами и отливами. А саму силу гравитации измеряли в вакууме, в огромном металлическом ящике, экранированном от электромагнитного поля.
Американцы были обескуражены… и пригласили Подклетнова к себе для консультации. Он приехал в Хантсвилл в конце 1998 года. Верный своей привычке, избегал корреспондентов и не давал интервью. Тем не менее сведения о его визите просочились в печать.
Причиной неудачи, по словам ученого, было то, что американцы не вращали диск. Кроме того, они работали с маленьким диском. Поэтому для точного воспроизведения опытов Подклетнова было решено сделать диск в два раза больше. Возникли сложности с его изготовлением. НАСА объявило конкурс среди профильных фирм. Создание «такого же диска, как в России» было оценено в 750 тыс. долларов. Наверное, приобретение диска у нас или у Подклетнова обошлось бы дешевле. Но американцы решили сделать его сами: на карту поставлен престиж страны!
За это время появилось немало сообщений о якобы повторенных и даже превзойденных результатах опытов русского ученого: группой студентов в Шеффилде (Англия), учеными из Торонто. Активным сторонником Подклетнова выступает итальянский физик Джованни Моданезе из университета г. Тренто…. А компания «Бритиш Аэроспейс», как уже было сказано, решила вовсе не ждать, а «ковать, пока горячо»…
Несмотря на поднятый «антигравитавитационный» шум и гам, крупные физики продолжают по этому поводу хранить олимпийское спокойствие. Как и российские ученые. В адрес Подклетнова от них можно услышать лишь сакраментальное «типичная лженаука» и совет не писать об этом. Да и сам Подклетнов последние годы что-то притих. То ли перешел на секретный режим работы, то ли попросту занялся другими делами, убедившись в бесперспективности своей затеи…
Приключения в космосе
(Вместо заключения)
Итак, в этой книге мы поговорили с вами о том, какова история обнаружения «небесных камней», насколько велика астероидная опасность и как с нею бороться. В заключение, памятуя о лозунге изобретателей «Обрати вред на пользу», давайте обсудим еще и такую идею.
