Hиколай Непомнящий - Время - Назад XX век: Хроника необъяснимого
Физик доктор Мариано Пьюзо развивает эту гипотезу:
— Понятия "путешествие быстрее скорости света" и "путешествие во времени" тесно связаны между собой. Не исключено, что "господин Уэллс" как-то научился преодолевать световой барьер, а в результате попал в Помпеи в день извержения вулкана.
Конечно, полеты со сверхсветовыми скоростями применительно к XIX веку выглядят не совсем реально. Но есть еще одна версия, которая пытается объяснить все «нестыковки». Что, если на самом деле путешественник во времени стартовал не из прошлого, а из… будущего? Скажем, собирался историк XXII или XXXIV столетия побывать в Европе какого-нибудь 1860 года и приоделся соответственно, но что-то в его хроноскафе испортилось, вот и занесло бедолагу совсем "не тогда" и "не туда", куда планировалось…
ГЕРБЕРТ УЭЛЛС — АГЕНТ ВРЕМЕНИ?
"Это было высокое сооружение из бронзы, красного дерева и слоновой кости, обнесенное перилами черного дерева… Предмет не был квадратным, не имел четких линий машины — контуры его словно расплывались"…
Так описывал "машину времени" ее создатель английский писатель-фантаст Герберт Уэллс. Но откуда он сам узнал о ее существовании?
…Мальчик-уборщик сбежал из Лондона, не выдержав изнурительного труда в галантерейном магазине. В отчаянии он готов был даже покончить с собой, но…
Эта маленькая трагедия вряд ли стала бы достоянием гласности, если бы в минуты отчаяния маленькому фантазеру не пришла в голову одна невероятная идея. Она оказалась настолько интересной, что не только спасла подростку жизнь, но и определила всю его дальнейшую судьбу, — Герберт Джордж Уэллс стал писателем.
Разумеется, он изложил пришедшую ему в голову идею в первом же своем романе "Аргонавты хроноса", более известном нам в модифицированном варианте под названием "Машина времени". Потом Уэллс написал еще 76 книг, но ни одна из них не наделала столько шума, сколько первая.
Причем вот еще что интересно. Когда исследователи не столь давно попытались проанализировать, сколько предсказаний фантаста оказались пророческими, то удивились: процент попаданий "в яблочко" у него оказался выше, чем даже у прославленного Жюля Верна.
Боевой лазер и бытовой видеомагнитофон, автомобильные пробки и танковые сражения, ядерное оружие и возможность анабиоза — все это предсказал Герберт Уэллс.
Для объяснения такой феноменальной прорицательности голливудские режиссеры придумали несложное объяснение. "Машина времени" — это автобиографический роман; Уэллс сам изобрел и сделал устройство для перемещения во времени, побывал в будущем и узнал о нем столько удивительного, что этого хватило на всю последующую жизнь. Даже жену якобы привез из Лос-Анджелеса 80-х годов, там в то время действительно бесследно исчезла женщина с похожей внешностью и именем…
Главный же итог «командировки»: сбылось более 80 процентов предсказаний Уэллса, еще пять придуманных им технических новшеств могут быть реализованы в ближайшие годы! А как же первая идея фантаста? Почему "машины времени" так пока и нет?
"А кто вам сказал, что она не построена? — вопросом на вопрос отвечают некоторые исследователи. — Вспомните хотя бы о тех же НЛО. "Летающие тарелки" потому и появляются, исчезают столь внезапно, что перемещаются не только в пространстве, но и во времени. Наши потомки просто контролируют ситуацию, ждут, когда на Земле наступят достаточно благоприятные времена, чтобы "машина времени" не была использована в своих преступных целях разного рода террористами, бандитами и экстремистами. Доступ к этой технике дается лишь избранным. Они совершают, подобно Уэллсу, своего рода командировки в прошлое и будущее, а потом будоражат наше впечатление своими рассказами, не давая вот уже сто лет забыться самой идее путешествий по времени"…
Что ж, может, это и так. И вскоре мы узнаем о путешествии очередного Уэллса, который расскажет нам, как же обстоят дела у наших потомков там, в будущем?..
ДИККЕНС ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ПРОДОЛЖИТЬ СВОЙ РОМАН
Великий английский писатель Чарльз Диккенс скончался 9 июня 1870 года. Последний год своей жизни он работал над романом "Тайна Эдвина Друда". Этот роман мы назвали бы теперь детективом. Речь в нем идет об убийстве из-за женщины и о попытках раскрыть это преступление.
Роман печатался отдельными выпусками. При жизни Диккенса вышли три выпуска, а после его смерти — еще три, всего 23 главы. Роман остался незавершенным, никаких планов, заметок к последующим главам в архиве писателя не нашли. Американский поэт Генри Лонгфелло сказал об этом романе: "Без сомнения, одна из лучших его книг, если не самая лучшая".
…В середине прошлого века в Европе и в Америке многие увлекались спиритизмом. Некто Джеймс, молодой человек из американского городка Братльборо, считал занятия этим делом чудачеством. Но однажды приятели уговорили его "повертеть столик", и тут выяснилось, что Джеймс обладает мощными медиумическими способностями.
Джеймс особенно заинтересовался так называемым автоматическим письмом, когда во время спиритического сеанса дух водит рукой медиума и в результате иногда получается связный текст. Таким путем в конце 1872 года Джеймс якобы получил письмо от умершего Чарльза Диккенса, где писатель просил молодого человека устроить для него 15 ноября специальный спиритический сеанс. Джеймс должен был сидеть в тёмной комнате и записывать все, что ему сообщит дух.
15 ноября дух Диккенса овладел рукой Джеймса и написал, что он хочет закончить свой последний роман и просит медиума помочь ему в этом. "Я давно искал случай и способ окончить это мое последнее произведение, — продолжал дух Диккенса, — видеть которое незавершенным мне тяжело. Я прошу вас посвятить первой диктовке Рождественский сочельник. Эту ночь я особенно любил при жизни на Земле. Отдайте мне столько времени, сколько сможете, не нарушая своих обычных занятий". Изумленный молодой человек сразу же согласился. В назначенный вечер он закрылся в темной комнате с тайным опасением, что вот-вот увидит мертвеца. Джеймс присел к столу, где лежала стопка бумаги и карандаши, и вдруг потерял сознание. Когда новоявленный медиум наконец пришел в себя, вокруг него лежали исписанные листы. Он собрал их, пронумеровал и спрятал. Так повторялось несколько вечеров, пока роман не был закончен. В 1873 году рукопись под названием "Вторая часть "Эдвина Друда" была напечатана в США.
Сохранилось письмо Елены Петровны Блаватской романисту и издателю Всеволоду Соловьеву, в котором она пишет:
"Вы, вероятно, тоже слышали о посмертном сочинении Диккенса, второй части неоконченного им при жизни романа "Эдвин Друд". Я перевела эту вторую часть на русский язык, она лежит готовая у меня. Дух Диккенса написал ее или сам медиум Джеймс, но эта вторая часть признана американской и европейской прессой (с малыми исключениями) за совершенное подобие слога Диккенса и его неподражаемого юмора… Очень бы хотелось видеть напечатанное в России окончание вышеупомянутого романа Диккенса".
Неизвестно, вышел ли в свет этот русский перевод второй части романа, записанной медиумом Джеймсом. В 30-томном собрании сочинений Чарльза Диккенса (1960-х годов) она только упоминается как "фантастическое произведение, будто бы продиктованное духом Диккенса на спиритическом сеансе".
ПОЧЕМУ ОН СГОРЕЛ ДОТЛА?
Еще в средние века исследователи отмечали случаи самовозгорания людей, после чего от человека оставался лишь пепел. При этом верхняя одежда покойного могла остаться практически нетронутой. Ныне, похоже, исследователи подобрались к разгадке этой темной истории… И дело тут вовсе не в происках нечистой силы, как полагали когда-то.
Обугленный труп в элегантном костюме
Этот эффект стал знаменитым благодаря Чарльзу Диккенсу, у которого сгорает дотла один из героев романа "Холодный дом". Роман появился в 1853 году, и ничего особо фантастического в этом эпизоде современники не увидели. К тому времени представление о странном явлении уже прочно вошло в повседневный быт.
За истекшие полтора века зафиксировано еще около 300 случаев самовозгорания. На некоторые фотографии просто жутко смотреть — от человека остается лишь ступня, палец, а то и просто горстка пепла…
Специалистов же больше всего поражало то, что сгорали даже кости. И в то же время этот странный «дьявольский» огонь не «съедал» ни одежды жертвы, ни мебели в комнате, где она находилась. Например, у погибшей таким странным образом женщины на полностью обугленных ногах шерстяные чулки остались совершенно невредимыми. Да и сами сгорающие вели себя подозрительно тихо: они не пытались спастись, выбежав из комнаты или позвав соседей.
