Ричард Фейнман - Характер физических законов
Что же можно сказать о будущем этого увлекательного приключения? Чем же все это кончится? Мы угадываем все новые и новые законы. Сколько же их будет, в конце концов, этих новых законов? Не знаю. Некоторые из моих коллег говорят, что этот основной аспект нашей науки сохранится всегда. Но мне кажется, что трудно рассчитывать на постоянную смену старого новым, скажем в течение ближайших 1000 лет. Не может быть, чтобы это движение вперед продолжалось вечно и чтобы мы могли открывать все новые и новые законы. Ведь если бы это было так, то нам быстро надоело бы все это бесконечное наслоение знаний. Мне кажется, что в будущем произойдет одно из двух. Либо мы узнаем все законы, т. е. мы будем знать достаточно законов, чтобы делать все необходимые выводы, а они всегда будут согласовываться с экспериментом, на чем наше движение вперед закончится. Либо окажется, что проводить новые эксперименты все труднее и труднее и все дороже и дороже, так что мы будем знать о 99,9 % всех явлений, но всегда будут такие явления, которые только что открыты, которые очень трудно наблюдать и которые расходятся с существующими теориями, а как только вам удалось объяснить одно из них, возникает новое, и весь этот процесс становится все более медленным и все менее интересным. Так выглядит другой вариант конца. Но мне кажется, что так или иначе, но конец должен быть.
Нам необыкновенно повезло, что мы живем в век, когда еще можно делать открытия. Это как открытие Америки, которую открывают раз и навсегда. Век, в который мы живем, – это век открытия основных законов природы, и это время уже никогда не повторится. Это удивительное время, время волнений и восторгов, но этому наступит конец. Конечно, в будущем интересы будут совсем другими. Тогда будут интересоваться взаимосвязями между явлениями разных уровней – биологическими и т. п. или, если речь идет об открытиях, исследованием других планет, но все равно это не будет тем же, что мы делаем сейчас.
Кроме того, в конце концов наступит время, когда все станет известным или дальнейший поиск окажется очень нудным, и тогда сами собой замолкнут кипучие споры по основным вопросам философии физики и исчезнет забота о тщательном обосновании всех тех принципов, о которых мы беседовали в этих лекциях. Наступит время философов, которые до этого стояли в стороне, делая лишь время от времени критические замечания. Тогда нам не удастся уже оттереть их, сказав: «Если бы вы были правы, нам удалось бы сразу открыть все остальные законы». Ведь как только все законы станут известны, они смогут придумать для них объяснение. Например, всегда находится объяснение трехмерности нашего мира. Ведь у нас всего один мир, и трудно сказать, верно это объяснение или нет, так что, если бы все было известно, наверняка нашлось бы какое-то объяснение, почему эти законы верны. Но это объяснение уже нельзя будет критиковать за то, что оно не дает нам двигаться дальше. Наступит время вырождения идей, вырождение того же сорта, которое знакомо географу-первооткрывателю, узнавшему, что по его следам двинулись полчища туристов.
В наши дни мы испытываем радость, огромную радость от того, что можем предвидеть, как будет вести себя природа в новых, еще никому не ведомых условиях. Эксперименты и информация об определенной области позволяют нам догадываться, что же произойдет в других, еще никем не исследованных районах. Между прочим, эти догадки очень часто совершенно отличны от того, что мы привыкли наблюдать, а для таких догадок требуется светлая голова.
Так чем же можно объяснить такую возможность? Почему природа позволяет нам по наблюдениям за одной ее частью догадываться о том, что происходит повсюду? Конечно, это не научный вопрос; я не знаю, как на него правильно ответить, и отвечу столь же ненаучно: мне кажется, причина в том, что природа проста, а потому прекрасна.
Примечания
1
В русском переводе они изданы в 1965–1967 гг. в девяти выпусках под названием «Фейнмановские лекции по физике». – Примеч. ред.
2
Бонго – маленькие барабаны, на которых играют пальцами. – Примеч. пер.
3
Тихо Браге (1546–1601) – датский астроном.
4
Иоганн Кеплер (1571–1630) – немецкий астроном и математик, был помощником Браге.
5
Олаф Рёмер (1644–1710) – датский астроном.
6
Джон Кауч Адамс (1819–1892) – английский математик и астроном; Урбен Леверье (1811–1877) – французский астроном. (Вы можете почитать о них в книге: Саймон Т. Поиски планеты Икс. – М.: Мир, 1966. – Примеч. ред.)
7
Генри Кавендиш (1731–1810) – английский физик и химик.
8
Роланд Этвеш (1848–1919) – венгерский физик.
9
Роберт Генри Дикке – современный американский физик.
10
Поль Дирак (1902–1984) – английский физик-теоретик. Получил Нобелевскую премию в 1933 г. совместно со Шредингером.
11
Чарлз Сноу – английский писатель. В лекции «Две культуры и научная революция», прочитанной в Кембридже в 1959 г., он говорил о разрыве между наукой и гуманитарной культурой. – Примеч. пер.
12
Майкл Фарадей (1791–1867) – английский физик.
13
Quasar – сокращение от quasi star – «будто бы звезда». – Примеч. ред.
14
Нильс Бор (1885–1962) – датский физик-теоретик.
15
Герман Вейль (1885–1955) – немецкий математик.
16
Джеймс Клерк Максвелл (1831–1879) – первый профессор экспериментальной физики в Кембриджском университете.
17
Жюль Анри Пуанкаре (1854–1912) – французский математик, физик и философ.
18
Жан Фуко (1819–1868) – французский физик-экспериментатор.
19
Пленочный материал для изготовления оптических поляризаторов. – Примеч. ред.
20
Луи Пастер (1822–1895) – французский бактериолог.
21
Филип Морисон – американский физик.
22
Ли Тзундао и Янг Чженьнин – работающие в США китайские физики, получившие совместно Нобелевскую премию по физике в 1957 г.
23
Речь идет об открытии распада – мезона на два p-мезона, явлении, противоречащем обратимости времени. См. книгу Гарднера «Этот правый, левый мир» (М.: Мир, 1967), где в дополнении рассказывается об этом открытии. (Отметим досадную опечатку – там в начале вместо распада на 2p написано о распаде на 3p.) – Примеч. ред.
24
Фрэд Хойл – английский астроном из Кембриджского университета. Эдвин Солпитер – американский физик-теоретик и астрофизик из Корнеллского университета.
25
Эта (а также следующая) фраза станет понятна русскому читателю, если напомнить, что в английском языке существительное «interference» употребляется не только в научном смысле, как «интерференция», но и в повседневной речи, обозначая «вмешательство», «столкновение интересов». – Примеч. пер.
26
Дмитрий Иванович Менделеев (1834–1907) – русский химик.
27
Мария Гёпперт-Майер (1906–1972) – американский физик, получившая в 1963 г. Нобелевскую премию, с 1960 г. – профессор физики в Калифорнийском университете.
Ханс Даниель Йенсен (1907–1973) – немецкий физик, лауреат Нобелевской премии за 1963 г., с 1949 по 1968 г. – директор Института теоретической физики при Гейдельбергском университете (ФРГ).
28
Хидэки Юкава (1907–1981) – японский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике за 1949 г.
29
Эрвин Шредингер (1887–1961) – австрийский физик-теоретик, совместно с Полем Дираком получивший Нобелевскую премию по физике за 1933 г.
