Анатолий Клёсов - ДНК-генеалогия от А до Т
В заключение – примерная картина истории представленного гаплотипа и субклада. Первая часть маршрута описана в предыдущей «истории», до выхода носителей гаплогруппы на Урал. Примерно 6000 лет назад образовался субклад L1026, и 4100 лет назад – субклад VL29. В это время носители гаплогруппы N, покинувшие Южную Сибирь, жили на Урале, в угорских краях, но уже начинался новый этап миграции – на запад, к Балтийскому морю. По пути на Балтику (или непосредственно перед уходом) возник субклад CTS9976, примерно 3500 лет назад, и почти одновременно субклад L1022, предположительно искомый субклад.
Таким образом, согласно этой картине древних миграций, миграционый путь носителей субклада N1c1 разделился – одни племена остались в вятско-пермском крае, а остальной миграционный поток продолжил путь на Балтику, но вскоре разделился – одни ушли севернее, на территорию будущей Финляндии, другие – к южной части Прибалтики. В те времена, 3–4 тысячи лет назад, все они говорили на языках, которые сейчас называют языками финно-угорской группы. В итоге «южнобалтийская» часть мигрантов прибыла на берега Балтики примерно в середине I тыс. до н. э., «финская» часть мигрантов – в начале I тыс. нашей эры, как рассказывалось выше. Многие другие племена остались на северо-востоке, в результате активных связей с носителями гаплогруппы R1a многие перешли на индоевропейский язык, и в итоге сейчас мы рассматриваем, видимо, один из тех гаплотипов.
Итак, представлен довольно древний гаплотип, предположительно субклада N1c1-L1022. Но более точное отнесение будет проведено только путем тестирования глубоких снипов.
Глава 21
Гаплогруппа О
Гаплогруппа О, как это ни покажется удивительным, имеет самого древнего общего предка современных носителей этой гаплогруппы по сравнению с другими гаплогруппами. Это можно понять так, что многие другие гаплогруппы мы расматриваем раздельно, в виде их субкладов, как I1 и I2, J1 и J2, и так далее. А вот если их объединить, то общий предок двух крупных субкладов тут же удревнится. Но это не так, он удревнится только при наличии определенных факторов, например, при полной независимости и удалении гаплотипов субкладов друг от друга. Если гаплотипы во многих маркерах пересекаются, то такой «фантомный» общий предок может даже стать моложе.
Например, при объединении в один 111-маркерный файл гаплотипов I1 и I2 (3700 и 9600 лет до их общих предков, соответственно), общий предок их суммарных 1212 гаплотипов приобретает «возраст» 6600 лет до фантомного общего предка. Именно поэтому при анализе сложных деревьев их ветви надо обрабатывать раздельно. При объединении в один 111-маркерный файл гаплотипов J1 и J2 (8500, 4000 и 9900 лет до их общих предков их ветвей), общий предок их суммарных 1156 гаплотипов приобретает «возраст» 8600 лет до фантомного общего предка (погрешности датировок здесь для простоты опущены).
Посмотрим, что даст рассмотрение 245 гаплотипов гаплогруппы О в 111-маркерном формате.
Дерево гаплогруппы О из 245 гаплотипов в 12-маркерном формате. Все гаплотипы имели 1834 мутаций от базового гаплотипа, что дает 1834/245/0.02 = 374 536 условных поколений, или 13400 ± 1400 лет до общего предка современных носителей гаплогруппы О. По данным[128] Проекта О.
Как показывают расчеты, общий предок 245 гаплотипов жил 13400 ± 1400 лет назад, что действительно намного древнее, чем общие предки гаплотипов групп I или J. На самом деле он еще более древний, потому что в данном случае мутаций в гаплотипах так много, в среднем 0.62 мутаций на маркер, что выходит за пределы корректных расчетов (для которых желательно иметь в среднем не более 0.4 мутаций на маркер), поскольку возвратные мутации начинают становиться множественными, повторными, многократными возвратными мутациями, что и нарушает расчеты. В таких случаях надо переходить на квадратичные методы расчетов, которые дают более корректную величину времени общего предка, так как в них не требуется поправка на возвратные мутации. Эти расчеты проводятся на калькуляторе Килина-Клесова, и в данном случае величина уходит до 27 ± 9 тысяч лет до общего предка. Погрешность велика, поскольку гаплотипы всего 12-маркерные.
Отсюда следует условный вывод, что жизнь в Юго-Восточной Азии в целом могла быть более безмятежной, чем в Европе или на Ближнем Востоке, где ДНК-генеалогические линии часто перехватывались бутылочными горлышками популяций. В Юго-Восточной Азии ДНК-линии значительно более протяженные. Хоть они тоже «рваные», как показывает дерево на рисунке, но в целом длиннее, чем в «старом свете».
По данным коллектива YFull (расчеты по снипам), гаплогруппа О образовалась примерно 36500 лет назад. То есть примерно тогда, как показывают расчеты по мутациям в гаплотипах (квадратичным методом), в пределах погрешности расчетов.
Распределение некоторых субкладов гаплогруппы О по регионам показано на рисунке. Как видно, это в основном Юго-Восточная Азия и южная часть Тихого океана.
Сокращенная диаграмма субкладов гаплогруппы О (по данным ISOGG-2016).
Некоторые ветви гаплогруппы О совсем молодые. Например, в составе довольно большой выборки из 338 гаплотипов казахов и уйгур Синцязяня 55 гаплотипов, то есть 16 %, относятся к субкладу М134, и общий предок их жил всего 675 лет назад[129]. В Казахском проекте гаплотипов гаплогруппы О нет. По-видимому, часть казахов ушла в Синзцянь раньше 675 лет назад, и там получили М34 гаплогруппы О. Для казахов в Казахстане, как следует из изложенного, он нехарактерен.
Глава 22
Гаплогруппа Р
Носителей этой гаплогруппы без нисходящих субкладов пока не обнаружено. Если будет показано, что у кого-то имеется гаплогруппа Р*, то есть без нисходящих субкладов, в научном мире, видимо, это вызовет сенсацию. Гаплогруппа Р – это в известном смысле супергруппа, или макрогруппа, поскольку от нее отходят две другие крупные гаплогруппы – Q и R. Она образовалась примерно 43500 лет назад, как рассчитано по числу снипов коллективом YFull.
Дерево субкладов гаплогруппы Р выглядит следующим образом (здесь приведена только малая доля снипов, которых для гаплогруппы Р до настоящего времени идентифицировано 176):
Сокращенная диаграмма супергаплогруппы Р по данным ISOGG
Сини Р1-Р284 был найден в потаповской культуре Южного Урала с датировкой 4065 ± 150 лет назад, его носитель найден рядом с носителем гаплогруппы R1a (с той же датировкой).
Глава 23
Гаплогруппа Q
Эта гаплогруппа в основном восточноевразийского (центральноазиатского, сибирского, монгольского) обширного региона, а также распространена среди коренного населения Северной и Южной Америки, наряду с гаплогруппой С, правда, последняя в меньших количествах по сравнению с Q. Если в Северной Америке гаплогруппы американских индейцев в значительной степени заменились на постколумбовые, европейские гаплогруппы, в первую очередь R1b, то в Южной Америке доля гаплогруппы Q среди коренного населения достигает 95 %.
Гаплогруппа Q образовалась, конечно, не в Америке, несмотря на то, что там находятся особенно древние популяции, мужчины которых имеют гаплогруппу Q. Покажем сначала историю гаплогруппы Q «крупными мазками». Она образовалась в виде исходного субклада Q-M242 из гаплогруппы Р примерно 31300 лет назад. Через 5 тысяч лет образовался нижестоящий субклад Q-L56, который спустя шесть-семь тысяч лет (то есть 19–20 тысяч лет назад) разошелся на две основные ветви, L53 и F1161. Носители первой разошлись в две стороны – на запад, в частности, на Кавказ, и на восток, через Берингию, которая тогда была частью суши, в Америку. Интересно, что субклад Q1a2a-L53 сейчас имеют многие чеченцы, его нижестоящий (на «две ступени» ниже) субклад Q1a2a1a-Mg30 имеют молодые европейские ветви, которые вряд ли получили эстафету от чеченцев, это могли быть скифы, которые принесли свои гаплотипы из Сибири, а сам древний L53 перебрался из Сибири в Америку и оказался патриархом миллионов «коренных» американских индейцев, субклада (в сокращенной нотации) Q-M3. Коренных, конечно, не в том смысле, что они там сами собой появились, но что они были, вероятно, первыми жителями Америк, северной и южной. Имеются, правда, и другие точки зрения, но они не имеют ДНК-генеалогических оснований.
Нерешенная пока загадка заключается в том, что ископаемый коренной житель Америки (получивший имя Анзик-1), которого как-то трудно поэтому назвать «индейцем», и которого нашли с археологической датировкой 12630 ± 75 лет назад, произошел не от субклада Q1a2a1a1-M3, а от старшего по отношению к нему Q1a2a1-L54, и то, что он не производный от М3, видно по буквенному индексу. Получается, что в Америку пришли не только Q-M3, но и другие, более древние миграционные волны носителей гаплогруппа Q.
