Коллектив авторов - Новые идеи в философии. Сборник номер 16
1
«Psychologie des emotionalen Denkens», 1908.
2
Учение об апперцепции, о категориях, о направлениях в чувствованиях (Вундт) и т. д.
3
Расширенный докл., проч. на V конгр. нем. О-ва Эксп. Псих. в 16 апр. 1912 г.
4
В Москве, Проф. Г. Челпанова. Прим. перев.
5
Стихотв. Шиллера: «Die Teilung der Erde», где поэт получает свою часть после других участников дележа.
6
Они обозначены ниже знаком (X).
7
К. Marbe. Expenmentell-psychologische Untersuchungen über das Urtheil. 1901.
8
Watt. Archiv für die ges. Psychologie. IV.
9
Narciss Ach. Ueber die Willensthätigkeit und das Denken, 1905.
10
Clifton О. Taylor. Zeitschrift f. Psychologie, т. XL.
11
О. Schultze. Archiv f. die ges. Psych., т. VIII.
12
A. Messer. Arch. für diе ges. Psych., т, VIII, а также сочинение Empfindung und Denken, 1908.
13
Husserl, Logische Untersuchungen, 1901, II, стр. 387 и cл.
14
Husserl, l. с., стр. 102.
15
Husserl, 1. с., стр. 655 и сл.
16
Karl Buhler. Arch. für die ges. Psych. т. IX и XII.
17
Прим. В нашем кратком очерке мы вообще не останавливались на внутренних противоречиях во взглядах отдельных разбираемых нами авторов и старались только передать основные их мысли. К сожалению, нельзя не упомянуть, что здесь мы встречаемся у Бюлера с противоречивым применением одного из основных понятий. С одной стороны, интенции являются у него только одним из типов мысли, именно таким, в котором главное внимание обращено не на предмет, а на содержание мысли (стр. 346). Дальше устанавливается еще более частное определение – интенции являются сложными воспоминаниями (стр. 349). А затем оказывается, что интенция есть направленность на какой бы то ни было предмет (а не только на предметы, бывшие содержанием прежних наших переживаний) и утверждается, что в каждой мысли можно указать и содержание, и интенцию (стр. 350). Мы берем у Бюлера понятие интенции в первом смысле.
18
A. Binet. L’étude expérimentelle de l’intelligence. 1903.
19
W. Wundt. Psychologiche Studien, т. III и Archiv für die ges. Psychologie, т. XI.
20
E. v. Aster, Zeitschrift für Psychologie, т. IL.
21
Betz. Archiv für die ges. Psychol., т. XVII и XX.
22
A. Grünbaum. Arch. für die ges. Psychol., т. XII.
23
A. Brunswig. Das Vergleichen und die Relationserkenntniss. 1901.
24
W. Wundt. Psychol. Studien, т. III, стр. 346.
25
Кассирер. Познание и действительность, стр. 36.
26
Бергсон Время и свобода, стр. 200.
27
Ср.: Psych. v. emp. Standp., стр. 104.
28
Von der Klassifikation der psych. Phänomene, стр. 122.
29
Psych. v. emp. Standp., стр. 115; Von der Klass. der psych. Phän., стр. 122.
30
Psych. v. emp. Standp., стр. 127.
31
Von der Klassifik. der psych. Phän., стр. 6, прим. 1.
32
Psych. v. emp. Standp., стр. 104, 111, 126.
33
Psych. v. emp. Standp., стр. 181; Von der Klass. der psych. Phän., стр. 128.
34
Psych. v. emp. Standp., стр. 188; Von der Klass. der psych. Phän., стр. 128.
35
Psych. v. emp. Standp., стр. 188 —202.
36
Von der Klass. der psych. Phän., стр. 128.
37
Psych d. Erk., стр. 6, 126.
38
Log. Unters., 31, стр. 326.
39
Erschein. und psych. Funct., стр. 4 – 5.
