Петр Романовский - Избранные партии
В партии Фюштер — Бронштейн (Матч Москва — Прага 1949 г.) советский гроссмейстер блеснул новой идеей (4. Фа4 С:f3 5.ef е6 6. КсЗ Ке7 7. СеЗ g6! и т.д.) и добился успеха. Это событие несколько обогатило возможности черных в защите Чигорина; Фюштер, однако, с моей точки зрения, провел дебютную часть партии и особенно переходной этап от дебюта к середине весьма несовершенно.
Все это побудило меня искать случая сыграть эту систему, чтобы воочию ощутить выгоды ее для белых. Надо было, конечно, иметь в этом случае противника, и принципиально отстаивающего «защиту Чигорина» и практически накопившего в данном вопросе некоторый опыт. Таким именно и был Е. Терпугов.
3. с2—с4 Сс8—g4
4. Кb1—сЗ …
Но не 4. cd, как играли Пильсбери и Тейхман против Чигорина, на что последний отвечал 4. . .С:f3 5. dc С:с6 и не 4. Фа4, рекомендуемое Алехиным (что, по моему мнению, тоже хорошо), чтобы заставить черных уже сейчас решать вопрос о выгоде размена 4. . .С:f3 5. gf!.
4. ... е7—е6
5. Фdl—а4 Фd8—d7
На 5. . . С:f3 я взял бы пешкой «g».
6. с4:d5 е6:d5
7. Ccl—f4 …
План белых выясняется: они намерены предпринять энергичное нападение на ферзевый фланг противника, в частности на пункт с6. Имеются в виду ходы Лс1, еЗ, Сb5 и другие, в зависимости от того, как на эту атаку будут реагировать черные.
7. ... Kg8— f6
Пока что черные никак не реагируют (и напрасно!) на замысел белых, иначе они предпочли бы здесь 7. . .Kge7.
8. е2—еЗ Кc6—b4 Остроумная тактическая идея, являющаяся, пожалуй, единственным возражением на угрозу Сb5. Однако и таким путем черным не удастся избавиться от трудностей, незаметно возникших в их позиции.
9. Сf1—b5 …
Напрашивалось 9. Кb5, но черные, несомненно, предусматривали этот ход и ответили бы на него 9. . .Ка6 и если 10. Ке5, то 10. . .Сb4+.
9. ... с7—с6
10. Сb5—е2 …
Теперь конь на b4 попал в неловкое положение — грозит 11. аЗ.
10. ... Cg4:f3
11. g2:f3 Фd7— f5
12. Kpel—d2 …
Вынуждено, но не плохо. Белые лишились рокировки, но мобилизация ладей от этого не задерживается, крупный же пешечный заслон надежно прикрывает короля и в центре. 12. Лс1 допускало 12. . .Kd3+, а на 12. 0—0—0 могло последовать 12. . .b5 13. ФbЗ а5 14. а4 ba и положение черного коня на b4 очень сильно.
12. ... Kf6—d7
Остроумный ход, идея которого обнаруживается в варианте 13. аЗ Кb6 14. ФbЗ Кс4+ и т. д., однако и здесь после 14. Фdl у черных ничего бы не получилось.
13. Ла1—cl …
Развивая фигуру и избавляя ферзя от необходимости контролировать поле с2.
13. ... Cf8—е7
14. а2—аЗ Kd7—b6
15. Фа4—bЗ Кb4—а6
Здесь я оказался на распутье. Небольшая тактическая инициатива черных, как и следовало ожидать, ничем не завершилась, и перед белыми во всей широте встал вопрос о плане наступления.
Первое, что я рассмотрел, был план наступления на ферзевом фланге. Он сулил сравнительно скорый и верный успех. Были возможны следующие продолжения:
16. Ка4 Cd8 (На 16. . . К:а4 сильно 17. Ф:b7) 17. Кс5 Фс8 18. К:а6 bа 19. Лс2 и затем 20. Лhcl. Едва ли корректна жертва пешки 16. Ка4 0—0 17. К:b6 ab 18. Ф:b6. Все это было достаточно убедительно, но меня тянуло к другой игре.
Я начал рассматривать возможности, связанные с открытой линией «g», и хотя в этом случае пришлось бы считаться со встречной игрой с6—с5, они показались мне богаче и интересней, чем погоня за пешкой на ферзевом фланге. Через день я показал эту партию В. Рагозину, и он упрекнул меня за то, что я не выбрал спокойного пути с ходом 16. Ка4.
16. h2—h4 0—0
17. Се2—d3 Фf5—h5
18. Лс1—gl …
Черные теперь не могут играть 18. . .Ф:f3 ввиду 19. Се2 Ф:f2 20. Kdl Kc4+21. Kpd3. Но у них и нет выбора. Если они немедленно не бросятся в контратаку, то гибель наступит без борьбы. Например, 18. . .Лfd8 19. Фd1 с5 20. Лg5!
18. ... с6—с5
19. Cf4—e5 g7—g6
На 19. . .f6 я имел в виду комбинацию 20. К:d5 К • d5 21. Ф:d5+ Kph8 22. Л:g7 Кр:g7 (22. ..Лаd8 23.Ф:b7) 23. С:f6+и т. д.
20. КсЗ:d5 Kb6:d5
21. ФbЗ :d5 c5:d4
22. еЗ:d4 Ла8—d8
23. Фd5:b7 …
Положение белого короля также довольно тревожно.
23. ... Kа6—с5
Другого ничего нет.
24 Фb7:е7 Кс5:d3
25. Kpd2:d3 …
25. ... Фh5:f3+
Черные могли отыграть фигуру, но у них не хватает еще пешек. 25. .Ле8 26. Фf6 Ф:е5 27. Ф:е5 Л:е5 28. Лg5 f5 29. Лс1 и шансы черных на ничью ничтожны. Терпугов предпочитает их искать в атаке на короля.
26. Kpd3—d2! …
Роковой ошибкой явилось бы 26. Крс2 Фе4+ 27. КрbЗ Фd5+ и ничья. Если 27. Kpd2?, то 27. . .Л:d4+.
26. ... f7— f6
Черных не спасает и 26. . . Ф:f2+ 27. Kpcl Фf5 (27. . . Лс8+ 28. Kpbl Лс2 29. Фb4) 28. Фf6 Лс8+ 29. Kpd2 Лс2+
30. КреЗ, и шахов больше нет. Между тем белые грозили сыграть 26. Фf6.
27. Фе7—е6+ Kpg8—g7
На 27. . . Kph8 белые ответили бы 28. h5 fe 29. Ф:е5+ и т. д , в худшем случае оставаясь с лишними пешками.
28. h4—h5 f6:е5
Не замечая комбинации,
что случается часто, когда позиция безнадежна.
29. Лgl:g6+ Черные сдались.
(29. . .hg 30. Ф:g6+ Kph8 31. Фh6+ Kpg8 32. Лg1+ Kpf7 33. Лg7+ Кре8 34. Фg6x).
Контратака
№ 29. Венская партия Алехин Романовский
Всероссийский турнир любителей, Петербург, 1909 г.
Отличительной чертой этой партии явилось то обстоятельство, что оба ее партнера были еще шестнадцатилетними юношами и находились на заре своей шахматной деятельности. Естественно, что в этой партии было бы неправильно искать печать зрелости. Однако оба молодых противника, шахматные взгляды которых находились в начальном периоде их формирования, проявили при встрече друг с другом творческие черты, отличавшие их игру на протяжении всего шахматного пути.
1. e2—e4 e7—e5
2. Kbl—c3 Kg8— f6
3. Cfl—c4 Cf8—c5
4. d2—d3 h7—h6
Осмотрительный ход. Подобные ходы вообще не были характерными для моей игры. Но в данном случае я, признаюсь, побаивался, уже грозного тогда, моего противника.
5. f2—f4 d7—d6
6. f4—f5 Kb8—c6
Другой, и с виду более активный, план черных заключается в 6. . .с6, но практика некоторых партий международного турнира в Париже (1900 г.), уже тогда мне хорошо известных, заставляла меня опасаться штурма белых пешек на королевском фланге. Возможно, было такое продолжение: 6. . . с6 7. ФfЗ b5 8. СbЗ а5 9. аЗ а4 10. Са2 Фb6 11. Kge2 Kbd7 12. g4 Сb7 13. h4, и инициатива переходит к белым.
Теперь же на 7. Фf3 черные сыграют 7. . .Kd4, а если 7. Kf3, то 7. . .Ка5.
Желая сохранить своего активного слона, белые решаются сделать ход примерно того же порядка, что и 4-й ход черных.
7. а2—аЗ Кc6—d4
Этот ход, испытанный мною уже в некоторых партиях ранее, преследует цель помешать маневру 8. Ка4. Одновременно он подготовляет контратаку в центре в связи с с7—с6. Белым следовало ответить просто 8. KfЗ. В этом случае дебютная борьба переходит на путь отказанного королевского гамбита, где шестой ход белых (6.f5) представляется несколько преждевременным и слишком тем-пераметным решением проблемы.
8. КсЗ—а4 …
Этот выпад свидетельствует о том, что белые недооценили предыдущий ход противника.
В самом деле, если ходом в партии белые безбоязненно могут осуществить трафаретный размен коня на слона, а затем путем с2—сЗ вытеснить непрошеного гостя с d4, то предыдущий ход черных надо признать совсем плохим.
8. ... b7—b5
Теперь белые теряют несколько темпов и черные перехватывают инициативу.
9. Ка4:с5 b5:с4
Ничего не получается из 9. . .dc 10. Са2 К:е4 11. de Фh4+ 12. Крf1 Ф:е4 13. сЗ Ф:f5+ 14. Kf3 К:f3 15. Ф:f3 и трех пешек за фигуру сейчас для черных, видимо, недостаточно. 10. Кс5—а4 Фd8—d7 Но сейчас вариант 10.. .К:е4 11. de Фh4+ 12. Kpfl Ф:е4 принес бы черным верную победу. Белые теряют пешки f5 и с2, их фигуры дезорганизованы и, кроме того, черные сохраняют атаку.
11. Ка4—сЗ Сс8—b7
12. Kgl—f3 Kd4—b5
Сыграно несколько вычурно. Белым следовало теперь просто ответить 13. Ке2. Но темпераментный Алехин стремится вновь захватить инициативу и пренебрегает слабостями, которые образуются в его позиции.
13. 0—0 Кb5:сЗ
14. b2:сЗ Фd7—с6
15. Фd1— el Cb7—а6
16. Фе1—g3 Лh8—g8
17. d3—d4 …
Не замечая сильного контрудара черных, последовавшего через два хода. Правильным продолжением Алехин считает здесь 17. СеЗ с тем, чтобы в случае 17. . .cd 18. cd С:d3? сыграть 19. К:е5. Но после 19. . .de 20. Ф:е5+ Kpd8 21. Лfdl Фс4 черные не должны проиграть. Они могли, кроме того, сыграть осмотрительнее 17. . .cd 18. cd Ф:сЗ 19. Лас1 Фа5 с лишней пешкой и шансами на контратаку.
17. ... Kf6:e4
18. ФgЗ—h4 Са6—b7
19. Лf1— el …
19. ... g7-g5!
После этого контратака черных становится неотразимой.
Нельзя 20. Ф:h6 ввиду 20. . .g4 21. Kh4 0—0—0, и белые проигрывают. Ответ белых имеет целью не допустить длинной рокировки черных.
20. f5:g6 Лg8:g6
21. d4:e5 d6:e5
Угрожает 22. . .Kd2. Вообще около пункта g2 сгущаются грозовые тучи. Нe годится 22. К:е5 Фс5+.
