Иван Алексеев - Как избежать глобальной катастрофы?
Особое усердие в этом проявляет самая мощная на сегодня страна – США.
США – грозный надзиратель над планетойКак когда-то гитлеровская Германия в ХХ веке, Соединенные Штаты неустанно множат свои вооруженные силы с целью обеспечить стратегическое господство на море, в воздухе, в космосе, чтобы угрозами и ударами держать под контролем значительные пространства планеты.
В последние годы США провели несколько крупных военных, полицейских акций, не согласованных с мировым сообществом, без мандата ООН, в частности в Югославии, Ираке, Ливии. В заявлениях президента Буша в начале 2006 года в связи со стремлением руководства Ирана создать атомное оружие содержались угрозы нанести превентивные ядерные удары.
США арестовывают и судят президентов других стран, как это было в Панаме и Югославии, убивают без суда неугодных руководителей, как это было в Ираке, Ливии. Сегодня трудно сказать, не приведут ли эти войны к радикализации других стран, стремлению обзавестись сверхмощным оружием, чтобы обезопасить себя от подобных акций. Похожая направленность уже сегодня имеет место в Северной Корее, Иране. Да и другие страны, развивающие или поддерживающие свой ядерный потенциал, не в последнюю очередь имеют в виду обезопасить себя от давления или нападения США. Когда Америка топчет мир солдатским сапогом, она постепенно теряет свой авторитет, друзей и в итоге свою силу.
Власти США самоуверенно считают, что их институты и ценности: демократия, индивидуальные права, благосостояние, основанное на экономической свободе, – представляют собой универсальные принципы, которые будут разделять люди всего мира, если им предоставить такую возможность.
Соединенные Штаты Америки легко игнорируют международные структуры и обязательства, они действуют в соответствии с правилами, которые сами же устанавливают.
Америка высокомерна, что чрезвычайно раздражает многих. Она не дает себе труда вслушиваться в чужие аргументы. Вообще, великая роль предполагает великое терпение, толерантность, глубокое понимание других. У руководства США это отсутствует.
Америка – добровольный, никем не назначенный мировой жандарм ХХI века. Немалая часть стран в той или иной степени поддерживает нынешнюю роль и политику США, рассуждая, видимо, так: действительно, уж лучше пусть они действуют в меру своих сил и умения, чем воцарится хаос, к которому могут привести неутихающие в разных точках мира террор, пиратство, беззаконие. Они забывают о том, что всему этому как раз и способствует проводимый Америкой курс.
Менталитет американцев имеет особенности и порой противостоит не только их противникам, но и союзникам. В Европе в последние годы возник “антиамериканизм”, на который Америка отвечает “антиевропеизмом”. Нередки с обеих сторон недовольство, взаимные упреки, обвинительные материалы в прессе. Существенны и политические споры, например, во время последней войны с Ираком, во время событий на Украине, в Сирии. Происходит борьба за влияние на мировую финансовую систему – за место и соотношение доллара и евро, периодически вводятся дискриминационные меры в области торговли. Среди причин разногласий – геополитическое положение, разные уровни экономик, интересы производителей, обычаи, стиль жизни; приоритет собственных интересов, а теперь еще и “командование” США.
Вспомним, как в середине ХХ века произошла “смена караула” на посту главного контролера практически всех важнейших мировых событий – Великобритания постепенно уступала свое место Соединенным Штатам. Еще в ходе Второй мировой войны в августе 1941 года Черчиллем и Рузвельтом была подписана Атлантическая хартия, официально закрепившая переход мирового лидерства от Великобритании к США.
Хартия явилась черновым наброском доктрины либерализма и демократии, действие которой распространялось на весь мир: запрещались всякие территориальные изменения без согласия населения; провозглашалось право народов свободно выбирать способ правления; утверждалось равенство всех народов, великих и малых, победителей и побежденных в вопросах международной торговли и доступа к источникам сырья; закладывались основы сотрудничества государств в экономической и социальной областях; провозглашался принцип свободы судоходства в открытом море. Два великих англосаксонских государства продемонстрировали полное единство своих взглядов на будущее послевоенное устройство мира. Однако сегодня мы видим, что замечательная доктрина осталась лишь на бумаге.
Взявшим на себя роль лидера Соединенным Штатам приходится тратить немало сил и средств на то, чтобы влиять на своих союзников, получать их поддержку и привлекать к совместным действиям.
Парадокс американской мощи в XXI веке состоит в том, что могущественнейшая со времен Рима держава не может достичь своих целей в одностороннем порядке. Мир нуждается в США, но и США в неменьшей степени нуждаются во всем остальном мире.
Простые граждане Америки тоже против бесконечного вмешательства США во все дела других странВ конце 2013 года из США пришло сообщение, подтверждающее адекватность во взглядах на политику простых нормальных американцев. Независимая американская исследовательская организация “Центр Пью” (Pew Research Center) провела исследование под названием “Место Америки в мире – 2013”. Результат: более половины американцев, принявших участие в опросе, считают, что США не следует вмешиваться в дела других государств17. Как отмечают представители центра, никогда еще за всю историю данных опросов, которые проводятся с 1964 года, соответствующей позиции не придерживалась столь значительная доля респондентов. Цифры таковы: рекордные 52 % американцев согласились с утверждением, что США “следует заниматься собственными делами и предоставить другим странам самостоятельно решать свои проблемы”.
На вопрос о том, “стали ли США более влиятельными и могущественными за последние 10 лет”, положительный ответ дали лишь 17 % участников исследования. 53 % опрошенных уверены, что ситуация обстоит совсем наоборот, остальные воздержались. Подавляющее большинство (70 %) респондентов считают, что в настоящее время США уже не пользуются таким уважением, каким пользовались прежде.
От себя добавим, что лидерство Америки должно быть признано странами не путем навязывания им своих стандартов, а через добровольное признание их нужности и полезности, на основе нравственного консенсуса и общих ценностей.
Пока этого нет, и, как следствие, нет и порядка. И войны, как и прежде, идут без перерыва, где-то затихают, но тут же вспыхивают в других точках: Югославия, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Ливан, Сирия, Украина. Меняются жертвы, но, по мнению пострадавших, сегодняшние подстрекатели, спонсоры, организаторы войн, карающие часто невиновных, практически те же – США и их союзники. Им нет смысла опровергать сказанное, слишком упрямы факты. При этом на них никто не нападает, их суровые акции и зверства самозащитой не назовешь.
Так что в военном смысле все, к сожалению, по-старому.
Однако в сегодняшних войнах кое-что новенькое все же есть. Более изощренное и коварное.
Третья мировая уже идет? В каком виде?Совсем недавно, лет 15–20 тому назад, люди оказались в необъятном поле чудес, или “поле знаний”, в “сети связи” – Интернете. Сегодня фактически все человечество втянуто в эту сеть, работает в этом поле.
С появлением Интернета перед людьми открылись неисчерпаемые источники информации, разнообразные развлечения, у них появились приятные возможности общаться на любых расстояниях со своими родными, близкими, с друзьями, коллегами по работе и т. д. С другой стороны, обнаружились определенные минусы Интернета, связанные с его неограниченными, явными или скрытыми возможностями влияния на человека и на ход событий.
Владеющий информацией может использовать ее как в интересах общества, так и против него. Известно, что информационная война идет давно, а с появлением Интернета она стала значительно масштабней, эффективней. При этом она не запрещена никакими законами. Нападают на всех. Мы просто этого не замечаем и не понимаем, что, возможно, с распадом Советского Союза война разгорелась еще сильней.
Войны последнего времени показывают, что с использованием информационных средств можно сменить режим, обосновать и подготовить военное вторжение, скрыть правду о реальных событиях вторжения и итогах смены режима.
“Информационное доминирование – аналог господства в воздухе в прошлых войнах”18. Если у вас есть информационное доминирование, вы можете начать и обычную войну. И может оказаться так, что его одного хватит для победы. Мы сами уже были жертвами информационных войн, которые способствовали развалу СССР, а теперь мы свидетели попыток развала России, сюда же относятся события на Украине, в Грузии, Беларуси, Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и т. д.
