KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » Прочая научная литература » Коллектив авторов - Управление бюджетными ресурсами и доходами (правовые вопросы)

Коллектив авторов - Управление бюджетными ресурсами и доходами (правовые вопросы)

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Коллектив авторов, "Управление бюджетными ресурсами и доходами (правовые вопросы)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

67

См.: Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. Петрозаводск, 1993. С. 63.

68

См.: Булыко А. Н. Большой словарь иностранных слов. М., 2010. С. 109.

69

Горбунова О. Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в современной России. М., 2012. С. 105.

70

См.: Гурвич М. А. Советское финансовое право. М., 1985. С. 20; Запольский С. В. О природе понятия «финансовая система России» // Финансовое право. 2006. № 8; Петрова Г. В., Конюхова Т. В. и др. Правовое регулирование защиты российской финансовой системы // Законодательство и экономика. 2001. № 12; Соколова Э. Д. Правовые основы финансовой системы России. М., 2006. С. 5–26.

71

Горбунова О. Н. Экологическая катастрофа и проблемы финансового права // Финансовое право. 2010. № 12. С. 13.

72

СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.

73

См.: Бесчеревных В. В. Компетенция Союза ССР в области бюджета. М., 1976. С. 6–23.

74

Горбунова О. Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в современной России. С. 99, 160.

75

См.: Штурм Р. Бюджет. СПб, 1907. С. 3.

76

См.: Штейн Л. Финансовая наука. Государственное хозяйство. СПб., 1885. Вып. 1.

77

См.: Озеров И. Х. Основы финансовой науки: Бюджет. Формы взимания. Местные финансы. Государственный кредит. В серии «Научное наследие». М., 2008. С. 37–38.

78

См.: Коркунов М. Русское государственное право. Т. II. СПб., 1905. Изд. 5. С. 130.

79

См.: Емельянов А. С. Понятие фонда денежных средств в российском праве // Финансовое право. 2002. № 1. С. 49; Щекин Д. М. Публичные денежные фонды как основополагающая категория финансового права // Бюджетное право РФ. Ежегодник. 2006 год. М., 2007. С. 120.

80

СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

81

См.: Биндер М. А. Государственно-правовые проблемы взаимопомощи советских народов. Алма-Ата, 1967. С. 57.

82

См.: Жез Г. Общая теория бюджета. М., 1930. С. 16.

83

См. также: Пешкова Х. В. Бюджетное право России: Учебник. М., 2012. С. 4–11.

84

См. также: Финансы: Учебник / Под ред. В. М. Родионовой. М., 1993. С. 240.

85

О финансовой деятельности см.: Ашмарина Е. М. Финансовая деятельность современного государства. С. 85–90; Бельский К. С. Финансовое право: наука, история, библиография. М. 1994. С. 27; Винницкий Д. В. Категория «финансовая деятельность государства» в науке российского финансового права // Государство и право. 2003. № 2. С. 17–27; Запольский С. В. О правовой природе финансовой деятельности государства // Ежегодник МАФП. 2003 г. М., 2004. С. 20–29; Карасева М. В. Финансовая деятельность государства – основополагающая категория финансово-правовой науки // Правовая наука и реформа юридического образования: Сб. науч. тр. Воронеж, 1995. Вып. 1. С. 55–61; Ровинский Е. А. Основные вопросы теории советского финансового права. М., 1960. С. 9–59; Соколова Э. Д. Теоретические и правовые основы финансовой деятельности государства и муниципальных образований: Монография. М., 2007.

86

См.: Байтин М. И. Сущность и основные функции социалистического государства. Саратов, 1979. С. 190.

87

Миронов О. О. Субъекты советского государственного права. Саратов, 1975. С. 31.

88

См.: Манелис Б. А. Проблема суверенитета и ее значение в современных условиях. Ташкент, 1964. С. 76; Шевцов В. С. Национальный суверенитет (проблемы теории и методологии). М., 1978. С. 107.

89

СЗ РФ. 2013. № 49. Часть 1. Ст. 6350.

90

См.: Пискотин М. И. Советское бюджетное право (основные проблемы). М., 1971. С. 76; Родионова В. М. Вопросы сущности и функций советских финансов. М., 1987. С. 20.

91

См.: Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 350; Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998 (в серии «Классика российской цивилистики»). С. 37–49; Попондопуло В. Ф. О частном и публичном праве // Правоведение. 1994. № 5/6. С. 53.

92

См.: Годме П. Финансовое право. М., 1978. С. 41–42; Гольцев В. А. Финансовое право. М., 1902. С. 4; Зен С. Повторительный курс финансового права. М., 1913. С. 13.

93

См., напр.: Чернов А. Ю. Личные финансы: доходы и расходы семейного бюджета. М., 1995. С. 5; Grinyer J. R. Sinclair C. D., Ibrahim D. N. Management Objectives in Capital Budgeting // Financial Practice and Education. 1999. № 2. С. 12.

94

Годме П. Указ. соч. С. 42.

95

Более точным будет говорить о принципе юридической справедливости.

96

Например, А. Смит говорил о принципе справедливости, согласно которому каждый должен участвовать в финансировании государства в соответствии со своими возможностями (см. об этом: Орлов М. Ю. Десять лекций о налоговом праве России. М., 2009. С. 27), а Дж. Стиглиц упоминает о такой необходимой характеристике налоговой системы, как юридическая справедливость (см.: Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М., 1997. С. 369).

97

Классическое римское определение, вошедшее в «Дигесты» св. императора Юстиниана (533 г.) и заимствованное оттуда в византийские законодательные сборники: «Василики» и «Прохирон» (IX в.), а также в канонический сборник – «Алфавитную Синтагму» иеромонаха Матфея Властаря (1335 г.). Цит. по: Правое правоведение. С. 3.

98

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 15. С. 71. Цит. по: БСЭ. Т. 40. 1957. С. 339.

99

Цит. по: Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета. М.: Российское библейское общество, 2008.

100

См. подробнее: Лазаревский Н. И. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. Догматическое исследование. СПб., 1905. С. 191.

101

Румянцева В. Г., Ширяев Ю. Е. Понятие принципа права в контексте законотворческого процесса // История государства и права. 2006. № 8. С. 4–5.

102

См.: Баранова К. К. Бюджетный федерализм и местное самоуправление в Германии. М., 2000. С. 17–20.

103

Цит. по: Королев С. В. Указ. соч. С. 103.

104

См.: Основы права Европейского союза / под ред. С. Ю. Кашкина. М., 1997. С. 80. Приведено по: Евдокимов А. Н. Указ. соч. С. 16.

105

Бюджетная система Федеративной Республики Германия. Бонн, 1994. С. 15.

106

Вестник КС РФ. 2004. № 4.

107

См., например: Штурм Р. Бюджет. СПб., 1907. С. 121.

108

Приведено по: Орлов М. Ю. Десять лекций о налоговом праве России. С. 27.

109

Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. С. 369–387.

110

Орлов М. Ю. Десять лекций о налоговом праве России. С. 28.

111

См. подробнее: Козырин А. Н. Финансовое право и управление публичными финансами в зарубежных странах… С. 24.

112

Эеберг К. Т. фон. Курс финансовой науки. СПб., 1913. С. 32.

113

См., например: Штурм Р. Указ. соч. С. 121.

114

См.: Годме П. М. Финансовое право /пер. с франц. М.: Прогресс, 1978. С. 184.

115

См.: Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. М., 2002. С. 52. (Серия «Золотые страницы финансового права России». Т. 3.)

116

Жез Г. Общая теория бюджета. М., 1930. С. 205.

117

Статья 31 БК РФ.

118

Такое полномочие вовсе не является бюджетным, а лежит в сфере налоговых правоотношений.

119

Необходимо заметить, что данное полномочие реализуется в бюджетном процессе на стадиях составления и утверждения проекта бюджета и, таким образом, дублирует право и обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления самостоятельно осуществлять бюджетный процесс.

120

См., например: Определение КС РФ от 13 июня 2006 г. № 194 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Администрации Сахалинской области о проверке конституционности абзаца второго пункта 5 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник КС РФ. 2006. № 5; постановление КС РФ от 17 июня 2004 г. № 12 – П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия» // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2803.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*