Анатолий Мягченков - Пришельцы рядом
9. Не следует строить мнения или действия на исследованиях лишь Франции. К аналогичным выводам пришли самостоятельно и другие ученые, с которыми он связан и многие из которых, тем не менее, не желают открыто заявить о своем мнении. Удивительно большое число отдельных ученых выражали ему в частных беседах свою тревогу по поводу загадки явления НЛО и выдвигали точку зрения, совпадающую с выводами французского доклада. Эти ученые во многих случаях связаны с крупными и престижными научными организациями, -как правительственными, так и частными, которые либо хранят молчание, либо даже официально высмеивают явления НЛО. Отдельные сотрудники этих организаций, хорошо осведомленные о НЛО, вынуждены в силу ограничений организационной политики хранить официальное молчание о своих интересах и работать частным образом над вопросами НЛО. Многие другие самостоятельно или небольшими группами изучают данный вопрос при помощи всех ДОСТУПНЫХ для них средств.
10. Не существует никакой межправительственной или неправительственной организации, которая дала бы возможность таким лицам объединит. Результаты их исследований. А ведь нужен всего лишь механизм, при помощи которого можно было бы осуществить такой взаимный обмен; практические эксперименты и анализ будут по-прежнему проводиться учеными в их странах. Поэтому он просит Организацию Объединенных Наций не создавать собственную комиссию для осуществления исследований в области НЛО, а лишь обеспечить средствами, при помощи которых результаты исследований, осуществляемых учеными в их странах, могли бы незамедлительно распространяться среди их коллег в других странах, что не повлечет никакого дополнительного финансового бремени для Организации Объединенных Наций и не сорвет ее других многочисленных и жизненно важных видов деятельности. Такой механизм будет также содействовать немедленному обмену информацией о текущей деятельности в области НЛО среди государств-членов. Данные, потенциально представляющие большое значение для науки и всего мира, по-прежнему пропадают в силу отсутствия средств по предотвращению их утечки.
11. До настоящего времени обнаружения НЛО были зарегистрированы в 133 странах, большинство которых фактически являются государствами-членами Организации Объединенных Наций, а само явление порождало тревогу и зачастую страх среди значительной части их населения. Поэтому это явление имеет, возможно, большие социологические и политические последствия, а также научный потенциал и, конечно же, Организация Объединенных Наций должна серьезно рассматривать его просьбу, которая сделана от лица ученых во всем мире.
12. Как ученый, посвятивший много лет изучению этого вопроса, он убежден, что явление НЛО является подлинным и заслуживает изучения. Поначалу он и сам был настроен весьма скептически и считал, что в основе этого явления лежит лишь умопомрачение и назойливая сенсация. И только постоянство фактов и данных заставило его изменить свое мнение. Создание механизма в рамках Организации Объединенных Наций для содействия обмену сообщениями о НЛО и результатами исследований, осуществляемых в различных государствах-членах, приблизит день, когда такое мнение превратится в твердые научные знания.
13. Г-н ВАЛЛЕ говорит о существовании нового социального движения, основанного на ожидании комплексного контакта. Во многом эта вера является эмоциональной, и до настоящего времени еще нет доказательств, что явление НЛО заключается в прибытии пришельцев из космоса. Явление НЛО характеризуется тремя аспектами. Во-первых, оно заключается в физическом проявлении, которое можно и следует расследовать с использованием уже имеющегося научного оборудования. Нет недостатка в физических данных или компетентных ученых, желающих их объективно обсуждать. Во-вторых, оно является психофизиологическим явлением. Очевидцы событий проявили различную физическую и психологическую реакцию и обнаружили физические и психологические последствия, непосредственное изучение которых не входит в компетенцию Организации Объединенных Наций, за исключением того, что она могла бы выполнить свою традиционную роль распространителя научной информации и содействовать обмену между учеными. В-третьих, существует социальная система убеждений, которая во всех странах, представленных в Комитете, порождена ожиданием пришельцев из космоса. Отсутствие серьезного внимания к подлинным сообщениям о НЛО содействовало укреплению этой веры, которая, в свою очередь, породила новые религиозные, культурные и политические концепции, почти незамеченные социальными науками.
14. Он посвятил более 15 лет исследованию сообщений, представленных через официальные и неофициальные каналы во Франции и Соединенных Штатах. Эти анализы подкреплялись широкими статистическими данными, обрабатываемыми на ЭВМ. Кроме того, он часто связывался с учеными в других частях мира и пришел к ряду выводов в отношении социальных последствий явления НЛО. Во-первых, вера в пришельцев из космоса является независимой от физической реальности НЛО. С точки зрения социальной науки можно сказать, что если достаточное количество людей верят в какое-либо явление, то оно существует. Вопрос о том, является ли НЛО физической реальностью или нет, становится вторичным в сознании общественности. Во-вторых, вера в неминуемую неизбежность контакта с НЛО свидетельствует о расширении пропасти между общественностью и наукой. Отсутствие серьезных объективных исследований в этой области содействовало тому, что очевидцы явления НЛО считают науку неспособной разобраться в нем. Эта позиция заставила многих людей искать ответы вне рациональной области знаний, на достижение которых направлена наука. Лишь открытый обмен информацией но данному вопросу может в настоящее время исправить эту опасную тенденцию.
15. В-третьих, из-за ОТСУТСТВИЯ серьезных, объективных исследований по данному вопросу вера в неизбежность контакта НЛО подрывает представление о человеке как хозяине своей судьбы. В последние годы было опубликовано много книг, в которых доказывается, что в доисторические времена Землю посещали космические путешественники. Хотя эта теория заслуживает серьезного изучения, она заставляет многих людей предполагать, что величайшие достижения человечества были бы невозможны без небесного вмешательства. Эта идея не только противоречит многим археологическим фактам, но также подстрекает к пассивному ожиданию еще одного визита дружественных космических существ для решения текущих проблем человечества.
16. В-четвертых, ожидание контакта с космическими пришельцами содействует развитию концепции политической унификации Земли. Явление НЛО заставило взглянуть на человеческие эмоции со стороны. Станет ли это (фактором для положительного или отрицательного социального изменения, зависит от того, как будут рассматриваться эти эмоции и насколько серьезно будут расследоваться изложенные физические явления. Эта задача и стоит перед Комитетом.
17. Ученые, с которыми он состоит в контакте, будут приветствовать возможность поделиться своими данными и своими идеями в рамках любого механизма, который может быть пригоден для этой цели.
18. Подполковник КОИН описывает случай, происшедший 18 октября 1973 года с грузовым вертолетом армии Соединенных Штатов. командиром которою он являлся, и неопознанным летающим объектом. Этот случай чуть не окончился столкновением в воздухе.
19. Вертолет с четырьмя членами экипажа на борту вылетел из Колумбуса штат Огайо в Кливленд штат Огайо в 22 ч. 30 м. в условиях хорошей видимости. Во время полета был замечен летательный аппарат с красными бортовыми огнями, который приближался к вертолету на большой скорости. Он немедленно связался по радио с диспетчерским пунктом подхода в Мэнсфилде (штат Огайо) и запросил, находится ли в данном районе какой-либо высокоскоростной самолет. После подтверждения приема дальнейшего ответа с земли не последовало, хотя оборудование радиосвязи вертолета, по-видимому, продолжало функционировать. Хотя все предупредительные меры оказались бесполезными, столкновения фактически не произошло. Летательный аппарат расположился непосредственно перед продолжавшим полет вертолетом. В длину он насчитывал 50-60 футов и был сделан из серого металла. В носовой части аппарата, имевшего симметрическую форму, постоянно горел яркий красный огонь. Из-под нижней части появился зеленый луч, который затем изменил угол на 90 градусов и непосредственно осветил кабину вертолета. Он заметил, что магнитный компас на приборной доске больше не держал четкого курса, а медленно вращался. Попытки установить связь, используя аварийную радиочастоту, ничего не дали. Вертолет, впереди которого по-прежнему располагался этот объект, начал совершать подъем со скоростью 1000 футов в минуту, несмотря на то, что приборы по-прежнему были установлены на снижение со скоростью 2000 футов в минуту. На высоте 3500 футов он изменил тягу двигателя вертолета, а на высоте 3800 футов попал в воздушный порыв. Больше в ходе этого случая никто из членов экипажа никакого постороннего шума не слышал и турбулентности не ощущал. Затем НЛО медленно отдалился от вертолета в западном направлении, убрав зеленый свет, а вертолет начал снижение. На мгновение объект оказался над вертолетом, и в этот момент наблюдался яркий белый свет. По мере удаления объекта от вертолета свет становился все ярче и можно было проследить значительное увеличение скорости. Взяв сначала курс на запад, объект затем повернул на северо-запад, увеличил скорость и исчез. В этот момент восстановилась связь с землей.
