Данил Корецкий - Криминальная армалогия
Дело в том, что криминалистическое исследование проблем оружия – причем оружия в широком смысле, а не только холодного (то обстоятельство, что научные труды Е.Н.Тихонова и А. С. Подшибякина касались криминалистической и уголовно-правовой оценки холодного оружия вызвано не какой-то особой значимостью для уголовного права именно холодного оружия, а специализацией авторов), имея самостоятельное научное значение, в прикладном плане носит вспомогательный характер, способствуя уголовно-правовой квалификации связанных с оружием деяний и принятию законных и обоснованных уголовно-процессуальных решений.
Ту же цель в конечном счете будут преследовать и осуществляемые в рамках криминалистического оружиеведения исследования, даже если при их проведении станут учитываться уголовно-правовые, государственно-правовые, административные и криминологические закономерности. Поэтому решение только криминалистических задач является здесь не конечной, а промежуточной целью. Конечным результатом остается квалификация преступлений, вынесение справедливых приговоров, осуществление комплекса предупредительно-профилактических мер, то есть действия, лежащие в сфере уголовного права, уголовного процесса и криминологии.
Более того, криминологические и правовые решения, гораздо перспективнее, чем криминалистические. Можно идти по предлагаемому криминалистами пути расширения разновидностей индивидуального оружия: холодное, метательное, огнестрельное, пневматическое, минновзрывное, зажигательное, газовое, электрическое, лазерное (а этот ряд по мере развития научно-технического прогресса и совершенствования оружейных технологий может быть продолжен: реактивное, микроволновое, ультразвуковое и т. д.› до бесконечности), соответствующего расширения предусмотренного законом круга предметов незаконного оборота, разработки понятий, классификации каждого вида оружия, методики его криминалистического исследования 2 и т. д. и т. п. Это экстенсивный путь, увеличивающий количество экспертиз, усложняющий закон и затрудняющий процесс правоприменения, в котором существенно возрастает значимость эксперта-криминалиста, практически определяющего конечный результат.
А если прибегнуть к криминологической классификации оружия (о которой будет говориться далее), основанной не на принципе действия, а на поражающих свойствах, определяющих его опасность при криминальном применении (ошеломляющее, убойно-травмирующее, смертоносное), то картина радикально меняется: закон и процесс правоприменения упрощается, число экспертиз сводится к минимуму, центр тяжести, как и положено, перемещается из экспертно-криминалистической сферы в правовую.
Однако само по себе предложение В. М. Плескачевского весьма интересно и свидетельствует о том, что идея комплексного и всестороннего изучения оружия и «оружейной преступности» является назревшей и востребованной, как в теоретическом, так и в практическом плане. Более того, криминальная армалогия и криминалистическое оружиеведение – не просто имеют множество точек соприкосновения: они есть учения взаимопроникающие, а при дальнейшем осмыслении этого вопроса может оказаться, что, по сути, они являются двумя сторонами одного и того же учения. Во всяком случае, очень сложно разграничить оружие, как элемент криминалистической характеристики преступления и оружие, как элемент уголовно-правовой и криминологической характеристики, а при предметном, последовательном и целенаправленном изучении общего предмета, границы упомянутых характеристик начинают расплываться. Впрочем, углубленное рассмотрение этого интересного вопроса выходит за пределы задач данной работы.
Криминальная армалогия призвана интегрировать различные отрасли знаний применительно к изучению оружия и вооруженных преступлений: объединение целей исследования, унификация терминологии, выработка комплексного единообразного подхода к оценке предмета исследования и т. д.
В предмет криминальной армалогии входит:
– оружие как важный элемент человеческой культуры и, в первую очередь, криминологическая и уголовно-правовая категория, оценка которой базируется на технико-криминалистических критериях, но ими далеко не исчерпывается;
– правовой режим оружия, под которым понимается установленный законами Российской Федерации, постановлениями правительства и другими подзаконными актами порядок производства, продажи, приобретения, хранения, ношения и пользования оружия гражданами, должностными лицами, а также сотрудниками организаций с особыми уставными задачами;
– вооруженная преступность как специфическая разновидность насильственной преступности, детерминанты и механизм вооруженных преступлений, личность вооруженного преступника, предупредительно-профилактические мероприятия;
– вопросы ответственности за правонарушения и преступления, связанные с нарушением правового режима оружия;
– применение оружия для пресечения преступлений и задержания преступника (контркриминальное применение оружия);
– социально – психологические аспекты притягательности оружия для отдельных категорий граждан (традиционно – подростки, жители некоторых национальных республик, определенные этнические общности, в последнее время – все более широкие слои населения).
Изложенное позволяет сконструировать следующее определение криминальной армалогии – это комплексное междисциплинарное учение об оружии, его правовом режиме, его использовании в криминальных целях и в целях борьбы с преступностью, его влиянии на нравы и обычаи в обществе, на групповую и индивидуальную психологию населения, на законопослушное и противоправное поведение отдельных граждан и социальных групп.
Целью криминальной армалогии является разработка предложений по созданию благоприятных условий для законного владения оружием, использования его для обеспечения безопасности личности, общества и государства, максимальное затруднение и увеличение риска противоправного обладания оружием, а тем более применения его для совершения преступлений.
ЧАСТЬ 2. ОРУЖИЕ: ЕГО СУЩНОСТЬ И ПРАВОВОЙ РЕЖИМ. КРИМИНАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ
1. Оружие как особый предмет материальной культуры
В отличие от многих живых существ человек не имеет сколь-либо выраженной природной защиты от неблагоприятных, в том числе опасных для жизни и здоровья, внешних воздействий. Лишенный костяного или хитинового панциря, толстой прочной шкуры, густого и плотного шерстяного покрова, Homo sapiens с физико-биологической точки зрения очень уязвим для хищных зверей и опасных животных, воздействия низких и высоких температур, ударов, колющих и режущих ранений, проникающих излучений и других опасностей.
Между тем, такие опасности довольно распространены в окружающем мире. Ряд природных явлений обладает поражающими свойствами, угроза таится в диких и домашних животных, некоторых предметах и материалах… К тому же в историческом процессе развития человеческого рода специально создавались предметы, позволяющие наиболее эффективно уничтожать себе подобных,- то есть оружие.
Всю совокупность поражающих свойств предметов и явлений окружающего мира можно классифицировать следующим образом.
1. Природные (естественные) поражающие свойства:
А. Физические свойства предметов и материалов:
твердость, вес, линейные размеры (камень, палка, отрезок трубы, кусок арматурного прута);
острые грани, режущие кромки (стекло, жесть, обрезки железа);
острые концы (гвозди, булавки, иголки);
высокая или низкая температура (кипяток, огонь, жидкий азот);
радиоактивность (радиоактивные вещества и материалы);
электрический ток.
Б. Химические свойства веществ:
разъедающие свойства (кислоты, щелочи);
токсичность (яды, сильнодействующие вещества).
В. Опасные животные:
змеи, ядовитые пауки, скорпионы;
дикие звери;
собаки бойцовых и некоторых других пород.
2. Приспособленные поражающие свойства достигаются видоизменением естественных поражающих свойств для более эффективного поражения объекта. Так, разбитая бутылка (шведская розочка) или заточенный арматурный прут приобретают более опасныё поражающие свойства. Подведенный к ванне электрический провод или спрятанный в кресло источник радиоактивного излучения также представляют гораздо большую опасность.
3. Сопутствующие поражающие свойства образуются в результате компоновки для хозяйственных или иных нужд естественных поражающих свойств предметов и материалов, в результате го появляется возможность с большей эффективностью использовать их и в целях поражения. Так, изготовленные из прочной стали и твердого дерева молотки, топоры, косы, серпы представляют ее серьезную опасность, чем взятые сами по себе материалы, которых они сделаны.
