Юрий Северин - Вторжение долгожителей в чужие эпохи. Скрытые возможности человеческого организма
Валерий Легасов, вполне естественно, воспринял это тяжело. У него были крупные разногласия с реакторщиками. Психический дискомфорт привел к тому, что в августе 1987 года он ушел в больницу и там принял чрезмерную дозу снотворного, но врачи успели спасти ему жизнь. Весной 1988 года на прогулке он сказал своей супруге: «Ты знаешь, я не могу больше жить таким оплеванным. У меня нет сил. Я покончу с собой». Со второй попытки он привел свой приговор в исполнение. Собственными руками он убил великую принципиальность и огромный научный потенциал ученого-атомщика.
Завершая описание трагической судьбы академика Легасова, необходимо отметить, что попавшими в тупиковую ситуацию творческими личностями число суицидов не ограничивается. Немалое место среди них занимают несмышленые, экзальтированные особы. Вот один из страшных, труднообъяснимых случаев этого рода. В городе Шкотово Приморского края в реанимационное отделение больницы поступила 18-летняя девушка с диагнозом «медикаментозное отравление». Причина, подтолкнувшая подростка к таким решительным действиям, проста и ужасна: мама не могла одевать дочь так, как были одеты ее одноклассницы. Девушка считала себя обделенной, ущербной. Эта навязчивая идея приводила к бурным конфликтам с матерью, хотя та, как могла, обеспечивала дочь. Страшно представить состояние матери, обвиняющей себя в том, в чем не была виновата, что едва не лишилась собственного ребенка.
Какова роль социальных условий в этом досадном происшествии? Очень большая. Общество и государство напрямую виноваты. Если «национальной идеей» является всего лишь модная одежда и псевдокрасивая жизнь, что, невзирая на реальность, настойчиво пропагандируется телевидением, сегодняшней прессой, то, конечно, из-за отсутствия джинсов нужно кончать с собой.
На этом примере наглядно видно, что причиной стали скудность внутреннего мира, примитивизм интересов, абсолютное неосознание того, что значение и смысл жизни не сводятся к обладанию модной одеждой, машиной и т. п. Один эгоизм.
Изумление вызывает то, что специалисты видят самые разнообразные факторы, имеющие отношение к суицидным попыткам, и среди них: изменение солнечной активности, фазы Луны, загрязненность окружающей среды и влияние магнитных полей, что, по некоторым гипотезам, приводит даже к массовым выбросам китов на мелководье – их самоубийству.
Возможно, для китов имеют определяющее значение магнитные бури, а для человечества фактором, провоцирующим суицидальные попытки, служат все же кризисные ситуации и социальные неурядицы.
Общественные катаклизмы оказывают тяжелое влияние на число самоубийств.
К примеру, после возведения Берлинской стены уровень самоубийств в Восточной Германии возрос на 25 процентов, хотя трудно представить, что такое количество людей имело желание преодолеть эту границу. При политических, а особенно экономических катаклизмах человек чувствует себя неудачником и винит не внешние обстоятельства, а самого себя. В таких случаях будущее кажется бесперспективным, а самоубийство – неизбежным решением.
Стена, которая отгородила Россию от предыдущей истории, несопоставима по высоте и неприступности с Берлинской стеной. Люди должны были оценить масштабы изломов, в которые провалилась гигантская империя. Но провалом дело не ограничилось – произошла дезорганизация общества, разобщение отдельных групп населения и индивидов. Жизнь и деятельность людей не стали более сдерживаться не только, как ранее, религией, но и государством, идеологией, обществом. Последовали политические и экономические потрясения, дикая, грабительская приватизация, дефолт, лишение многих категорий людей заслуженных ими пенсий и различных видов обеспечения. Все то, что сложилось в общий знаменатель – деградацию общества. Положение усугублялось пиками инфляции, что означало резкое понижение уровня жизни людей.
Можно ли удивляться всплеску самоубийств, которые за годы этих «преобразований» унесли жизни 800 тыс. россиян?
Следует сказать, что суицид может быть небезопасным для окружающих способом ухода из жизни. Он всегда наносит моральные травмы близким людям и задевает чьи-то интересы. А бывает и непосредственно опасным, сопряженным с гибелью других людей.
Как правило, суицидники безразличны к судьбе окружающих. Поскандалив с мужем на перроне станции «Выхино» Московского метрополитена приехавшая из Белоруссии Татьяна Х. решила свою правоту доказать немедленно и весьма радикальным способом – бросилась под поезд. Машинист успел затормозить, и хотя вагон накрыл самоубийцу, ее все же извлекли живой. А машинист спустя некоторое время продолжил работу и снова выехал на линию. Но через час после стрессового происшествия скончался от инфаркта. О том, что он потерял сознание, сообщил его помощник, который и остановил поезд. Нетрудно предположить, что могло бы произойти, если бы погибший был за рычагами управления один. В описанном случае последствия не охватывались сознанием самоубийцы, хотя должны были бы осознаваться.
А вот другой факт, когда самоубийца в качестве орудия своей гибели из-за неразделенной любви избрала собственную автомашину «опель» и, по существу, превратила ее в торпеду. Предварительно выпив, разогналась до максимальной скорости 200 км/ч. Но удариться решила не в бетонную стену, а в первый попавшийся встречный автомобиль. Он оказался легковой машиной «дэу», в которой ехали муж с женой, отвозившие заболевшего ребенка в больницу. От лобового удара автомашина потерпевших превратилась в груду искореженного металла. Ехавшие в ней водитель, молодая женщина и мальчик погибли. Самоубийца же осталась жива. Для начала ей предъявили смехотворное обвинение в нарушении правил дорожного движения. Хотя был явный умысел лишить себя жизни способом, опасным для жизни других. Описанный случай – крайне редкий, из ряда вон выходящий.
На студентку архитектурного колледжа москвичку Елену, возвращавшуюся со встречи со своим другом, буквально с неба – с двенадцатого этажа – свалился уставший от этого мира мужчина. Но прыгал он на людную площадку перед подъездом. Девушка, потерпевшая от самоубийцы, отделалась относительно легко. Осталась жива, хотя ей пришлось долго лечиться. У нее был травмирован позвоночник, сломаны ребра, выбиты зубы. А главное – ей была нанесена неизгладимая психическая травма.
Следующий пример тоже из печальной серии, но весьма юмористичный. Не сумев пережить измену мужа, жена бросилась в «бездну» – прыгнула с верхнего этажа многоэтажного здания. И попала не куда-нибудь, а аккурат на мужа-изменника. В результате обидчик погиб, а самоубийца осталась жива и здорова.
Глава IV
Сладка ли сверхдолгая жизнь?
В череде чужих эпох
Мелькающие в научных публикациях и литературе, популяризующей достижения геронтологии, прогнозы возможных границ долгожительства поражают механистическими, упрощенческими подходами. Как правило, это просто округленные ряды цифр – 120 лет для биологически обусловленной продолжительности жизни и 800 лет для сверхдолгой, обеспечиваемой средствами нанохирургии. Без всяких оговорок, что это приблизительно. Поражает филигранная точность предвидения. Но не только. Ведь речь идет не просто о биологически живом организме, которому заведут часы на этот срок существования, а о человеке, живущем не абстрактно, а в конкретных социально-исторических условиях.
Поэтому нужно осмысление самой масштабности сверхдолгожительства и его особенностей применительно к непростой миссии человека. Пределы увеличения продолжительности жизни людей настолько велики, что далеко не в полной мере их можно охватить сознанием. Вопрос решается не о коррекции, а о беспрецедентном, кардинальном расширении возрастных возможностей человека. Понять эти свершения нельзя, отталкиваясь лишь от одних биологических исходных данных. Как уже отмечалось, человек – существо не только биологическое, но и социальное. И если даже биологические законы, по которым он живет, могут быть радикально «улучшены», то без ответа остаются вопросы, относящиеся к социальной сфере. Прежде всего о том, может ли человек, вступивший на путь многовековой жизни, воспринять бесчисленные социальные сдвиги, которые неизбежно придутся на эти пласты истории. Потребуется осмысление того, как выходца из далекого многовекового прошлого примет его окружение в будущих эпохах.
Есть и еще немаловажная проблема. Человек живет не изолированно, не сам по себе, а в социуме. И если кто-то – сверхдолгожитель, а вокруг обычные смертные, то искусственное удлинение жизни его не спасет. Потеряв свое естественное окружение, он неминуемо обречен.
В определенной мере на эти футурологические вопросы можно дать ответ, обратившись к примерам долгожителей прошлого. Для этого весьма подходит судьба российского рекордсмена долгой жизни Андрея Шмидта. Здесь все: и причастность к растянутым во времени исторически важным событиям, личное мужество, подвиги и вместо поклона перед красивой долгой жизнью и заслугами – необъяснимая, изумляющая черствость представителей нового века – твердолобых российских чиновников.
