Владимир Попов - Социальная информациология:проблемы становления и развития
Если дальше будет гибнуть, тонуть в «черном рынке» и «черном пиаре», в «политическом флюгеризме» наука, у России нет будущего, она окажется на задворках цивилизационного прогресса. Без мудрого коммуникативного разума власти и общества России грозит информационно-психологическое разложение изнутри и поражение в новой мировой войне.
Софией, Богом коммуникативного разума выступает Совесть. Она – путь к Истине Слова, к Правде как Вере, Вере в настоящее и будущее. Кончается вера в Совесть – все кончается. А «где нет совести, все пустой звук» (Ф.Искандер).
Всемирная замена Совести Слова и словесной Совести на ложь, манипуляцию, зомбирование во имя прибылей в миллиардах у.е., приведет к краху цивилизаций их собственными руками, ибо социальная материя без духа, духовности мертва.
Научная литература
Владимир Дмитриевич Попов
Социальная информациология: проблемы становления и развития.
Компьютерный набор и верстка
Чабаненко И.В.
Татаринцева Э.А.
Подписано в печать 14 октября 2004 г.
Формат 60х90 1/16. Бумага офсетная
Усл.печ.л. 3,5 Тираж 60
[1] Гроф С., Ласло Э., Рассел П. Революция сознания: трансатлантический диалог. М.: 2004, С.53.
[2] См.: Поппер К. Логика научного исследования. Пер. с англ.. (Под общей ред. В.Н.Садовского). М. 2004.
[3] Кант И. Критика чистого разума. Соч. в шести томах, Т.3. М. 1964, С.672.
[4] Юзвишин И.И. Основы информациологии. Изд-е 2, переработанное и дополненное. М., 2000, С.53.
[5] Налимов В.В., Дрогалина Ж.Ж. Реальность нереального. М. 1995, С.3.
[6] Там же.
[7] Там же.
[8] Налимов В.В. В поисках иных смыслов. М. 1993, С.135.
[9] Там же, С.53.
[10] Мы разделаем концепт А.К.Уледова о том, что каждому виду общественных отношений соответствует определенный вид общественного сознания: политическим отношениям – политические сознание, экономическим – экономическое и т.д. См.: Уледов А.К. Структура общественного сознания. М. 1968.
[11] Юзвишин И.И.. Основы информациологии. Цитир. произв., С.53.
[12] Там же, С.48-50.
[13] См.: Информационная политика. Учебник. Под общей редакцией д.ф.н., проф. Попова В.Д. М. РАГС, 2003; Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М. 2001 и др.
[14] О законах информации в пределах биосферы. См.: Васильева Т.Г. Законы информации. М. 2002, часть из которых применима к социуму.
[15] См.: Основные теории коммуникации. Под редакцией профессора М.А.Василюка. М. 2003; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М. 2003; Бориснев С.В. Социология коммуникации. М.2003; Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация и власть. Екатеринбург, 2002; Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: взаимодействие и взаимоограничение, взаимоконтроль коммуникации и другие.
[16] Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. Методология анализа и практика исследований. С.12.
[17] См.: Попов В.Д. Журналистика как политическая наука. – Социология власти. Вестник социологического центра РАГС, №6, 2003 г.
[18] Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: взаимодействие, взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникации. М. 2004, С.184.
[19] Новая газета, 14-16 октября 2002 г.
[20] Социология власти, №5, 2003, С.84.
[21] Поляков Ю. Государственная недостаточность. Литературная газета, 22-28 сентября 2004 г.
[22] Юзвишин И.И., Цит.произв. С.47.
[23] Винер Норберт. «Человек управляющий». СПб, 2001.
[24] Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М. 2003, С.305.
[25] Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб, 2001, С.198-200.
[26] Винер Норберт. «Человек управляющий». С.44-45.
[27] См. Азроянц Э.А., Харитонов А.С., Шелепин Л.А. Немарковские процессы, как новая парадигма. Вопросы философии. 1999, №4.
[28] Винер Н. Там же, С.111-131.
[29] Там же, С.121.
[30] См.: Комаровский В.С. Государственная служба и СМИ (курс лекций), Воронеж, 2003, С.98.
[31] Там же.
[32] Демидов Ф.Д. Трансцендентальное в метафизике Канта: проекции в современность. М. 2003, С.11.
[33] Бориснев С.В. Социология коммуникации. М. 2003, С.6.
[34] См.: Попов В.Д. Тайны информационной политики: социальный психоанализ информационных процессов. М. 2003, С.13-57.
[35] См., например, Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. Изд-во МГУ, 1999 и др.
[36] См.: Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М. 2000, С.36-40.
[37] См.: Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие (Перевод с нем.). СПб, 2000; Блумер Г. Коллективное поведение //Американская социологическая мысль: Тексты //Под ред. В.И.Добренькова, М. 1996; Луман Н. Власть /Пер. с нем. А.Антоновского. М. 2001; Тоффлер Э. Метаморфозы власти /Пер. с англ./ М. 2001; Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М. 1966; Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в ХХ1 веке. М. 1998; Егоров В.С. Человек информационный. В кнг.: Человек, наука, управление. М. 2000.
[38] См.: Абдеев Р.Ф. Философия информационной эпохи. М. 1994; Хакен Г. «Информация и самоорганизация». М. 1991; Свитич Л.Г. Феномен журнализма (под ред. Я.Н.Засурского. М. 2000; Р.Харрис «Психология массовых коммуникаций», СПб, 2002; Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М. 2001 и др.
[39] Habermas J. Der Universalitatsanspruch der Hermeneutik //Habermas J. Zur logik der Socialwissenschaften. Ffm., 1982.
[40] См.: Попов В.Д. Тайны информационной политики: социальный психоанализ информационных процессов. М. 2003; Он же. «Социальный психоанализ в России: проблемы и перспективы. М. 1997; Идеология и практика информационной политики в современном российском обществе /Под общ. ред. доктора полит. наук С.Г.Маслюка/. М. 2003 и др.
[41] Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. М. 2001, С.67.
[42] Розанов В. Цель человеческой жизни. В кн.: Смысл жизни. Вып.П. М. 1994, С.21.
[43] Налимов В.В. В поисках иных смыслов. М. 1993, С.221.
[44] Там же.
[45] Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. Реальность нереального. М. 1995, С.169.
[46] Юнг К.Г. О психологии восточных религий и философии. М. 1994, С.78.
[47] Андрей Нещадин, Николай Горин. Судьба России в современной цивилизации. М. 2003, С.11.
[48] Мосейко А.Н. Мифы России. Мифологические доминанты в современной российской ментальности. М. 2003.
[49] Егоров В.К. Философия культуры России: контуры и проблемы. М. 2002, С.603.
[50] См. Попов В.Д. – Тайны информационной политики: социальный психоанализ информационных процессов. М. РАГС, 2003.
[51] Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург, 2000. С.1.
[52] Там же, С.3.
[53] Новая философская энциклопедия. В 4-х томах, Т.1. М. 2000, С. 112.
[54] См. Попов В.Д. Журналистика как ремесло и наука: опасность противопоставления. Социум и власть, №2, 2004.
[55] См.: Попов В.Д. Закон ментальной идентичности. НГ – сценарии, 1997, №7, август.
[56] Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в ХХ1 веке. М. 1998, С.20.
[57] Панарин А.С. Там же.
[58] Социология власти, №5, 2003г.
[59] Изменяющаяся Россия в зеркале социологии. М. 2004, С.111.
[60] Панарин А.С. Там же. С.20.
[61] Там же, С.20-21.
[62] См.: Массовые информационные процессы в современной России. Очерки /Отв. ред. Шевченко А.В./. М. 2002; Попов В.Д. Единство информационной и экономической идентичности. «Стратегия динамического развития России: единство самоорганизации и управления. Материалы Первой международной научно-практической конференции. Том 1. Под общ. ред. д.социолог.наук, проф. В.Л.Романова. М. 2004.
[63] См., например, Попов В.Д. В поисках экономической идентичности. Государственная служба, №3(5), 1999.
[64] Панарин А.С. Цит. произведение. С.21.
[65] Изменяющаяся Россия в зеркале социологии, С.88.
[66] Лоскутов В.А. Возможна ли в России реформа государственной службы? Чиновник, №1(29), 2004.
[67] См.: Психология госслужбы. М. 1997, С.7-33.
[68] Лоскутов В.А. Там же.
[69] Винер Н. Человек управляющий. СПб, 2001, С.71.
[70] Луман Н. Цит. произведение, С.13-16.
[71] См.: Луман Н. Перевод с немецкого А.Антоновского. М. 2001, С.225-229.
[72] Там же, С.229.
[73] Там же, С. 229-231.
[74] См. подробно: Информационная политика, Учебник, С.44-69.
[75] Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л. «Наука», 1990, С. 33-34.
[76] Национальная идея – это то, что есть на экране. Литературная газета, 1-7 сентября 2004 г.
[77] Винер Н. Человек управляющий, С.130.
[78] Павлов И.П. Рефлекс свободы. М. 2001, С.111-112.
[79] Экономическая элита: победители или заложники? Известия, 24 июня 2004 г.
[80] Турчинов А. Государство и кадровый потенциал России. Государственная служба, №4(30). 2004, С.44.
[81] «Одноклеточные шахваты». Литературная газета, 1-7 сентября 2004 г.
[82] Бабаева С. Старорежимные и талантливые. Известия, 30 августа, 2004 г.
[83] Игнатьева Ю. Даже после терактов россияне не готовы пожалеть и полюбить москвичей. «Известия», 6 сентября 2004 г.
