Жак Валле - Хроники появления инопланетян
Уже давно существует база знаний, достаточная для изучения психики животных.
30 сентября 1966 г. некий американский физик ехал на машине со своей семьей в Луизиану. Погода была пасмурной, лил дождь. Было 20.15.
Очевидец – профессор физики, занимающийся ядерными исследованиями, в силу чего он является квалифицированным свидетелем. Достигнув северной окраины Хайнесвилля, он заметил купол пульсирующего света, который был похож на «отблеск света далекого города». Его цвет переходил из темно-красного в блестяще-оранжевый. В один из моментов его интенсивность света достигла такой силы, что превышала яркость включения фар его машины. Белый свет был настолько сильным, что двое детей, спавших на заднем сидении, проснулись. Жена физика наблюдала за происходящим. Свет исходил из неподвижного источника, который находился под верхушками деревьев на некотором расстоянии от леса.
Свидетель, обеспокоенный за безопасность своей семьи, немедленно пустился в путь. Он быстро вычислил количество энергии, которую нес этот яркий свет, и сделал вывод, что она должна была исходить из достаточно внушительного радиоактивного источника. На следующий день он вернулся сюда с переносным счетчиком радиоактивности. Определив возможное местоположение предмета, который был удален от его машины приблизительно на милю, ученый приступил к некоторым исследованиям окрестностей.
У этих исследований было два результата. Сначала, когда шел по лесу, он заметил, что на некотором расстоянии вокруг места, где находился источник света, животная жизнь попросту исчезла: не было ни белок, ни птиц, ни даже насекомых. Будучи охотником, он прекрасно разбирался в фауне Луизианы. Он собрал множество свидетельств местных людей, которые тоже видели свет и слышали, как фермеры жаловались на внезапное исчезновение скота в этот момент.
До того дня, когда я познакомился со свидетельством физика, я не особо доверял сообщениям о похищении животных. Коровы и лошади иногда убегают или их воруют, и то, что фермер старается обвинить в этом каких-то сверхъестественных существ, выглядит вполне правдоподобно, и даже обычно для XX века. Однако есть один прецедент, который нельзя обойти стороной: случай в Лерое из Канзаса, где корова была похищена пилотом летающего объекта. Если бы это сообщение было датировано 1966 г., его можно было бы игнорировать, но он был составлен под присягой и при свидетелях одним из самых знатных жителей Канзаса Александером Гамильтоном. В этих письменных показаниях процитированных в современных книгах и газетах посвященных НЛО, Гамильтон заявил, что был разбужен голосами своей скотины. Он вышел из дома в сопровождении двух мужчин и увидел плавно опускающийся корабль, который остановился где-то в 50 ярдах от земли.
«Он был похож на огромную сигару длиной около 300 футов с маленькой кабиной снизу. Кабина была сделана из стекла или другого похожего на стекло материала, чередующегося с узкими полосами еще какой-то материи. Все это светилось изнутри, и все можно было рассмотреть. Там были 6 существ – более странных существ я не видел никогда в жизни. Они говорили между собой, но мы не могли понять ни слова».
Заметив свидетелей, пилоты инопланетного корабля воспользовались неизвестной силой и поднялись примерно на 300 ярдов.
«Казалось, они остановились и принялись парить над двухлетней телкой, которая мычала и прыгала на привязи в загоне. Приблизившись к ней, мы заметили, что к ее шее прикреплен канат толщиной примерно в полдюйма, сделанный из красной материи. Другой конец каната проходил под фюзеляжем корабля. Телка барахталась между железными прутьями ограды. Когда мы попытались освободить ее, то с изумлением увидели, как корабль поднимает ее вместе с загоном и исчезает на северо-западе».
Гамильтон так испугался, что не спал всю ночь.
«Во вторник я встал рано и запряг свою лошадь в надежде отыскать следы коровы. Мне не удалось это, но, возвращаясь вечером, я узнал, что Линк Томас нашел на своем поле приблизительно в 3 милях к западу от Лероя шкуру, копыта и голому. Подумав, что кто-то разделал тушу похищенного животного, шкуру он взял с собой в город, чтобы, произвести опознание, но при этом был сильно удивлен тем, что на рыхлой земле не было никаких следов. Опознав шкуру телки по своему тавру, я возвратился домой. Но с тех пор всякий раз, когда я стараюсь уснуть, у меня перед глазами встает это проклятое событие с его сильным светом и отвратительными людьми. Я не знаю, дьяволы они или ангелы, и кто они такие вообще, но мы. все их видели, моя семья видела их корабль, и я больше не желаю иметь с ними никаких дел».
Еще один случай, и круг замкнется. Это случай, о котором много говорилось и который обсуждали исследователи НЛО, хотя он и прошел, если можно так выразиться, практически незамеченным в национальной прессе.
Лошадь по кличке Сниппи, которую в течение двух дней считали пропавшей, была обнаружена 15 сентября 1967 г. в 6 милях от автострады в Колорадо. С головы, шеи и верхней части туловища мясо было срезано, откинутая назад кожа обнажала череп, а внутренности были удалены (со слов владелицы Сниппи и ее брата Хэрри Кинга). Когда они прибыли на место, то обнаружили почти незаметные круглые следы на площади около 150 ярдов. Заросли полыни вокруг полегли, и поблизости от них были видны 6 одинаковых отверстий шириной в 2 и глубиной в 4 дюйма.
Труп лошади находился в четверти мили от хижины 80-летней старухи, к которой и обратились Льюис и Кинг. Она рассказала им, что видела большой предмет, пролетевший над ее домом, который чуть не задел крышу, в тот день, когда корову видели в последний раз, и добавила, что без своих очков нс смогла рассмотреть, что это был за предмет.
Шериф Бен филлис из Лламосы отказался посещать это место, утверждая, что «эта лошадь была убита молнией». Патологоанатом, направленный им на место события, заявил, однако, что «эта лошадь определенно была убита не ударом молнии». Инспектор лесов и рек, делавший на этом месте замеры счетчиком Гейгера, обнаружил повышенную радиоактивность на обожженных участках земли.
Реакция на это сообщение была скорее типичной. Университет Колорадо, где доктор Кондон проводил исследования, на которые ВВС США выделили 500 000 долларов, отправил какого-то сотрудника изучить останки Сниппи через месяц после ее смерти. «Я не обнаружил ничего аномального в смерти этой лошади», – сказал он.
В журнале «Flying Saucers» Рей Палмер, ярый американский уфолог, спросил:
«Он не находит ничего аномального? Может ли быть, что тонкий порез, сделанный как будто лезвием бритвы, был работой горного льва? Большая круговая рана и другие, более мелкие… Не оставила ли ее чудовищно огромная птица со своими птенцами, страдающими от последствий радиации?»
Журнал, издаваемый «U.F.O. Investigating Committee» Сиднея (Австралия), провел очень интересную параллель между случаем со Сниппи и более поздним сообщением из Канады.
20-летний Терри Гудмерфи из Северного Ливингстона (Онтарио) и его 19-летний друг Стефан Гриффон ехали по автостраде N17 на запад 5 ноября 1967 г. около 21.30, через 2 месяца после смерти Сниппи. Приблизившись к хребту Мейпл Риджи Хилл, они увидели оранжевое сияние в небе и подумали, что где-то произошел пожар. Они остановились, чтобы осмотреться, и обратили внимание, что сияние передвигается. Проехав еще 3/4 мили (1 миля морск. = 1,85 км; 1 миля США = 1,61 км), они достаточно четко рассмотрели предмет, который действительно передвигался в воздухе на высоте примерно 100 футов. Они испугались, повернули в обратную сторону и вызвали полицию провинции Онтарио. Прибывшая полиция на этом месте уже ничего не обнаружила. Однако в тот же вечер кое-что произошло на ферме Дерни Уолгенута около Соубери. На следующее утро чистокровная кобыла Сюзи и другая лошадь должны были, как обычно, вместе вернуться с пастбища. Но на ферму возвратилась только вторая лошадь, и фермер заметил, что у нее на шее был длинный порез. Сюзи не было. После многих часов поисков ее обнаружили мертвой с перерезанными горлом и яремной веной.
Надеюсь, мне удалось разбудить в сознании читателя новые понятия и дать подсказку провести возможные параллели между слухами современной эпохи и верованиями наших предков, верой в удивительные войны с таинственными сверхлюдьми, в кольца, где живет магия карликов из страны фей. В следующей главе я хотел бы ограничить аргументы простым противопоставлением современных и древних верований. Слабая надежда витает над большой тайной, более значительной, чем наш интерес к жизни на других планетах, и даже более глубокой, чем разговоры домохозяек о летающем зигзагом свете: может быть, мы сумеем разгадать загадку, постаравшись понять, каким образом на нас влияют сказки, мифы и легенды, какими скрытыми нашими потребностями они наполнены. И если все это вымысел, то почему бы ему не быть абсурдным? Есть ли прецеденты в истории? Может ли воображение усилиться настолько, чтобы порождать действия людей, воплощаться в догмах политических структур, известных религиях или армии? Если да, то можно ли воспользоваться этой силой? Нужна ли здесь наука, или человеческий разум сам способен создавать фантомов при помощи мифологии целого мира? Нужны ли здесь естественные силы? «Человеческое воображение, как и все известные силы, работает согласно установленным законам», – эти слова Хартланда, написанные в 1891 г., являются для нас указателем. Действительно, существует тенденция выделить те истории, которые кажутся абсурдными, и попытаться найти в них границы реальности. Детали этой модели были обнаружены и определены (очерчены) в прошлом учеными, но эти люди давным-давно умерли. Сегодня уникальный случай позволяет констатировать, что это течение снова появилось, отпечатавшись в новых человеческих отношениях, в нашей заботе о «науке» в нашем стремлении к обещанной жизни на других планетах.
