Александр Данилов - Маги криминала
Возможны ли преступные группировки во власти? Страшен ли приход к власти уголовников? Страшен, но необходимо сравнить потенциальные злодеяния этого клана с теми, которые уже совершены действующими преступниками у власти. Кремлевско-московский криминал сформирован историей России последних десятилетий. Опишем его крупными мазками: репрессии против собственного народа, Венгрия 56-го года, Чехословакия 68-го, Новочеркасск и Тбилиси при Хрущеве, Тбилиси, Вильнюс и Баку при Горбачеве. Сотня-другая трупов для кремлевских властителей ничего не значили, тысячи погибших в Чечне воспринимаются без содроганий, миллиарды долларов спокойно изымаются из тощего бюджета в генеральскую кормушку.
Приход к власти уголовников страшен потому, что в преступной среде также царят беспредел, продажность, появляются личности, покупающие ведущее положение в воровском клане за деньги. Большая часть бывших и настоящих номенклатурных тружеников системы сотрудничает с преступным миром или попросту работает на него. Система еще сильна, но не идеями и убежденностью и не худосочной демократией, считающей, что главное — обсудить и выпустить постановление или указ, реализация которого их вовсе не занимает; система, которая декларирует сегодня свое право на власть, удерживает ее лишь потому, что нет сильной оппозиции. Чтобы сломать систему и повернуть страну на правильный путь, нужен молодой, умный, сильный, добрый, полноценный, стойкий политик. Не надо ни теории, ни идеологии. Достаточно воспринять мировой опыт.
Возможно, автор ошибается в этом суждении. Пришел молодой, умный, сильный политик, но что изменилось?
О чем угодно — без бумажки:
Бюджет, бандиты, старикашки …
И мысли, и слова — без меры,
Где ж времени найти на дело?
Альтернативные решения. Какая из разрозненных ныне, но сохранивших потенциал и интеллект сил может захватить слабую власть в стране?
Противодействовать сегодня структуре власти могут две социальные структуры. Это военные, но не откормленный барскими харчами генералитет, а офицерский состав. И другая, не менее сильная организация — преступное сообщество. Коалиция теневиков и уголовников, возможно, не будет бо́льшим злом, чем весь предыдущий и сегодняшний опыт управления страной. Приход к власти криминала не нарушит ничего в устоявшейся структуре отношений в обществе. Власти сотрудничают с преступными авторитетами. В результате городами управляют «черные мэры», граждане страны предпочитают за разрешением проблем обращаться не к правоохранительным органам, а к преступникам. Следовательно, власть не контролирует ситуацию и, более того, сознательно отдает города, регионы и страну в целом под опеку криминала.
Известны два пути решения проблемы преступности: либо подавляющая центральная власть, как при Сталине или Гитлере, когда преступность была минимальной, либо реальная сила либеральных законов. Сегодня нет ни той, ни другой возможности. Необходимо искать третий путь, чтобы не столкнуть страну в пучину гражданской войны. Для борьбы с криминальным беспределом уже недостаточно «жуковского способа». С его помощью можно покончить с рэкетом, хулиганством и, может быть, с торговлей наркотиками. Интересно то, что все эти меры должны принимать и проводить в жизнь высокие чиновники и руководители, стоящие на вершине управленческой пирамиды. Но они сами чаще всего являются крупными ворами. Поэтому если против преступников уголовных и экономических государство и может гипотетически предпринять подобные меры, то против самых крупных воров государственного уровня — вряд ли. Да и как это возможно, если президенты нефтяных концернов — бывшие руководители нефтегазовой отрасли, если владелец прииска — действующий руководитель ГКИ. Если судьи, прокуроры и генералы милиции, приватизировавшие свои должности, действуют по законам спроса и предложения вместо государственных законов. Можно лишь констатировать: возмездие потенциально угрожает всякому, но реально обрушивается лишь на немногих.
Военные путчи, которые время от времени свершались в разных странах, приводили к положительным результатам, в частности в Греции и, особенно в Чили, несмотря на жуткие эпитеты, которые присваивала им советская идеология. В России на борьбу с мафией должны встать офицеры, наиболее достойная и сохранившая свою честь и доблесть часть российского народа. Но, повторяем, не проворовавшиеся генералы, а армейские офицеры.
Новые, решительные люди, вставшие у кормила власти, смогут, возможно, вернуть и деньги бесчисленным вкладчикам, отобрав их у «героев» экономических преступлений. Способ простой. Пару пирамидальщиков, наворовавших деньги у российских граждан и сбежавших за рубеж, по договоренности с Интерполом вернуть в Россию, заключить в лагеря, несколько человек отстрелять в Берлине, в Париже, в Нью-Йорке, как это делают у нас, и остальные либо вернут награбленное, либо станут сговорчивее, чем сегодня. Другие миллионеры и миллиардеры по указу президента представят декларацию о доходах и капиталах, о способах их получения. В свое время генерал де Голль во Франции предпринял подобные меры по отношению к своим неплательщикам, и бюджет переполнился.
На фоне российского криминального беспредела интересно вспомнить сегодняшние тихие скандинавские страны и средневековый беспредел викингов-берсерков («медвежьи шкуры»), впадавших в бою в такое бешенство, что они не ощущали боли. Кроме того, с тех же позиций интересна Швейцария, провозгласившая вечный нейтралитет, которая, так же как и Скандинавия, избавилась от своего хищного балласта, поставляя наемников, начиная с XIV века, всей остальной Европе. Многовековая селекция в этих странах принесла положительные результаты. Может быть, и России пойти по тому же пути, отправляя наемниками в слаборазвитые страны всех оголтелых хулиганов и бандитов?
Если возможны еще какие-то решения, то автор их пока не видит. Но то, что делают воровские лидеры у власти, вряд ли принесет стране какую-то пользу.
ВЫВОДЫ
1. Ни действующая власть, ни народившийся клан бизнесменов, предпринимателей и банкиров по популярности, надежности и независимости не могут превзойти криминал. Это один из социальных слоев общества, который может в ближайшее время взять власть из рук жадных и трусливых управителей.
2. Офицерский, но не генеральский, состав, независимо от того, кто это, армейские офицеры, сотрудники секретных служб или даже часть офицеров МВД, являясь наиболее сильной и организованной частью общества, могут выбить из номенклатурных кресел государственных вороватых деятелей и полностью разрушить аппаратную систему управления. Управлять страной должны личности, завоевавшие это право в силу своего характера и ума, а не клановой принадлежности. Хватило бы только порядочности.
3. С уголовным и экономическим беспределом способы борьбы есть. Власть не желает их использовать, поскольку разгул криминальной преступности камуфлирует воровские деяния властителей.
4. Пресечение воровства на государственном уровне — самая большая проблема. Ликвидация ее возможна только сменой аппарата управления через прокуратуру и суд.
5. Воровство будет продолжаться, и остановить его способен только богатый, мудрый и волевой человек, для которого важны не только собственная мошна, но и судьба Отечества. В когорте властителей таких сегодня нет. Если появляется личность, выделяющаяся из стаи стервятников, ей грозит опасность быть мгновенно заклеванной. Пример тому — генерал Лебедь, которого заманили в «царские палаты», когда он был нужен, и изгнали оттуда по прошествии нескольких месяцев.
6. Если в стране нет высших идеалов и достойных претворения целей, то никакой камуфляж в виде устаревших символов бывшей Российской империи или религиозности правителей не спасет нацию от вырождения. Необходима идея возрождения и замещение идеологической пустоты, возникшей вследствие лживости и двойной морали и прежних, и нынешних лидеров.
7. Необходимость обостряет разум тех, кто сегодня находится в невыгодном положении, но имеет силу. Не случайно идет заигрывание с армейскими структурами, но контакты находят с генералитетом, хотя истинный генофонд нации — это офицеры, наиболее сильные, честные и нравственные люди. Если они организуются, а это возможно, то воровской клан управителей закончит свое существование.
8. Следующая демократическая революция, возможно, тогда и случится, когда те, кто внизу, захотят выяснить, по какому праву те, кто наверху, продают страну и ресурсы, скупают заводы и корабли.
