Коллектив авторов - Новая парадигма защиты и управления персональными данными в Российской Федерации и зарубежных странах в условиях развития систем обработки данных в сети Интернет
1.2.6. Регулирование порядка анализа результатов обработки данных (метаданных)
Рекомендация CM/Rec(2010)13 устанавливает, что сбор и обработка персональных данных в контексте профилирования лиц (сбор и обработка метаданных), которые не в состоянии от себя лично выразить свое свободное, конкретное и информированное согласие, воспрещаются, за исключением тех случаев, когда это делается в законных интересах субъекта данных или если имеется высший общественный интерес, при условии обеспечения надлежащих гарантий на основании закона.
Кроме того, и. 3.6 Рекомендации CM/Rec(2010)13 установлено, что, когда требуется такое согласие, контролеру данных вменяется в обязанность представить доказательства того, что субъект данных согласен – после получения соответствующей информации – на профилирование. Контролер данных (оператор) должен уведомить субъекта данных о проводимом профилировании.
Сбор и обработка персональных данных в контексте профилирования могут осуществляться только в случаях, если:
1) это специально предусмотрено законом;
2) это разрешено законом и при этом:
а) субъект данных или ее/его законный представитель дал ее/его свободное, конкретное и информированное согласие;
б) это необходимо для исполнения контракта, стороной которого является субъект данных, или для применения доконтрактных мер, принимаемых по запросу субъекта данных;
в) это необходимо для решения задачи, выполняемой в интересах общества или во исполнение официальных функций, возложенных на контролера или третью сторону, которым раскрываются персональные данные;
г) это необходимо для целей реализации законных интересов контролера или третьей стороны, или сторон, которым раскрываются персональные данные, за исключением тех случаев, когда такие интересы нарушают основные права и свободы субъектов данных;
д) это необходимо в жизненных интересах субъекта данных.
1.2.7. Уполномоченный орган по защите субъектов персональных данных и его функции
Статьей 10 Конвенции СЕ № 108 установлено, что каждая сторона обязуется установить надлежащие санкции и средства судебной защиты на случай нарушения положений национального права, реализующих основные принципы защиты персональных данных. А в ст. 7 Конвенции установлена обязанность стороны принимать надлежащие меры для охраны персональных данных, накопленных в автоматизированных базах данных, от случайного или несанкционированного разрушения или случайной утраты, а равно от несанкционированного доступа, изменения или распространения.
Модернизированный вариант Конвенции СЕ № 108 предлагает урегулировать основы статуса национальных контролирующих органов по защите персональных данных. В частности, предлагается раскрыть содержание основного элемента статуса такого органа – его независимость:
а) установить, что орган или члены коллегиального органа не могут получать от кого-либо инструкции;
б) установить обязанность каждой стороны Конвенции обеспечить контролирующему органу адекватные кадровые, технические, финансовые и инфраструктурные возможности для эффективного выполнения им своих обязанностей.
Независимость контролирующего органа предполагает также его самостоятельность при принятии кадровых решений и гарантии в случае реорганизации. Взаимодействие контролирующих органов предполагает в том числе координацию их деятельности по расследованию и вмешательству в обработку данных, проведение совместных действий, обмен информацией о законодательстве и об административной практике защиты персональных данных.
Статьей 23 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» установлена компетенция уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (Роскомнадзор). Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных рассматривает обращения субъекта персональных данных о соответствии содержания персональных данных и способов их обработки целям их обработки и принимает соответствующее решение.
Пунктом 5.15 постановления правительства РФ от 16 марта 2009 г. № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» установлено, что Роскомнадзор взаимодействует в установленном порядке с органами государственной власти иностранных государств и с международными организациями в установленной сфере ведения.
1.2.8. Регулирование таргетированной (адресной, основанной на персональных данных и запросах лица) рекламы
В Рекомендации Совета министров CM/Rec(2010)13 используется понятие «профилирование», которое позволяет осуществлять адресную рекламу. Обработка запросов пользователей в Интернете позволяет осуществить классификацию пользователей в зависимости от их предпочтений для дальнейшего распространения рекламы. При этом такие запросы могут не содержать персональных данных, однако в совокупности позволяют идентифицировать лицо и его предпочтения для направления адресной рекламы.
В тех случаях, когда личные данные собираются в контексте профилирования, контролер должен представить субъектам данных следующую информацию:
1) что их данные будут использоваться в контексте профилирования;
2) о целях проведения профилирования;
3) о категориях персональных данных;
4) о контролере и при необходимости о ее/его представителе;
5) о наличии надлежащих гарантий.
Также контролер должен предоставить указанным лицам всю информацию, необходимую для гарантий добросовестности при проведении профилирования, такую как:
6) категории лиц или органов, которым могут быть переданы персональные данные, и в каких целях;
7) возможность, когда это целесообразно, для субъекта данных отказать в публикации или отозвать согласие на публикацию и о последствиях отзыва;
8) условия применения права доступа, возражения или поправок, а также о праве подать жалобу в компетентные органы;
9) лица или органы, от которых личные данные собираются или будут собираться;
10) обязательный или факультативный характер ответов на вопросы, которые будут использованы для сбора персональных данных, а также последствия для субъектов данных в случае отказа отвечать на такие вопросы;
11) длительность хранения;
12) предполагаемые последствия присвоения профиля субъекту данных.
1.2.9. Трансграничная передача данных
Статья 12 Конвенции СЕ № 108 устанавливает следующие требования к трансграничной передаче персональных данных: сторона (страна, подписавшая Конвенцию СЕ № 108) не должна запрещать или обусловливать специальным разрешением трансграничные потоки персональных данных, идущие на территорию другой стороны, с единственной целью защиты частной жизни.
Тем не менее каждая сторона вправе отступать от вышеуказанного положения:
1) в той степени, в какой ее внутреннее законодательство включает специальные правила в отношении определенных категорий персональных данных или автоматизированных файлов персональных данных в силу характера этих данных или этих файлов, за исключением случаев, когда правила другой стороны предусматривают такую же защиту;
2) когда передача осуществляется с ее территории на территорию государства, не являющегося стороной настоящей Конвенции, через территорию другой стороны, в целях недопущения такой передачи, которая позволит обойти законодательство страны – участницы Конвенции.
1.3. Великобритания
1.3.1. Регулирование
Наднациональное регулирование Великобритании определяется членством данной страны в Совете Европы и в ЕС, в связи с чем нормы Конвенции СЕ № 108 «О защите прав физических лиц в отношении автоматизированной обработки персональных данных» и Директивы ЕС 95/46/ЕС имплементированы в национальное законодательство данной страны.
Кроме того, Великобритания входит в Организацию по экономическому сотрудничеству и развитию и выполняет требования Директивы ОЭСР о защите неприкосновенности частной жизни и международных обменов персональными данными[44].
Среди основных национальных нормативных актов, которые регламентируют вопросы защиты персональных данных в Великобритании, можно назвать следующие:
Акт о защите данных 1998 г. (Data Protection Act 1998)[45], принятый во исполнение Директивы ЕС 95/46/ЕС;
Акт о свободе информации (Freedom of Information Act 2000)[46];
Акт о свободах 2012 (The Protection of Freedoms Act 2012, включающий положения об уничтожении, удалении и использовании биометрических данных, а также дополнения к данному акту, касающиеся передачи данных (Amendment) (No. 2) Order 2013)[47];
Кодекс об уголовных преступлениях (The Criminal Justice and Data Protection (Protocol No. 36) Regulations 2014)[48];
Регламент о свободе информации и защите данных (необходимые ограничения и штрафы) (The Freedom of Information and Data Protection (Appropriate Limit and Fees) Regulations 2004[49]).
