Сергей Алексеенко - Цивилизация бесконечна
Обзор книги Сергей Алексеенко - Цивилизация бесконечна
Алексеенко Сергей & Штыков Михаил
Цивилизация бесконечна
Сергей АЛЕКСЕЕНКО
13. ЦИВИЛИЗАЦИЯ БЕСКОНЕЧНА
Величайший космист века К. Э. Циолковский в работе "Научная этика" рассматривал наш мир как стоящий "ни в конце времени, ни в начале его", а где-то посередине. И так будет всегда, сколько бы он ни прожил: всегда бесконечность, как впереди, так и позади! Род людской Циолковский относил к существам незрелым, но подающим надежду. На что? Конечно же, на добрые дела, считал Циолковский, говоривший: "Этика космоса, то есть сознательных существ, состоит в том, чтобы не было нигде никаких страданий". Эти слова гения, без всякого сомнения, должны свершиться, если впереди цивилизацию землян ожидает Бесконечность. Но есть ли она у нас впереди? Ответ на этот вопрос дает предлагаемая читателям статья, научные положения которой взяты из разработанной автором в 1951-1962 годах теории фантовой физики, подтвержденной наземными и космическими экспериментами. В 1934 году я ходил в ночное подпаском. Когда лошадей сгоняли в стадо к реке, пастухи у костра пили чай, я ложился на спину и наблюдал звездное небо. И вот однажды в свете яркой звезды, чуть-чуть выше ее, я заметил красную точку. Видел я ее и после. Я рассказал о ней пастухам, но они не могли ее увидеть. Надо мной стали посмеиваться, зачастую в грубой, издевательской форме. В 1941 году, будучи сыном артполка, оборонявшего Харьков, ночуя в кузове тягача без тента, я вновь увидел эту красную точку возле яркой звезды и рассказал о ней нашему старшине. Он нашел на небе звезду и сказал, что это не звезда, а планета Юпитер, но красной точки он не увидел. Впрочем, старшина отметил, что небесные видения зависят от индивидуального зрения человека. Уже учась в школе и проходя обязательный курс астрономии, я решил создать свою теорию строения и эволюции Вселенной, а потом сравнить мои разработки с уже имеющимися исследованиями. Работа эта в основном была завершена в 1951 году. Я вышел на новую методологию расчета плотностных характеристик внутренних оболочек небесных тел, которая позволяла давать прогноз эволюции планет, их спутников, звезд. Исходное положение фантовой физики гласит: вся материя состоит из тождественных мельчайших частиц - фантов, которые постоянно находятся в обменном движении - пульсации: сближение - совмещение - расхождение. Фантовые обменные движения имеют определенную иерархию и этапность, продвижение по которым приводит к эволюционным преобразованиям фантовой материи в структурные образования трехмерного мира и вещественные массы четырехмерного мира. По моим расчетам, в микромире должно наблюдаться 3800 элементарных частиц и 380 атомов химических элементов. В 1951-1962 годах было известно около 12 элементарных частиц, а сегодня их число перевалило за две сотни. В 1952 году я прогнозировал, что будет открыт новый химический элемент, состоящий из четырех протонов, но не гелий: в 1963 году он был открыт итальянскими исследователями. Фантовая физика исключает какие-либо революционные процессы в эволюции микро- и макромиров. Рождение объектов макромира - естественный рутинный процесс - следствие взаимодействия материальных образований микромира. Все небесные тела Вселенной: звезды, планеты и их спутники - не обязаны своим рождением каким-либо исключительным событиям типа Большого взрыва или Первого ТолчкаТворения, а есть следствие эволюции фантовой материи. Для рождения звездных систем не требуется газопылевых облаков, "слипания" их частиц в планеты, звезды и тому подобное. Эволюция небесных тел происходит только за счет внутренних процессов и взаимодействия исходной массы с окружающей средой. Применительно к Солнечной системе это выражается в росте масс Солнца, планет и их спутников, в зарождении все новых и новых спутников и иных взаимодействующих масс. По мере роста масс система расходится, и наступит время, когда бывшие планеты станут светить превратятся в звезды, а их спутники станут планетами. В 1962 году я прогнозировал эти процессы для Солнечной системы, обратив особое внимание на их главный "проявитель" - вулканическую деятельность. Для Солнечной системы прогноз был однозначен: постепенно наша Солнечная система превратится в звездную ассоциацию, и каждое тело системы, которое сейчас называется планетой или спутником, займет в этой ассоциации место звезды. В 1951 году я изложил свою методологию прогнозирования О. Ю. Шмидту, однако он возразил, что для подтверждения расчетов и прогнозов надо ждать, когда по Солнечной системе полетят космические корабли землян. В то время это был вежливый отказ. А как же с красной точкой возле Юпитера? В 1962 году я отправил разработки теории фантовой физики под общим названием "ФАНТАФИЗ" в Госкомизобретений СССР для регистрации как открытия. В ней я доказывал, что красная точка около Юпитера - это спутник Ио, что он имел уже три цикла вулканической деятельности и возможен новый цикл. Естественно, в признании открытия мне отказали... В 1979 году космозонд "Вояджер-1", пролетая мимо системы Юпитера, передал фото вулканизирующего Ио. Для астрономов это был удар грома средь ясного неба. В июле 1979 года "Вояджер-2" вновь показал ученым все еще вулканизиоующий Ио. Итак, "Вояджеры-1, 2" в течение четырех месяцев дважды подтвердили наличие на Ио вулканической деятельности, которую я наблюдал почти 60 лет, с 1934 года. Чтобы читателям было ясно, о каком споре идет разговор между официальной наукой и фантовой физикой, скажу следующее: спутник Ио был открыт Галилеем в 1610 году, затем определили его размеры и среднюю плотность, в 1957 году отметили его высокое альбедо, а в 1977-м астроном Н. Парийский обнаружил излучательную активность на определенной волне,- и это все, что знала официальная наука до марта 1979 года. Я же в 1951-1962 годах рассчитал плотностные характеристики Ио и прогнозировал прошедшие циклы вулканодеятельности на нем и саму вулканодеятельность, которая и была обнаружена "Вояджерами-1, 2". Таким образом, в случае с Ио фантовая физика была подтверждена экспериментально. О силе действующих на Ио вулканов можно судить по выбросам их лавы на высоту до 330 км, в то время как на Земле эти выбросы достигают не более 12-20 км. А как сбылись прогнозы фантовой физики в отношении других небесных тел Солнечной системы? Начнем рассмотрение с Солнца. Поскольку Солнце - звезда, считалось недопустимым сближать его конструкцию с планетами и их спутниками. Однако я нарушил табу и рассчитал Солнце как рядовое небесное тело. И оказалось, что в нем есть оболочки с плотностью больше 1000 г/см^, которые сразу снимают противоречие в распределении массы и момента количества движения между Солнцем, планетами и их спутниками. Далее, почему-то считалось и считается, что Солнце - газовый шар без твердого ядра. В 1952 году, наблюдая солнечный диск, я обнаружил на нем вихревые структуры возле пятен; мне сказали, что этого не может быть. В 1954 году во время перелета из Семипалатинска в Москву я увидел подобные вихревые структуры в облачном покрове Земли, после чего я твердо решил, что Солнце имеет твердую внутреннюю часть. Диаметр твердого Солнца равен 756 000 км. Только в 1978 году мне удалось повторно наблюдать вихревые явления на диске Солнца, и это меня успокоило: действительно Солнце имеет внутри ядро, многослойное, с большими плотностями слоев, и свечение его идет по совсем другому сценарию, чем об этом пишут сегодня.
Меркурий. Официальная наука свидетельствовала в 1962 году, что Меркурий обращен к Солнцу всегда одной стороной, является темным шаром и освещается Солнцем. Фантовая физика в 1962 году выдала прогноз по Меркурию: имел циклы вулканодеятельности, ожидается новый цикл. В 1974 году космоаппарат "Маринер-10" сфотографировал более 40% поверхности Меркурия, и когда снимки показали специалистам, то многие из них приняли их за фотографии... Луны!
Венера. Венеру считали сестрой Земли, на которой ожидали встретить буйную жизнь. Вот что о Венере писали в научных фолиантах: 1959 год - условия на Венере близки к земным, на ней существуют крупные водные бассейны; 1966 год - "представление о Венере как о гористой планете оспаривается... высота "холмов" на ней не более 2 метров. Столь гладкая Венера так же невероятна, как и покрытая гигантскими горами". Мой прогноз по эволюции Венеры в 1962 году гласил: имела десять циклов вулканической деятельности, сейчас слабая вулканодеятельность продолжается. За последние циклы вулканодеятельности Венера потеряла 0,34 г/см^ средней плотности по всей своей массе. Экспериментальное подтверждение выводов фантовой физики выполнил космозонд "Магеллан", который в 1990 году начал радиолокационную съемку поверхности Венеры, и земляне увидели потрясающие панорамы действующих вулканов и миллионы квадратных километров залитых лавой площадей Венеры! Задолго до работы "Магеллана" я писал, что Венера сегодня - это обгоревшая планета. Возможно, что горящую Венеру видели древние люди Земли, так как в некоторых древних рукописях и преданиях упоминается о "лохматой" утренней Венере, светившей ярче самого Солнца!