Павел Губарев - Факел Новороссии
Мы возродим планы строительства атомных теплоэнергоцентралей под Харьковым и под Одессой, в Теплодаре. Снова оживет промышленность этих крупных центров. Получит заказы харьковский «Турбоатом». Он включится в кооперацию с атомной промышленностью Российской Федерации. Мы снова поднимем днепропетровский «Южмаш» и Новокраматорский машиностроительный завод. Потому что Новороссия будет союзницей РФ и участницей планов по развитию и космической отрасли, и авиастроения. Мы же не участвуем в санкциях против России! По той же самой причине запорожская «Мотор Сечь» сможет поставлять отличные двигатели для самолетов, вертолетов и крылатых ракет. Новое дыхание получит сталелитейная отрасль: ведь развернется гигантское строительство по всей Новороссии.
Все это мы учтем в наших планах. Планах живых, идущих «от земли». «Киберсин-Н» и народовластие нового типа помогут нам поднять нашу Новороссию на новую высоту.
Освободив всю Новороссию, мы получим развитую страну без мертвого балласта из свихнувшихся на «украинизме» областей. Ведь на долю одного Донецкого региона приходилось (на 2008 год) 26 % промышленного производства страны: 63 % топливной промышленности, около 45 % черной металлургии, 22 % химического комплекса, 13 % общего производства электроэнергии, 12 % национального производства цемента и 20 % стекла. В основном промышленность и сфера услуг Донбасса формировала бюджет довоенной Украины. Регион занимал первое место по доле валового внутреннего продукта и по доле прибыли. По объему экспорта входил в тройку ведущих регионов Украины (экспорт товаров и услуг Донецкой области составлял почти 15 млрд долл. США, импорт 5,3 млрд по состоянию на 2008 год). В 2010 году доля Донбасса в экспорте Украины составляла около 30 %, а импорт — 10 %. Экспортные операции тогда вели 1295 предприятий, импортные — 1739. На долю Донецкой области в 2012 году пришлось четверть всего внешнеторгового оборота Украины. После Донецкой области следуют Днепропетровская — 15 % и г. Киев — 13 %. В денежном выражении регион экспортировал товаров на 14 млрд долл.
Вот наш потенциал! И это — лишь Донбасс. А если взять еще все Причерноморье, Днепропетровскую и Запорожскую области? Харьковщину?
Власть над деньгами вместо власти денег!
Под все это мы подведем твердую финансовую основу Новороссии. Мы станем первой в мире страной, свободной от ссудного процента. Не сразу, но настойчиво мы придем к этому.
Итак, с нашей точки зрения, современные деньги — не капитал. Капиталом может быть лишь овеществленный труд. Деньги не должны господствовать над реальным сектором, и тут мы воплотим то, о чем мечтает Валентин Катасонов. Деньги должны лишь способствовать обмену продуктами труда, ни в коем случае не создавая деньги из денег. «Экономика» спекуляций (которая есть не экономика, а хрематистика) будет полностью исключена из жизни Новороссии. Здесь мы всему миру покажем пример.
У нас будет собственная валюта. Полноценный рубль Новороссии. Не фантик, на котором будет написано «10 граммов золота», как нам предлагают некоторые, а рубль, обеспеченный всем достоянием страны. Ее недрами, ее энергией, производимыми ею благами. Мы не станем выпускать деньги в каждом городе и селе, как бредят некоторые. При этом наш рубль будет тверд, как золотой червонец. Мы-то знаем, что причина инфляции на постсоветском пространстве — не столько в избыточной денежной массе, сколько в раздувании тарифов естественными монополиями. Энергетическими, транспортными, жилищно-коммунальными.
Тарифы мы сделаем твердыми. Все затраты естественных монополий мы выведем под контроль народного государства: пусть ремонт и строительство ведется не за счет тарифов. Тем самым мы вырвем главный корень инфляции — немонетарный.
А вот банковская система у нас будет совершенно не западного типа! Мы отменим ссудный процент. Из моих уст всегда звучит сочетание «социальная справедливость». Начну конкретизировать. Социальная справедливость в сфере финансов означает построение банковской системы БЕЗ ссудного процента. Деньги не товар, а лишь его меновой эквивалент. Ссудный процент — это метод закабаления предприятия и средство для наживы ростовщика — банка. В Новороссии будет НУЛЕВАЯ процентная ставка. Новороссия покажет всему миру пример построения справедливой финансовой системы. Это станет фундаментом для реализации социальной справедливости в остальных сферах жизни.
В Новороссии мы установим нулевой банковский процент, потому что деньги не рождаются из денег, деньги — это меновое средство. И это кровь экономики, которая должна обеспечивать нормальный товарообмен, на деньгах нельзя зарабатывать, деньги в чистом их понимании — не товар. По сути, вся мировая власть сегодня — власть ростовщиков. В Новороссии ростовщичество будет поставлено вне закона.
Все государства мира страдают от несправедливой мировой банковской системы, которая уничтожает реальный сектор экономики, защищая интересы спекулятивного финансового капитала. Не являются исключением и сами США, где государство зависит от частной структуры ФРС, от интересов и аппетитов двух десятков банковских воротил. В тех странах, где центральные банки получили «отвязность» и больше заботятся о кагалах финансовых спекулянтов, экономика попала в долговой и прочие кризисы. Мы будем придерживаться политики продуктивной эмиссии. То есть выдавать низкопроцентные долгие кредиты под конкретные проекты, прошедшие экспертизу. Под расширение и улучшение перспективных производств. Так, как делали японцы в случае с Южно-Манчжурской железной дорогой, развивая вокруг нее передовые производства.
Но как организовать политику продуктивной эмиссии? Как получить власть над деньгами?
Тут есть над чем поработать. Одну из ценных идей подает нам умный управленец, Александр Григорьевич Мясников, выдвинувший проект создания национального Банка Реконструкции и Развития Новороссии. Мы познакомились с Александром Григорьевичем на Московском экономическом форуме, разговорились, потом стали переписываться.
Он предложил: не надо делать все по отдельности. Нужно собрать воедино долгосрочное прогнозирование, программно-целевое и индикативное планирование, бюджетирование, финансирование, выполнение работ и контроль за ходом реализации. Свести их в один стратегический контур управления развитием страны.
Не секрет, что в РФ по состоянию на начало 2015 года банки вобрали в себя больше двух годовых бюджетов страны. Но эти деньги из банков в продуктивную экономику не идут.
— Это не капризы банкиров, а системная, структурная ущербность действующей финансово-кредитной системы страны, выражение ее недоразвитости и неполноты. В середине 90-х ликвидирована система национальных инвестиционных банков, Промстройбанк и Агропромбанк, а нормативная база и институты банковской системы ориентированы только на короткие деньги, краткосрочное кредитование, — считает Мясников.
Значит, нужно воссоздать канал прямого доведения «длинных денег» до реальной, продуктивной экономики. Без этого контур стратегического управления страны не замкнется. Только так можно заместить иностранные кредиты на длинный отечественный эмиссионный рубль. Однако нынешняя банковская система к этому непригодна. Она постоянно уводит дополнительные деньги на спекулятивные денежные рынки и не доводит их до реальной экономики. Чтобы покончить с таким кретинизмом, нужно создать новый банк инвестиций в реальный сектор. Причем на иной, нежели теперешнее банковское законодательство, нормативной основе. Должен возникнуть Банк Реконструкции и Развития, по существу — банк проектного финансирования.
— Намеренно не выбрасываю из названия банка слово «реконструкция», поскольку наряду со строительством нового в экономике необходимо расширять и реконструировать уже имеющиеся или закрытые ранее производства, сохраняя кадровый потенциал и социальную инфраструктуру обновляемых производств и регионов, — убежден Александр Григорьевич.
По его мысли, финансирование развития и реконструкции экономики должно производиться на основе проектно-сметной рабочей документации, плана производства работ (ППР), прямым авансовым платежом и аккредитивами на закупку материалов, оплату услуг, прямо поименованных в рабочей документации и графиках производства работ. Так будет обеспечен переход от бесконтрольных «шаровых» кредитов к финансированию по кредитным линиям, причем под жестким банковским контролем. Ведь аккредитивы будут открываться после прямых банковских обмеров и акцептов банков по выполненным работам и против гарантий выполнения работ подрядчиками.
Такой банк покончит с порочной «календарной» системой финансирования. Это когда финансирование идет по годам, «по бюджету», а не непрерывно — вплоть до завершения проекта. В проектном финансировании деньги подчиняются задаче воплощения самого проекта, логика и сроки движения финансовых потоков задаются самим ходом работ, а не формальными административными сроками бюджетного процесса. Тем самым гарантируется свободное, не привязанное к началу года открытие финансирования проектов по мере их готовности. Сами же проекты станут открываться в рамках государственных комплексно-целевых программ, направленных на решение наиболее актуальных и перспективных направлений развития страны.
