Эдуард Лимонов - Последние известия
Ну и бомбу им сделали – имитацию. Однако они-то заказывали настоящую.
По словам Звягинцева, обвинение строилось «на основе показаний двух свидетелей, один из которых уже отказался от своих показаний, а второй отказался сам их оглашать».
Я, признаюсь, прежде всего не понял фразы «отказался сам их оглашать».
В судебном процессе, если суд решает огласить показания свидетеля, данные ранее, то их оглашает либо сам судья, либо прокурор, если прокурор просит их оглашения. А свидетель может возражать против оглашения. Только ну и что, это судья решает.
Фраза «отказался сам их оглашать» свидетельствует о некомпетентности Звягинцева.
Трюк же с отказом от предыдущих показаний применяется подсудимыми и свидетелями российских судов ежедневно.
Нужно было держаться изо всех сил сразу после ареста, когда давление на арестованного самое мощное, и теперь не пришлось бы отказываться от показаний на процессе.
Между тем судьи знают, что по прошествии некоторого времени на свидетеля опять начинают влиять факторы социальной жизни. Ему становится стыдно за показания, которые вот-вот упрячут человека, против которого они даны, на долгие годы за решетку. Свидетель мучится, не спит и набирается храбрости отказаться от первоначальных показаний.
Только отказ от показаний ничего не меняет. Судья знает, что в момент дачи первоначальных показаний свидетель спасал себя от неприятных ему страданий, а отказываясь, он пытается спасти уже свою социальную репутацию.
В последнем слове Сенцов заявил: «Я не буду просить о снисхождении, суд оккупантов не может быть справедливым».
Таково его убеждение, он не раскаивается, налицо твердость характера.
Интересно также, что в своей речи Сенцов не оспаривал обвинения, выдвинутые против него – неудачливого террориста. Его речь была направлена против России и акта воссоединения Крыма с Россией.
Только Звягинцев зачем полез во все это? Поляки – понятно, они наши исторические противники и ежедневно доказывают это. А Звягинцев? Опрометчивый поступок.
В мае 1898 года Золя приговорили к году тюремного заключения. По совету друзей он тогда бежал в Англию.
Звягинцева, я думаю, и пальцем не тронут. А его выходка в защиту Сенцова может помочь ему получить Оскар. Ему же нужен Оскар. Какому кинорежиссеру не нужен Оскар, всякому нужен.
24 августа 2015 г.
Нашествие варваров
Такого не было со времен великого переселения народов, с IV и V веков нашей эры, когда из Азии пришли в Европу мрачные толпы неказистых и неприятных племен, германцы и гунны.
Европейцы сейчас скачут, как рыбы на раскаленной сковородке. К ним, в их тихий рай, ворвались сильные, мускулистые и жадные до жизни варвары. Большинство из них – мужчины. Говорят, что 90 % – мужчины.
Ходят даже слухи, что в числе беженцев, под видом беженцев, в Европу прибыло уже около 4 тыс. бойцов «Исламского государства». У страха глаза велики или на самом деле бойцы были посланы в Европу? Поди знай, услышим о бойцах. Если таковые прибыли, то они вскоре постараются потрепать старушку Европу.
Но и без ИГИЛ нельзя сказать, что у варваров мирные намерения. Многие делятся планами. «У нас у каждого будет не меньше пяти детей. Через одно поколение европейцы станут меньшинством в Европе».
Этот вариант европейского будущего поддерживают и сами европейцы. Очень известный французский писатель Мишель Уэльбек выпустил в январе этого года роман «Подчинение», в котором изобразил Францию, добровольно ставшую мусульманской страной, обросшую мечетями.
Количество варваров удручает европейцев. Уже с начала года их в пределы Европы высадилось свыше 350 тыс., а до конца года предсказывают целый миллион.
Канцлер Германии, всем нам известная по экранам тележенщина, выглядит все хуже, на ее лицо легли тени. Она пытается что-то придумать, как-то спасти свою страну, потому что варвары на вокзале в Будапеште скандируют: Germany! Они не кричат: «Европа!»
Фрау Меркель настаивает на участии всех стран Европейского союза в постигшем старый континент несчастье, на распределении квот по приему варваров между европейскими странами.
Идея квот не встретила понимания у новых европейцев – в восточноевропейских странах, только что вступивших в ЕС.
Их можно понять. Ведь не восточноевропейские страны разрушили государственность Ирака, Ливии, Афганистана, разрушают сейчас государственность Сирии, не они вторгались в Мали… А именно из этих разоренных европейцами стран и бегут в Европу варвары.
Весь «бордель» устроили старые европейские государства: Италия, Франция, Великобритания и не расположенная на континенте Европы, однако европейская space-колония США с ее дружками англосаксами – Канадой, Австралией…
Ну что ж, вы сами виноваты! Вы натворили!
Пеняйте на себя, если «…свирепый гунн // в карманах трупов будет шарить, // Жечь города, и в церковь гнать табун, // И мясо белых братьев жарить!..».
До мяса может-таки дойти, не так уж невероятно подобное предположение.
Оглянемся назад.
Как только СССР был загублен отечественными либералами, Запад, избавившись от соперника, ударился во все тяжкие. У Европы и США исчез страх наказания, они стали вести себя как им велит их довольно злобная идеология европоцентризма.
Если в эпоху двухполярного мира они все-таки соблюдали некоторую осторожность, то с уходом СССР в мир иной Запад предался своему любимому занятию – стал подчинять себе непослушные, по их мнению, государства-«изгои».
Сам собой возник феномен «правозащитных войн» (терминология моя).
Выглядит это таким образом.
Выбирается страна (желательно без ядерного оружия, чтобы ее разрушить наверняка, не встретив серьезного отпора). Так вот, выбрали Ирак и вторгались туда два раза. Чтобы вторгнуться, пропагандисты превращали главу избранного на заклание государства в жестокого диктатора. Кровавыми диктаторами сделали вполне себе обеззубевших Саддама Хусейна и Каддафи, а в настоящее время лепят диктатора из Башара Асада.
Разрушенная государственность привела к тягчайшему хаосу, к дезинтеграции социальных и экономических связей. Потому не должно быть сюрпризом, что миллионы жителей стран с разрушенной государственностью устремились в Европу. «Тогда мы идем к вам!» Как в рекламе широко известной.
Вот этого прихода к себе европейцы не ждали. Они стоят, беспомощные, опустив руки. И дрожат от страха. Отсюда все эти слухи про боевиков ИГИЛ.
Хуже всех придется самой богатой стране Европы – той самой Германии. Напрасно канцлер Меркель проповедует свою идею квот на мигрантов, распределения квот между странами ЕС. Ведь варваров даже Австрия не устраивает.
Приход варваров – это наказание за то, что вы целое тысячелетие разоряли Ближний Восток, Азию и Африку. Вспомните свои подвиги: Крестовые походы, затем насильственная христианизация целых континентов, потом колонизация под предлогом привнесения в захваченные колонии прогресса и вот теперь – «правозащитные войны» – под предлогом распространения прав человека по всей планете.
Вы такого наворотили, господа! Таких бед наделали, что поделом вам пришло наказание!
А варвары немного поколобродят на ваших землях и из сегодняшнего хаоса родят новые формы существования стран и народов.
Возможно, в этих формах государственности для вас не найдется места.
Варваров можно взять в кавычки, а можно и не брать.
7 сентября 2015 г.
Процесс пошел, процесс самоуничтожения Запада
После 11 сентября 2001 года мир изменился в худшую сторону.
Ярче всего мы увидели, что он изменился, в аэропортах. Досмотр пассажиров стал процедурой как две капли воды похожей на тюремные шмоны. Подробности вы все пережили на себе и до сих пор переживаете. Потому не стану тут Бальзаком нудно описывать вам очевидное и банальное.
Грубо говоря, мир стал менее демократичным. В нем в ответ на трагедию 11.09.2001 стало много больше полицейщины и элементов тоталитаризма. Везде: и в Соединенных Штатах, и в старой, но неосторожной Европе.
США, чтобы наказать хоть кого-нибудь за преступление 9/11, вторглись в Афганистан, было устроившийся себе мирно в своем не особо драчливом варианте Средневековья, под предлогом того, что Афганистан скрывает бен Ладена, а дескать, этот самый саудовский troublemaker и организовал теракт в Нью-Йорке. Я лично считаю, что бен Ладен, тщеславный лидер «Аль-Каиды», лишь приписал себе самую громкую террористическую акцию в истории.
Мы все прожили последние 14 лет в атмосфере все уменьшающихся в размере, как шагреневая кожа у уже упомянутого Бальзака, свобод, а элементы несвободы, очень смахивающие на нравы из книги Джорджа Оруэлла «1984», все более внедрялись в нашу жизнь. Еще не фашизм, но особый вид тоталитаризма – от страха конечно же, – но что, от этого легче?
Чтобы скомпенсировать граждан за урезанные политические свободы и внедрение в жизнь тюремных нравов, Европа и США стали подозрительно педалировать второстепенные права личности.
